У героя публикации ЧПУ не был даже близко загружен на 100% времени, а затраты на его приобретение уже понесены.
В действительности эта тема в статье не раскрыта. Известно что ЧПУ используется каждый день (когда оператор бухает, за него приходится работать), на сколько процентов - хз.
А тенденция нынче такая, что труд дорожает куда быстрее, чем оборудование. За 100 т.р. сейчас разнорабочего-то не найдёшь, квалифицированный столяр вряд ли пойдёт меньше чем на 150-200 т.р.
А помимо денег - это улучшение качества (минус затраты на рекламации, плюс репутации),
Снижение качества. Обгонная фреза базируется по плоскости фанеры и стенке, поэтому фаска всегда одинаковая. Фаска после чпу базируется по порталу, фанера может плавать по толщине или выгибаться на столе - при этом фаска будет плавать по размеру.
Кому надо и почему? Убрать обгонной фрезой кромку вручную не дольше чем на ЧПУ. Шпиндель с автосменой и оснастка это + 200К, плюс гемор с перестановкой, плюс уменьшение рабочего поля фрезера.
Ну так на то и целый конструктор с ЧПУшником в штате, чтобы эти трудности мужественно преодолеть, сэкономив кучу столяро-часов ручного труда.
Полностью автоматизировать не получится, все равно столяра надо оставлять. У меня есть немножко продуктов, которые требуют фаски - оператор ЧПУ справляется в перерывах между закладкой листов.
А там, глядишь, и шлифовальную щётку в шпиндель вставить приспособиться можно и под неё ещё один проход написать...
Можно, но тут опять как с троллейбусом - зачем? Машиновремя ЧПУ стоит денег. За эти деньги он должен делать либо разное, либо сложное. Все, что может быть сделано быстро на тупом станке в условиях массового производства стоит вынести на тупой станок. Если бы я заморачивался с такой задачей, я бы наверное вообще от чпу отказался - форматно-раскроечный плюс шаблоны будут быстрей и качественней.
Три. Поскольку инерция системы огромная, нам не обязательно эмулировать конкретные показания датчика, достаточно бинароно - "холодно" (бойлер включен на полную) и "жарко" (бойлер выключен). Дальше ШИМ с периодом минут в 10-15.
нужды общества всегда на втором или даже третьем плане
Все проще. Нет у общества нужд. Иногда особо оторванные от жизни люди начинают думать что есть и что они знают эти нужды. И иногда они даже увлекают других, убеждая их что нужды у общества есть и они именно такие. Тогда начинается треш, угар и содомия.
Ох уж эти сказки, сразу видно тех кто в деревнях не жил
Вы жили в филлипинской или малазийской деревне в докапиталистический период? Меня бог миловал, не довелось. Зато китайские деревни в начале нулевых я видел. Реально с ручным детским трудом, без механизации вообще. С домами без стёкол. Без электричества. И с китайцами, выехавшими из этих деревень, говорил.
17 апреля 1975 года партизанские формирования красных кхмеров во главе с Пол Потом вошли в столицу Камбоджи Пномпень. Так на карте мира появилась Демократическая Кампучия — и началась одна из самых страшных страниц в истории ХХ века.
За неполные четыре года правления красных кхмеров погибло, по разным оценкам, от четверти до более чем трети населения страны.
В примере были люди, паразитирующие на своем виде (которые мамонта плохо тянут но жрут наравне). Печеночный сосальщик вроде не паразитирует на печеночных сосальщиках.
" фактор эволюции, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих более высокой приспособленностью к условиям среды (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается".
По определению естественного отбора. Если происходит не так - то это не отбор или не естественный.
Профессиональный полиморфизм есть, например, у пчёл. Но количество трутней определяется не их особой удачливостью, а геномом самки. Те семьи, где трутней было больше, чем нужно для воспроизводства колонии - сдохли. Как сдохли бы племена, в которых закрепился генетический признак тунеядства.
и теперь дети вынуждены там трудиться с 10 лет (а раньше надо было с 8 на полях).
Причем дети вынуждены не западными капиталистами, а своими родителями исходя из идеалов докапиталистического общества - "ребенок - это бесплатный раб, пусть и хреновый, можно его выгнать на поле, а можно продать соседу (или капиталисту)". Впрочем, обычно такая ситуация ненадолго, на полях эти бесплатные рабы просто дохли, а на заводе имеют шанс выжить и родить своих детей, к которым отношение будет уже другое.
Пардон, а что тогда они делают в 6 занятых дней?
не понимаю зачем неделя и зачем 3 часа. Простой бот пишется дипсиком за 5 минут. Хостится на чем угодно, у меня боты на есп32 живут.
В действительности эта тема в статье не раскрыта. Известно что ЧПУ используется каждый день (когда оператор бухает, за него приходится работать), на сколько процентов - хз.
Снятие фаски обгонной фрезой - неквалифицированная операция. Закладка деталей в шлифовальный - тоже.
Снижение качества. Обгонная фреза базируется по плоскости фанеры и стенке, поэтому фаска всегда одинаковая. Фаска после чпу базируется по порталу, фанера может плавать по толщине или выгибаться на столе - при этом фаска будет плавать по размеру.
Кому надо и почему? Убрать обгонной фрезой кромку вручную не дольше чем на ЧПУ. Шпиндель с автосменой и оснастка это + 200К, плюс гемор с перестановкой, плюс уменьшение рабочего поля фрезера.
Полностью автоматизировать не получится, все равно столяра надо оставлять. У меня есть немножко продуктов, которые требуют фаски - оператор ЧПУ справляется в перерывах между закладкой листов.
Можно, но тут опять как с троллейбусом - зачем? Машиновремя ЧПУ стоит денег. За эти деньги он должен делать либо разное, либо сложное. Все, что может быть сделано быстро на тупом станке в условиях массового производства стоит вынести на тупой станок. Если бы я заморачивался с такой задачей, я бы наверное вообще от чпу отказался - форматно-раскроечный плюс шаблоны будут быстрей и качественней.
Не очень понял как сочетается
и
как описание хорошего расклада. Т.е. получается что в замечательный месяц персонал работает 6 дней, а в остальное время хер пинает?
Три. Поскольку инерция системы огромная, нам не обязательно эмулировать конкретные показания датчика, достаточно бинароно - "холодно" (бойлер включен на полную) и "жарко" (бойлер выключен). Дальше ШИМ с периодом минут в 10-15.
Ожидал увидеть недорого и с душой. Увидел дорого из 2 готовых деталей.
вод с эдим же.
Все проще. Нет у общества нужд. Иногда особо оторванные от жизни люди начинают думать что есть и что они знают эти нужды. И иногда они даже увлекают других, убеждая их что нужды у общества есть и они именно такие. Тогда начинается треш, угар и содомия.
Это пример как строили ""чего-то там центричную" культуру на ограниченном пространстве".
Вы правда привели ссылку на афтершок чтобы сказать "думайте своей головой"? Мне кажется Вы сейчас говорите неправду.
Вы жили в филлипинской или малазийской деревне в докапиталистический период? Меня бог миловал, не довелось. Зато китайские деревни в начале нулевых я видел. Реально с ручным детским трудом, без механизации вообще. С домами без стёкол. Без электричества. И с китайцами, выехавшими из этих деревень, говорил.
Ага, ознакомился, спасибо. Что сказать хотели этими тремя статьями?
В примере были люди, паразитирующие на своем виде (которые мамонта плохо тянут но жрут наравне). Печеночный сосальщик вроде не паразитирует на печеночных сосальщиках.
В смысле у них на уровне вида генетически закреплено тунеядство и вид при этом процветает?
Человечество как вид вымерло? Кажется нет.
" фактор эволюции, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих более высокой приспособленностью к условиям среды (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается".
Извините, я не считаю афтершок достойным просмотра. Если есть ссылка на нормальный источник - ознакомлюсь.
Да. Вид, в котором закрепляется ген тунеядства - умирает. О чем и речь.
По определению естественного отбора. Если происходит не так - то это не отбор или не естественный.
Профессиональный полиморфизм есть, например, у пчёл. Но количество трутней определяется не их особой удачливостью, а геномом самки. Те семьи, где трутней было больше, чем нужно для воспроизводства колонии - сдохли. Как сдохли бы племена, в которых закрепился генетический признак тунеядства.
Причем дети вынуждены не западными капиталистами, а своими родителями исходя из идеалов докапиталистического общества - "ребенок - это бесплатный раб, пусть и хреновый, можно его выгнать на поле, а можно продать соседу (или капиталисту)". Впрочем, обычно такая ситуация ненадолго, на полях эти бесплатные рабы просто дохли, а на заводе имеют шанс выжить и родить своих детей, к которым отношение будет уже другое.