Это именно так! Моя основная беда, что мне нравится все пробовать, но скучно идти вглубь. Вы попали в точку! Я еще не написал, как я пробовал Джанго, Фласк и еще сто питсот технологий. Я это прекрасно понимаю, и меня это реально бесит. Вроде, я научился с этим справляться и углубляюсь в технологию, когда с ней работаю. Но любопытство не даёт покоя.
Про разницу между профессиями вы тоже правы. Но это больше для России? В Канаде между дата саентистом и дата аналистом пропасть. Примерно как вы описали, но еще жестче. Аналитик может графики кропать, а саентист должен четко ботать алгоритмы и именно предсказательные штуки, а не как дела у нас.
Согласен. Я вообще мог бы работу проще найти (не стройку). Хотел не раз это дело бросить, и бросал. Но у меня что-то зудело все время по этому поводу, я снова начинал заниматься ради удовольствия. А потом понимал - если я все равно это учу, так может, начать зарабатывать на этом. Про то, что "лучше мы никого не возьмем, чем неидеального кандидата", я слышал в приватных беседах. Как бывший предприниматель я такое не понимаю, но, наверное, это фишка больших и средних компаний где человек больше думает о своей заднице, чем о прибыли.
Я нежно люблю LaTeX, всегда им пользуюсь, и при прочтении статьи была такая же мысль. Но, тем не менее, мне эти записи на бумажке показались уютными и ламповыми, вызвали положительные эмоции. Кто из нас не писал формулы на обороте конверта, когда припекло? Тем и прекрасна математика, что суть можно хоть на банановой кожуре выразить.
Пожалуйста, отнеситесь к недостаткам текста лояльно. Я знаю, что людей может раздражать, когда пишут "питон", а не "Пайтон", когда некоторые термины с большой, а другие с маленькой буквы. Когда английские термины пишут кириллицей. Если вам это или что-то еще не нравится, пожалуйста, напишите мне, и я исправлю. Буду благодарен за указания на опечатки и неточности.
Ну что вы, я и не думал, что это вы. Вижу - человек хороший, с юмором, вот и решил пожаловаться. Да и то, так, риторически. Я привык, что за любой комментарий могут минусов отсыпать, и два минуса это еще по-божески.
В интернете есть способ исправить ситуацию через десяток команд в терминале, это не проблема. Можно в скрипт на запуск завернуть.
Просто я переезжал, старый монитор продал, теперь думаю новый покупать. Ультравайд мне нравится, я к нему очень привык, но если с ним такие заморочки, то мне проще обычный купить, или два маленьких.
Я пытался подключить широкий монитор с помощью HDMI к лаптопу, на который установлена операционная система Ubuntu Linux 20.04.
Ваш юмор я оценил, только не понял, зачем мне минусов понаставили. Я к Линукс хорошо отношусь, это моя основная система, проблему я решил, хоть и с бубном, проблема известная, достаточно загуглить Linux 21:9. Написал с единственной целью узнать у коллег, есть ли более простое решение. Что не так? Может, вы подскажете?
Язык программирования это язык. Если лингвист может выучить португальский, то и Питон сможет, даже проще, там логичнее синтаксис и гораздо меньше слов. Гуманитарность тут не при чем. Все решает время и усидчивость.
А вот "я не хочу этим заниматься, мне не нравится" это совершенно законная причина не учить язык.
О, хорошо. А давно это когда? Я на ванильной Убунте года полтора назад мучился и обильно гуглил, но получалось только через xrandr и прочее колдунство. Может, это от того, что моник был ultrawide? Особо бесит, что если таки потанцуешь, отлично работает. Ведь можно же, почему в настройки не добавить? Наверное, я чего-то не понимаю...
В любом случае, спасибо за инфу. Собираюсь монитор покупать, но прежний опыт смущал.
Это именно так! Моя основная беда, что мне нравится все пробовать, но скучно идти вглубь. Вы попали в точку! Я еще не написал, как я пробовал Джанго, Фласк и еще сто питсот технологий. Я это прекрасно понимаю, и меня это реально бесит. Вроде, я научился с этим справляться и углубляюсь в технологию, когда с ней работаю. Но любопытство не даёт покоя.
Про разницу между профессиями вы тоже правы. Но это больше для России? В Канаде между дата саентистом и дата аналистом пропасть. Примерно как вы описали, но еще жестче. Аналитик может графики кропать, а саентист должен четко ботать алгоритмы и именно предсказательные штуки, а не как дела у нас.
Спасибо!
Это приятно. Я надеюсь, что так и есть, но надо подтвердить ?
Ха-ха! Нет.
На стройке можно столько напороть, на миллионы, если хорошо постараться.
Согласен. Я вообще мог бы работу проще найти (не стройку). Хотел не раз это дело бросить, и бросал. Но у меня что-то зудело все время по этому поводу, я снова начинал заниматься ради удовольствия. А потом понимал - если я все равно это учу, так может, начать зарабатывать на этом. Про то, что "лучше мы никого не возьмем, чем неидеального кандидата", я слышал в приватных беседах. Как бывший предприниматель я такое не понимаю, но, наверное, это фишка больших и средних компаний где человек больше думает о своей заднице, чем о прибыли.
Я нежно люблю LaTeX, всегда им пользуюсь, и при прочтении статьи была такая же мысль. Но, тем не менее, мне эти записи на бумажке показались уютными и ламповыми, вызвали положительные эмоции. Кто из нас не писал формулы на обороте конверта, когда припекло? Тем и прекрасна математика, что суть можно хоть на банановой кожуре выразить.
Так я же сейчас в России :) Большое спасибо за такой теплый комментарий, это очень приятно читать.
Пожалуйста, отнеситесь к недостаткам текста лояльно. Я знаю, что людей может раздражать, когда пишут "питон", а не "Пайтон", когда некоторые термины с большой, а другие с маленькой буквы. Когда английские термины пишут кириллицей. Если вам это или что-то еще не нравится, пожалуйста, напишите мне, и я исправлю. Буду благодарен за указания на опечатки и неточности.
Doctor - PhD
*Physician
Canada. Same.
Я имел в виду конкретно мониторы 21:9. Неверно выразился, извините.
Это первое, что я сделал. Не помогло.
Ну что вы, я и не думал, что это вы. Вижу - человек хороший, с юмором, вот и решил пожаловаться. Да и то, так, риторически. Я привык, что за любой комментарий могут минусов отсыпать, и два минуса это еще по-божески.
В интернете есть способ исправить ситуацию через десяток команд в терминале, это не проблема. Можно в скрипт на запуск завернуть.
Просто я переезжал, старый монитор продал, теперь думаю новый покупать. Ультравайд мне нравится, я к нему очень привык, но если с ним такие заморочки, то мне проще обычный купить, или два маленьких.
Я пытался подключить широкий монитор с помощью HDMI к лаптопу, на который установлена операционная система Ubuntu Linux 20.04.
Ваш юмор я оценил, только не понял, зачем мне минусов понаставили. Я к Линукс хорошо отношусь, это моя основная система, проблему я решил, хоть и с бубном, проблема известная, достаточно загуглить Linux 21:9. Написал с единственной целью узнать у коллег, есть ли более простое решение. Что не так? Может, вы подскажете?
Да, неверно выразился, сори. Вместо "большие" читать "широкие".
Уточню вопрос. Убунту поддерживает разрешение 2560x1080?
Язык программирования это язык. Если лингвист может выучить португальский, то и Питон сможет, даже проще, там логичнее синтаксис и гораздо меньше слов. Гуманитарность тут не при чем. Все решает время и усидчивость.
А вот "я не хочу этим заниматься, мне не нравится" это совершенно законная причина не учить язык.
Конфликты и факапы это немножко другое, и таки да - обязательно про них спросят.
Вы молодцы!
Но вот в Канаде я привык к такому вопросу. На любом воркшопе по интервью про него говорят.
О, хорошо. А давно это когда? Я на ванильной Убунте года полтора назад мучился и обильно гуглил, но получалось только через xrandr и прочее колдунство. Может, это от того, что моник был ultrawide? Особо бесит, что если таки потанцуешь, отлично работает. Ведь можно же, почему в настройки не добавить? Наверное, я чего-то не понимаю...
В любом случае, спасибо за инфу. Собираюсь монитор покупать, но прежний опыт смущал.
Столкнулся с тем, что линукс не поддерживает большие мониторы без бубна.