Французский и немецкий. Тогда ещё и мёртвые языки входили в программу. Их не так хорошо изучали, но текст на латыни понять могли. Не квод лицет Йови, а Плутарха, например.
… а в прекрасном СССР восьмидесятых я в принципе не мог купить англо-русский словарь.
Как-то люди доставали, но я тогда мелкий был. Покупал в Союзпечати коммунистические газеты на английском и пытался угадать слова.
Я познакомился с канадским дискурсом через интернет, потом приехал в Канаду — всё так и есть. Если знаешь язык, то какие проблемы? Люди свой дискурс в интернете вываливают, только успевай читать. Можно и самому поучаствовать.
Кстати, то же и с РФ. Когда пишут — ты уехал, что ты можешь знать? — смешно.
В основном — первое. Остальное на повестке как довесок, но тотальное убийство чёрных — не латино или азиатов — переходит все границы. В этом главная дырка в аргументации вашего собеседника, и в этом месте он явно конфабулирует.
Он может ответить, что чёрные часто бандиты, ходят с оружием, сами друг друга убивают чаще, чем копы. Это правда, но именно под эту правду их убивают не глядя — кто их считает. И это подлая ситуация, которая не должна существовать в развитой стране. Кстати, БЛМ активно с 2013 года, а появилось раньше. Эта ситуация всегда была, просто люди всё меньше готовы закрывать на это глаза.
Ну хорошо, вы правы. Заводы пустяк, шесть тысяч рабочих мест это ерунда.
Просто я за свою жизнь создал всего тринадцать рабочих мест, и очень этому радовался, а тут шесть тысяч.
Пара цифр напоследок. Знаете, какую долю составляет 6000 новых рабочих мест в общем росте количества рабочих мест в США в 2020? Никакую, в 2020 было падение:
As of May 2021, there were roughly 4 million more unemployed people than in February 2020, the month before the pandemic.
Плюс шесть тысяч от минус четырёх миллионов, это сколько?
Я вас не оскорбляю, это вы меня высмеиваете и пытаетесь выставить дурачком.
По существу — перечитайте первый комментарий, там были вопросы, которые вы проигнорировали, и продолжаете игнорировать.
Мне вам больше нечего ответить, желаю всего самого доброго.
Слушайте, а вы точно знаете, что такое риторика? Написали бессвязный неструктурированный и совершенно неубедительный текст, а теперь используете простенькие logical fallacies, чтобы отшутиться. Не надо про мои эмоции говорить, на меня патос не действует. Никто никого не винит, просто вам сообщили о вашей ошибке. Ваше эмоциональное состояние меня не волнует.
В вашем тексте нет структуры.
Основная мысль не очень понятна даже в конце.
Доказательства никакие.
Сочувствия не вызываете.
От всего этого этос на нуле.
Как вам ещё сказать, чтоб вы не ёрничали, я не знаю.
Ну и надо признаться, что я слушал лекции по риторике и logical fallacies, поэтому не стоит со мной общаться свысока. Отвечайте по существу или вообще не отвечайте, а то действительно некие эмоции начинают возникать.
Я не про РФ, а про NYSE, например. Там никакие баньки не решают. Инсайд имеет значение для разовых покупок, а когда триллион транзакций в секунду, какая там банька.
Акции должны расти в цене. То, о чём вы говорите, это спекуляция, она не одобряется, и к инвестициям не имеет отношения. Дейтрейдеров и шортеров в приличных местах гоняют сцаными тапками. Боилер румы так вообще давно запретили.
Трейдинг бота, работающего через АPI, можно на чём угодно написать. А серьёзные ребята сидят через стенку от биржи и воюют за наносекунды, там не язык решает, а оборудование.
Наверное, автору стоит перечитать Аристотеля, этот текст совсем не убедителен.
Этос плохо! Нет, патос! То есть кайрос!
А логос статьи такой — машины иногда убивают людей, машины плохо, запретим машины. Ведь чёрный лебедь!
Если мы иногда делаем дикие ошибки, это не значит, что мы должны отказаться от рационального поведения вообще.
На самом деле, люди отлично умеют анализировать информацию. Им мешают только подобные статьи, наполненные моральным нигилизмом, интеллектуальной беспомощностью и пораженчеством.
Резковато получилось, сори, но я искренне считаю подобные статьи очень вредными.
Разделите 300-400к на количество заводов, и будет что-то около тысячи рабочих мест.
еженедельно подается новых заявок на пособие по безработице
От Аляски до Гавайев? Лучше взять статистику конкретно по штату, где будет строиться завод. Штатов пятьдесят, поэтому логично ожидать цифру в пятьдесят раз меньше.
Почти. Передача аргументов через пробел более интуитивно понятна, чем скобки, прилипшие к функции, как в питоне 3. Зато помогают отделять функции и методы от переменных и полей объектов.
Как-то люди доставали, но я тогда мелкий был. Покупал в Союзпечати коммунистические газеты на английском и пытался угадать слова.
Кстати, то же и с РФ. Когда пишут — ты уехал, что ты можешь знать? — смешно.
Он может ответить, что чёрные часто бандиты, ходят с оружием, сами друг друга убивают чаще, чем копы. Это правда, но именно под эту правду их убивают не глядя — кто их считает. И это подлая ситуация, которая не должна существовать в развитой стране. Кстати, БЛМ активно с 2013 года, а появилось раньше. Эта ситуация всегда была, просто люди всё меньше готовы закрывать на это глаза.
Поздравляю.
Просто я за свою жизнь создал всего тринадцать рабочих мест, и очень этому радовался, а тут шесть тысяч.
Пара цифр напоследок. Знаете, какую долю составляет 6000 новых рабочих мест в общем росте количества рабочих мест в США в 2020? Никакую, в 2020 было падение:
Плюс шесть тысяч от минус четырёх миллионов, это сколько?
По существу — перечитайте первый комментарий, там были вопросы, которые вы проигнорировали, и продолжаете игнорировать.
Мне вам больше нечего ответить, желаю всего самого доброго.
В вашем тексте нет структуры.
Основная мысль не очень понятна даже в конце.
Доказательства никакие.
Сочувствия не вызываете.
От всего этого этос на нуле.
Как вам ещё сказать, чтоб вы не ёрничали, я не знаю.
Ну и надо признаться, что я слушал лекции по риторике и logical fallacies, поэтому не стоит со мной общаться свысока. Отвечайте по существу или вообще не отвечайте, а то действительно некие эмоции начинают возникать.
google:«High-frequency trading»
Сапожник без сапог?
Причём тут безработица по всей стране?
Этос плохо! Нет, патос! То есть кайрос!
А логос статьи такой — машины иногда убивают людей, машины плохо, запретим машины. Ведь чёрный лебедь!
Если мы иногда делаем дикие ошибки, это не значит, что мы должны отказаться от рационального поведения вообще.
На самом деле, люди отлично умеют анализировать информацию. Им мешают только подобные статьи, наполненные моральным нигилизмом, интеллектуальной беспомощностью и пораженчеством.
Резковато получилось, сори, но я искренне считаю подобные статьи очень вредными.
В США ведь не один завод?
Разделите 300-400к на количество заводов, и будет что-то около тысячи рабочих мест.
От Аляски до Гавайев? Лучше взять статистику конкретно по штату, где будет строиться завод. Штатов пятьдесят, поэтому логично ожидать цифру в пятьдесят раз меньше.
Ну и так далее.
Почти. Передача аргументов через пробел более интуитивно понятна, чем скобки, прилипшие к функции, как в питоне 3. Зато помогают отделять функции и методы от переменных и полей объектов.