Ура. Вот это действительно правильный шаг. Давно уже размышлял, и не мог понять, нафиг Опере до сих пор свой движок. А вот оно как — в Опере сами всё понимают (%.
Вопрос к ТС или знающим: можете прокомментировать, как так получается, что версия движка, используемая в актуальных версиях Хрома или того же Сафари жестоко проигрывает по количеству поинтов на html5test.com такому интересному браузеру как Maxthon 4 (с третьей версии на WebKit)? Уши ведь из одного движка растут. И какие выводы из этого можно сделать?
В обоих случаях мы имеем дело с информацией, которая кому-то принадлежит (или, другими словами, в отношении которой кто-либо декларирует своё право на единоличное управление распространением).
Я хочу сказать, что как минимум странно пользоваться ворованной информацией, но требовать соблюдения неприкосновенности по отношению к информации, когда это касается уже собственных данных. Не люблю лицемерия. Особенно противно осознавать, что оно сегодня лежит в основе системы публичных отношений в целом.
заставляет задуматься почему основателя фирмы facebook, которая нарушает законы о защите данных во многих странах, празднуют как эталон демократии и предпринимательства, а основателей pirate bay приглашают в суд.
Если хорошо подумать, вы сами принимаете решение, передать свою информацию ФБ или нет. А вот в случае держателей авторского права, за них решают совершенно посторонние личности. Я не критикую сейчас ТПБ и не защищаю институт авторского права в том состоянии, к которому он пришёл сейчас, однако считаю, что нужно быть последовательным. Пользуешься пиратским контентом — будь добр, не возникай, когда с твоей личной информацией поступают примерно так же.
Если бы авторы подобных постов чувствовали в себе силы (и обстоятельства) достичь описываемого вами «чего-то стоящего» самостоятельно, то таких бы постов просто-напросто не было бы.
Такие далеко идущие проекты нельзя делать самостоятельно даже на самых начальных этапах — требуется многогранность мнений и подходов, чтобы быть уверенным, что проект не потеряет годы на ложный путь банально из-за недостаточного кругозора и опыта стартера.
Вопрос к ТС или знающим: можете прокомментировать, как так получается, что версия движка, используемая в актуальных версиях Хрома или того же Сафари жестоко проигрывает по количеству поинтов на html5test.com такому интересному браузеру как Maxthon 4 (с третьей версии на WebKit)? Уши ведь из одного движка растут. И какие выводы из этого можно сделать?
Тут законами не поможешь, к сожалению.
Я хочу сказать, что как минимум странно пользоваться ворованной информацией, но требовать соблюдения неприкосновенности по отношению к информации, когда это касается уже собственных данных. Не люблю лицемерия. Особенно противно осознавать, что оно сегодня лежит в основе системы публичных отношений в целом.
Если хорошо подумать, вы сами принимаете решение, передать свою информацию ФБ или нет. А вот в случае держателей авторского права, за них решают совершенно посторонние личности. Я не критикую сейчас ТПБ и не защищаю институт авторского права в том состоянии, к которому он пришёл сейчас, однако считаю, что нужно быть последовательным. Пользуешься пиратским контентом — будь добр, не возникай, когда с твоей личной информацией поступают примерно так же.
Такие далеко идущие проекты нельзя делать самостоятельно даже на самых начальных этапах — требуется многогранность мнений и подходов, чтобы быть уверенным, что проект не потеряет годы на ложный путь банально из-за недостаточного кругозора и опыта стартера.
Конечно! Там же будет изолента!