Позволю поправить.
«если все майнеры внезапно увеличат свои мощности в два раза они не получат в два раза больше прибыли» — вообще-то получат. За счёт того, что блоки начнут генерироваться в 2 раза быстрее. Но только в течение периода пересчёта сложности. У Биткоина — 2016 блоков (примерно 2 недели), у Эфира — 2048, если мне память не изменяет. По истечение этого времени сложность будет перерасчитана с учётом возросшей мощности сети.
«Берлинский» хардфорк и EIP-2565 снизят стоимость выполнения некоторых транзакций, но поскольку блок в Эфире как был, так и будет заполнен полностью (12,5 млн. газа), то на вознаграждение этот форк не повлияет практически никак.
Ждите «Лондонского» хардфорка с EIP-1559 в июле месяце. В нём комиссия за перевод будет просто сжигаться вместо передачи майнерам. Вот тогда теоретически доходы майнеров упадут примерно на треть. Теоретически — потому что если за это время курс Эфира вырастет на ту же треть (до ~2700 долларов), то в долларах доходность сохранится.
Весь этот Twibe, судя по тому как он работает(л) — изначально выглядит как изначально задуманный скам. С одной целью — собрать фото паспортов и свалить в заказ.
Ох, эти кнопочки с пиктограммами, отбрасывающими разную тень в зависимости от нажатия. Локализировать их, конечно, тот ещё геморрой, но выглядят — прекрасно!
И создать при этом огромный чёрный рынок обмена государственного коина на доллар. Уже проходили в Советском Союзе. При этом даже непонятно для чего. Ну пухнет фонда и пухнет — фиг с ней.
Вряд ли инфляцию в 500% можно назвать удачным использованием денег экономикой. Но вообще да, выглядит так, что точек приложения денег, да ещё и так, чтобы на выходе был нормальный продукт — почти нет. Вот и идут они в фонду и крипту.
А почему нет? Если у фондов УЖЕ есть обязательства выкупить 139% от имеющихся акций, то почему физики не могут обкэшиться об фонды? Да, те улетят в минуса и банкротства, но денег у них и так как махорки.
В статье ещё не отражен тот факт, что фонды умудрились зашотить акций больше, чем их вообще выпущено, т.е. кто-то использовал незаконные т.н. naked shorts.
Т.е. на текущий момент даже если все (включая владельца) продадут все акции, кое-кому их всё равно не хватит и потребуется перепродажа.
Но стоит отметить, что долгосрочной перспективе торговля off-line играми действительно так себе и если компания не сможет выйти на прибыли, акции её так или иначе начнут падать.
Ну, мне плитки в меню «Пуск» в Windows 10 нравятся. Удобно получать доступ к частоиспользуемым приложениям, не вынося их на панель задач и не сворачивая весь стол. Но вот плитки во весь экран как в Windows 8 — это, ИМХО, перебор.
Сохраннность — гарантирует. Примерно как сейф. Пока вы никому не даёте свои приватные ключи — средства с кошелька никуда не денутся.
Про остальное — вы пытаетесь регулировать блокчейном то, что не входит в блокчейн. Получение оплаченного товара вообще никто не может гарантировать. Для предотвращения этого люди тысячелетиями используют договора на поставку, но даже при наличии их (и уголовного наказания за неисполнение!) постоянны случаи, когда они не выполняются. Может быть, если каждому зашить в голову чип, взрывающийся при неисполнении договора, тогда можно что-то и гарантировать, но это явно не вопрос блокчейна.
Надо при этом не забывать, что цена на многие товары зависит от произведенного и потребляемого количества. Особенно это заметно на всяких высокотехнологичных продуктах, в которых изначальная стоимость R&D (не зависимая от объема производства) размазывается по количеству произведенного продукта. Изолируяся, вы резко сокращаете объем производства (если, конечно, вы не страна масштаба Китая), поскольку спрос внутри страны с население 100 млн. и общемировой — различаются на порядок.
Как результат — производите вы всё сами, но ценник при этом — ого-го.
Можно пойти и дальше. Цены на доллар (в рублях) — не существует. Сейчас у него одна цена, через час — другая. И да, в одном банке (а где ещё его можно обменять на рубли и обратно?) цена у него одна, в другом — другая. Те же изолированные острова.
«если все майнеры внезапно увеличат свои мощности в два раза они не получат в два раза больше прибыли» — вообще-то получат. За счёт того, что блоки начнут генерироваться в 2 раза быстрее. Но только в течение периода пересчёта сложности. У Биткоина — 2016 блоков (примерно 2 недели), у Эфира — 2048, если мне память не изменяет. По истечение этого времени сложность будет перерасчитана с учётом возросшей мощности сети.
Ждите «Лондонского» хардфорка с EIP-1559 в июле месяце. В нём комиссия за перевод будет просто сжигаться вместо передачи майнерам. Вот тогда теоретически доходы майнеров упадут примерно на треть. Теоретически — потому что если за это время курс Эфира вырастет на ту же треть (до ~2700 долларов), то в долларах доходность сохранится.
Т.е. на текущий момент даже если все (включая владельца) продадут все акции, кое-кому их всё равно не хватит и потребуется перепродажа.
Но стоит отметить, что долгосрочной перспективе торговля off-line играми действительно так себе и если компания не сможет выйти на прибыли, акции её так или иначе начнут падать.
Про остальное — вы пытаетесь регулировать блокчейном то, что не входит в блокчейн. Получение оплаченного товара вообще никто не может гарантировать. Для предотвращения этого люди тысячелетиями используют договора на поставку, но даже при наличии их (и уголовного наказания за неисполнение!) постоянны случаи, когда они не выполняются. Может быть, если каждому зашить в голову чип, взрывающийся при неисполнении договора, тогда можно что-то и гарантировать, но это явно не вопрос блокчейна.
Как результат — производите вы всё сами, но ценник при этом — ого-го.