А каких проблем меньше при получении от физика, чем от юрика? Мне казалось, что таможне пофиг, от кого товар — главное, чтобы таможенную пошлину оплатили. Уменьшить же пошлину можно разве что съездив за товаром в другую страну.
А ещё если в твою квартиру ночью (!) по ошибке вломились полицейские (сломав дверь), а ты им сказал, что они ошиблись — то могут нарисовать статью за оскорбление полиции. Ну, чтоб не зря дверь ломали.
Да сама идея, что кто-то будет заказывать на её имя, при этом надеясь, что она по честному отправит товар получателю — уже подозрительна. При том, что нормальные фирмы-посредники без проблем заводят собственные склады-почтовые ящики, где можно держать товар на тысячи, если не десятки тысяч клиентов.
Зачем связываться с неизвестным лицом-посредником, когда можно открыть свой склад?
У российского дропа задача одна — получить уже оплаченный товар (за счёт ворованной кредитки третьего лица, разумеется) и передать его заказчику. В данном случае дроп и плательщик — одно лицо.
Такое часто бывает у людей, которые получили в детстве повреждение одного из глаз (косоглазие, например). В глаз при этом поступают две картинки, но одна из них не согласуется с восприятием мира от остальных чувств и мозг её просто отбрасывает. Доходит до того, что впоследствии можно даже поправить физический недостаток, но всё, мозг данные по этому каналу просто игнорирует.
Забавно, что если бы Килдалл не тормозил (как он частенько делал), то он смог бы предоставить IBM не просто контракт на разработку DOS под 86-процессор, а прямо готовую систему.
Ведь ещё в ноябре 1979 года Seattle Computer Products (с которой работала Microsoft) разработала компьютер на базе 8086 процессора. Но DOS под неё не было, был только Microsoft BASIC.
SCP предложила Digital Reseach переделать под её набор их CP/M, и те даже обещали к ноябрю 1979-го это сделать, но не смогли. Настолько не смогли, что в апреле 1980-го адаптацию CP/M был вынужден делать сотрудник SCP Тим Патерсон, что и вылилось в создание QDOS. Билл Гейтс, работавший с SCP поэтому и был в курсе данной системы.
Будь Килдалл по-расторопнее, к моменту его встречи с IBM у него была бы уже рабочая ОС для 86-го процессора, которую требовалось бы лишь адаптировать под конкретную архитектуру IBM PC! Microsoft пошла бы совсем другой дорогой. Ну увы, история не знает сослагательного наклонения.
Работа с фактами на самом деле безобразная.
Начиная с того, что Microsoft к 1980 не была компанией, у которой не было ничего.
На конец 1979 года прибыль с продаж составила $2,390,145. Количество сотрудников выросло до 28 человек, а в 1980 — 40 человек. У неё уже был огромный опыт разработки трансляторов и компиляторов под разные системы.
Для сравнения, у той же Digital Research, Inc. Килдалла в 1980 году было всего 24 сотрудника.
И да, опыт работы с операционными системами у Microsoft уже был —
Microsoft приобрела лицензию на Version 7 Unix у AT&T в 1979 году. 25 августа 1980 года было объявлено, что компания адаптирует эту систему для 16-разрядных микрокомпьютеров.
Так что Microsoft была не просто какой-то там непонятной конторкой, на которую в 1981 по блату свалили контракт.
У некоторых зарядников есть специальный режим даже — storage. Не уверен насчёт 50%, мне показалось, часто ёмкость при этом — около 70 процентов от номинала.
Ну, почта могла бы предложить вариант:
А. вы платите в 2-3 раза больше, чем обычно, но зато мы проверяем ваш почтовый ящик каждый день сами.
Б. вы платите столько, сколько и обычно, но забираем ваше письмо по вашему звонку.
Думаю, жадность победила бы и отправители не поленились бы звонить. А, учитывая то, что можно просто организовать через отправку SMS с кодом, например, почтового ящика — это ещё и ненапряжно для отправителя.
Я с такими машинками сталкивался всего один раз, взял название из Википедии. Но спорить не буду, тем более, что и такое название встречается.
Про «накопитель/носитель» чуть поправил, спасибо.
С такой логикой, всё, что производит устроенный на работу программист (не важно — в рабочее время или дома) — является собственностью компании. Это просто рабство 2.0 какое-то.
Зачем связываться с неизвестным лицом-посредником, когда можно открыть свой склад?
Ведь ещё в ноябре 1979 года Seattle Computer Products (с которой работала Microsoft) разработала компьютер на базе 8086 процессора. Но DOS под неё не было, был только Microsoft BASIC.
SCP предложила Digital Reseach переделать под её набор их CP/M, и те даже обещали к ноябрю 1979-го это сделать, но не смогли. Настолько не смогли, что в апреле 1980-го адаптацию CP/M был вынужден делать сотрудник SCP Тим Патерсон, что и вылилось в создание QDOS. Билл Гейтс, работавший с SCP поэтому и был в курсе данной системы.
Будь Килдалл по-расторопнее, к моменту его встречи с IBM у него была бы уже рабочая ОС для 86-го процессора, которую требовалось бы лишь адаптировать под конкретную архитектуру IBM PC! Microsoft пошла бы совсем другой дорогой. Ну увы, история не знает сослагательного наклонения.
Начиная с того, что Microsoft к 1980 не была компанией, у которой не было ничего.
На конец 1979 года прибыль с продаж составила $2,390,145. Количество сотрудников выросло до 28 человек, а в 1980 — 40 человек. У неё уже был огромный опыт разработки трансляторов и компиляторов под разные системы.
Для сравнения, у той же Digital Research, Inc. Килдалла в 1980 году было всего 24 сотрудника.
И да, опыт работы с операционными системами у Microsoft уже был —
Microsoft приобрела лицензию на Version 7 Unix у AT&T в 1979 году. 25 августа 1980 года было объявлено, что компания адаптирует эту систему для 16-разрядных микрокомпьютеров.
Так что Microsoft была не просто какой-то там непонятной конторкой, на которую в 1981 по блату свалили контракт.
У некоторых зарядников есть специальный режим даже — storage. Не уверен насчёт 50%, мне показалось, часто ёмкость при этом — около 70 процентов от номинала.
За помиллиона рублей вполне можно квартиру купить. Да, однокомнатную, да за МКАДом, но тем не менее. Впрочем, возможно, для иностранцев это не деньги.
«Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России»
lenta.ru/news/2020/05/14/maski
Интересно, как быстро теперь у СергейСеменыча возникнет желание снять «меры безопасности»?
А. вы платите в 2-3 раза больше, чем обычно, но зато мы проверяем ваш почтовый ящик каждый день сами.
Б. вы платите столько, сколько и обычно, но забираем ваше письмо по вашему звонку.
Думаю, жадность победила бы и отправители не поленились бы звонить. А, учитывая то, что можно просто организовать через отправку SMS с кодом, например, почтового ящика — это ещё и ненапряжно для отправителя.
Про «накопитель/носитель» чуть поправил, спасибо.