Не надо забывать, что на Андроид такое возможно лишь благодаря библиотекам (appcompat), которые выпускает гугл. А там абстракция на абстракции, что отжирает производительность и увеличивает размер приложения.
Ну и всё таки даже библиотеки не могут обойти некоторые системные различия версий Анроида и приходится писать больше кода или жертвовать функциональностью.
Так что, поддержка разработчиками Андроид 4.4, 5 и 6 далеко не бесплатная и уж точно не сильно приятная.
Видимо, вы никогда не писали бэкенд на языках со статической типизацией.
Требующие динамики штуки делаются точно так же с использованием map/hash-table/итд.
Там, где это не нужно (99.9% случаев), статические контракты делают код читаемым и легко поддерживаемым, а апи — версионируемым и надёжным.
Для научной карьеры — да. Но и статьи должны быть на должном уровне.
Ничего хорошего из навязывания обязательств публикаций не выйдет. Это просто невозможно, чтобы каждый год кучка людей, обучающихся дай бог несколько лет по профилю писала нормальные хорошие научные статьи.
Как раз сейчас жена пишет магистерскую работу в одном из знаменитых российских университетов и одно из негласных условий кафедры для получения нормальной оценки — публикации. Ну а так как никакой наукой там и не пахнет, вся группа публикуется в мусорных журналах за 500 рублей, перепечатывая те же мусорные статьи своими словами.
Очевидно, на качество всем плевать, лишь бы циферками посветить потом.
В целом, имел похожее представление о подобных задачах. Но недавно был на собеседовании в одну компанию, которая любит 4 часа писать код на доске и бумаге, и как-то резко поменял своё отношение к таким собеседованиям.
Из четырёх людей трое докапывались чуть ли не до запятой. Из часа, выделенного на общение с каждым, минут 35-40 я тупо писал и правил код без IDE, подсветки синтаксиса и даже возможности запустить творение.
Задачи, может быть, и интересный способ оценки, но в варианте «объяснить решение на пальцах». Если человек может объяснить решение — написать его в тепличных условиях ему не составит труда. А написание кода на бумаге тупо тратит время и повышает градус неадекватности.
И какова была реакция?
Меня бы насторожили вопросы о положении дел в компании. Может это язвительный конкурент, который завтра сделает пост «Правдивые отзывы о компании Рога и Копыта от сотрудников бесплатно без смс»?
Честно говоря, сам я особо не смотрел на отзывы в интернете при трудоустройстве. Гораздо больше информации можно получить у действующих сотрудников — в ходе собеседования.
Если под действующими сотрудниками подразумеваются люди, проводящие собеседование, то негативные стороны работы вам вряд ли кто честно опишет, потому что собеседование — это нужда компании в сотруднике, кто же его будет пугать на этом этапе?
А искать сотрудников на стороне, в соц. сетях, например, мягко говоря — странно.
К слову, в «комфорт+» и выше таких проблем заметно меньше. Нормальный таксопарк в экономе не появится, очевидно, пока есть огромный спрос на дешёвые поездки.
Не знаю, как это может быть связано с ВК, но РКН и провайдеры до сих пор не умеет блокировать IPv6 трафик. Если использовать нормальный DNS и провайдер умеет в IPv6, то можно часть блокировать даже не заметить.
Возможно, у Mail.ru на этот счёт свой пунктик.
Почему выигрыш получился весьма скромным?
По-моему, вполне ожидаемо: было 28 секунд, стало 9 — в 3.1 раза быстрее. Параллелизм ограничен доступными ядрами, эффективностью декомпозиции и межпоточным взаимодействием. Плюс не стоит забывать, что внутри VM JS может тоже отъедать кусок на доступе к разделяемым данным.
Да, сильные стороны poll утрачиваются, о чём и написано в самом начале статьи.
Решение продиктовано плюсами в начале статьи, не говоря уже о названии. Как вы будете использовать для Confluent REST Proxy для веб-хуков сторонних сервисов, например?
Важна не сама абстракция, а модель использования, которая выбирается исходя из конкретных потребностей. Возможно, кому-то (мне) удобная балансировка важнее преимуществ poll-подхода.
На сколько я понял ещё перед началом разработки, этот прокси про poll модель подписки, когда мой сервис про push.
Плюс жёстко ограничен Kafka и мейнтейнится коммерческой компанией по своей лицензии.
Ну и всё таки даже библиотеки не могут обойти некоторые системные различия версий Анроида и приходится писать больше кода или жертвовать функциональностью.
Так что, поддержка разработчиками Андроид 4.4, 5 и 6 далеко не бесплатная и уж точно не сильно приятная.
Этот пост — хитрый план по выманиванию конспирологов хабра из своих пещер.
С такой формулировкой ваша позиция стала понятнее, спасибо.
А у нормального разработчика есть время в отпуск сходить? Что за критерии нормальности такие?
Ну вряд ли это говорит в пользу компании.
Требующие динамики штуки делаются точно так же с использованием map/hash-table/итд.
Там, где это не нужно (99.9% случаев), статические контракты делают код читаемым и легко поддерживаемым, а апи — версионируемым и надёжным.
Но спорить не буду, может и не негласных.
Ничего хорошего из навязывания обязательств публикаций не выйдет. Это просто невозможно, чтобы каждый год кучка людей, обучающихся дай бог несколько лет по профилю писала нормальные хорошие научные статьи.
Очевидно, на качество всем плевать, лишь бы циферками посветить потом.
Из четырёх людей трое докапывались чуть ли не до запятой. Из часа, выделенного на общение с каждым, минут 35-40 я тупо писал и правил код без IDE, подсветки синтаксиса и даже возможности запустить творение.
Задачи, может быть, и интересный способ оценки, но в варианте «объяснить решение на пальцах». Если человек может объяснить решение — написать его в тепличных условиях ему не составит труда. А написание кода на бумаге тупо тратит время и повышает градус неадекватности.
Меня бы насторожили вопросы о положении дел в компании. Может это язвительный конкурент, который завтра сделает пост «Правдивые отзывы о компании Рога и Копыта от сотрудников бесплатно без смс»?
Если под действующими сотрудниками подразумеваются люди, проводящие собеседование, то негативные стороны работы вам вряд ли кто честно опишет, потому что собеседование — это нужда компании в сотруднике, кто же его будет пугать на этом этапе?
А искать сотрудников на стороне, в соц. сетях, например, мягко говоря — странно.
Возможно, у Mail.ru на этот счёт свой пунктик.
Типичная задача планировщика (приоритизация процессов, ресурсов, потоков, памяти, да чего угодно) под соусом ресторана.
По-моему, вполне ожидаемо: было 28 секунд, стало 9 — в 3.1 раза быстрее. Параллелизм ограничен доступными ядрами, эффективностью декомпозиции и межпоточным взаимодействием. Плюс не стоит забывать, что внутри VM JS может тоже отъедать кусок на доступе к разделяемым данным.
Решение продиктовано плюсами в начале статьи, не говоря уже о названии. Как вы будете использовать для Confluent REST Proxy для веб-хуков сторонних сервисов, например?
Важна не сама абстракция, а модель использования, которая выбирается исходя из конкретных потребностей. Возможно, кому-то (мне) удобная балансировка важнее преимуществ poll-подхода.
Плюс жёстко ограничен Kafka и мейнтейнится коммерческой компанией по своей лицензии.