• Законопроект о запрете анонимайзеров и VPN принят в первом чтении
    –14
    Реальная позиция. Продуманная и про-житая.
    Я из Кировской области, у нас губера арестовали за взятку, а ранее Алексея Навального судили за махинации, которые они проворачивали вместе с этим же губером и подружкой их общей — Гайдар. Она вовремя свалила.
    Вот когда арестовали, я прям укрепился в надежде на выход из этой медленной деградации.
    Мы тут на соседние области и республики как на другие государства смотрим, настолько разница велика. Но они там тоже жалуются, что всё плохо, хотя у них и дороги, и газ, и работы хватает.
    В общем, все жалуются. Потому громкость нытья за критерий качества госуправления брать не стоит.
  • Законопроект о запрете анонимайзеров и VPN принят в первом чтении
    +6
    Пожалуйста. Я, кстати, лично встречался со своим депутатом. Его зовут Олег Дорианович Валенчук. Да, представляешь, не поленился, сходил на встречу, изложил. Можно было в комментах ораться, можно было на встречу сходить. Я вот — сходил. Если бы я был настроен оппозиционно, я бы на митинг съездил. Потому что комменты, как выяснилось, ни на что не влияют. Влияют действия.
    Оказалось, что депутаты тоже люди, и некоторым интересна их работа. Они прям слушают, вид такой умный, глаза такие внимательные. Впечатление сложилось, что меня услышали. Посмотрим.
    Я работаю в муниципалитете и вот что я теперь знаю — во власти огромный спрос на экспертизу. Спектр вещей, в которые надо вникать, огромный: от садоводства и дач до водоканалов и интернета и ещё шире. Но человеку на стать экспертом по всему. Нельзя разбираться во всём, и приходится кому-то доверяться. Эксперту в этом вопросе. Ну а дальше — уровень эксперта ты определить не можешь просто потому, что не эксперт в этой области. И вот чисто по-человечески ты кому доверишься: тому, кто говорит «сраная рашка» или тому, кто выражается лояльнее? В айти-тусовке доверяют первым. В Думе — вторым.
    И это просто беда, на самом деле, потому что этот критерий — лояльность — он не выделяет качественного эксперта, а других критериев для не-эксперта нет.
  • Законопроект о запрете анонимайзеров и VPN принят в первом чтении
    –18
    Я очень люблю свою страну, голосую за Путина, и всё такое, но с такими, как ты, «охранителями», моей стране никакие враги не нужны. Пожалуйста, перестань ей «помогать».
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    –4
    Косяк за мной — ссылки не проставились.
    статью поближе к тематике ГТ — http://ruxpert.ru/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%A2-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
    фриц разбирает компромат — http://fritzmorgen.livejournal.com/467194.html
    о судьбе d3 и о том, что ждёт ГТ — http://fritzmorgen.livejournal.com/499685.html
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    –3
    Давайте откроем статью поближе к тематике ГТ. Ссылки, как видим, есть, и в избытке. Чего же вы выхватили пост-рассуждение? Возьмите что-то еще. А еще лучше, войдите в обсуждение там же, и осветите убогих светом правды, чего ж они хню пишут?
    Ссылка на попадос фрица не открывается, не могли бы вы дать другую? Впрочем, фриц подробно (и со ссылками, и с пруфами) разобрал этот попадос. Так что… Даже не знаю, чего вы добиваетесь. А впрочем, знаю. Судьбы d3 желаете ГТ.
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    0
    А вам было бы приятнее, чтобы у России была своя «роль» (и она знала своё место), так?
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    0
    Видите ли, СПИД-инфо не ставит ссылки на первоисточник, и не заморачивается подтверждением своих данных.
    А руксперт ставит и заморачивается. Поэтому — руксперт.
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    –5
    И никто не читал целиком…
    Прав мужик-то. В сердце всего — американские технологии. От ассемблера и даже от понятий о проектировании процессоров. Про проецирование военной силы на рынок ИТ высказался косноязыко, и слишком сократил маршрут, но суть-то верна. У кого дубинка больше, у того и валюта «твёрже» (потому что «размягчающие» получают дубинкой по башке, как Каддафи). У кого валюта твёрже, тот может купить любого спеца в мире, и создать себе любую технологию. Будет ли спец работать за гривну, если можно — за доллар? Да не будет, не идиот ведь. Был бы идиот — не стал бы спецом. Ну а если твои технологии в основе целого рынка — можно, улыбаясь, сказать, что всё началось с атомной бомбы.

    А хабр вообще в последнее время сильно сдвинулся в либеральную сторону. Чуть что — «идиоты чиновники». Некоторые сидят в интернете, и даже не удосуживаются проверить корм, который им слон и эхо москвы скармливают.
    Есть же ruxpert.ru
    Всё расписано и про нефтяную иглу, и про сектор ИТ.
  • Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов»
    0
    А чо заминусили? Кто-то нашел пруфы, что он в бронике по горам бегал?
    На вертолёте на людей как на сайгаков охотился. Не «работал», в общем.
  • ГМ-источники пищи. Данные о безопасности
    0
    А что же делать?
  • ГМ-источники пищи. Данные о безопасности
    0
    нормально развивать. в тишине и без истерик. закон ведь не запрещает развивать. продуктов у нас хватает, голода нет, можно не торопясь вырастить у себя нужные компании, доработать законодательство и механизмы проверки безопасности и — отменить закон.
  • ГМ-источники пищи. Данные о безопасности
    0
    Как вы, bon2362, отвлекаете внимание, это же чудесно. Пусть ГМО вредно или пусть оно полезно — это не очень важно. Я сам, кстати, почитав ваш топик, походив по ссылкам, и прочитав недавние посты о ГМО здесь, на гиктаймс, уверился, что ГМО — не вредно. Ну, или по крайней мере, пока нет заслуживающих хоть какого-то доверия доказательств вреда. Можно кушать, без проблем. Но у нас, в России, ГМО запретили не столько из-за возможного вреда, а из-за опасности для экономики сельского хозяйства. Генри Киссинджер однажды сказал: “Контролируя нефть — вы контролируете нации; контролируя пищу — вы контролируете народы". Ну а кто у нас контролирует производство семян ГМО и через это — производство пищи? Нет в России такой компании. Отдать рынок семян забугорному злому дяде? Это очевидная глупость, её и не совершили.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    –2
    соль может быть любой )

    А не найдёте вы — исследования о пользе/вреде ГМО. Их нет.

  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    +1
    Это просто и весело! Касательно зерна — стандартная промышленная сортировка есть на любом мехтоке. Она отсеивает зерна по весу, самые тяжелые идут в семенной фонд. Всё! 10-20 лет — и у вас отличный семенной фонд даже на плохом старте. По меркам сельского хозяйства 20 лет — миг. Сравните, например, с циклом производства автомобилей: за день завод делает многие сотни циклов.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    –9
    1. Вы родите ребенка, а потом пойдите в магазин. Вы встанете перед полкой с детским питанием, и просто поразитесь, как сильно вы вдруг начали беспокоиться по поводу отсутствия надписи «без ГМО». Да, вы молодой и образованный, и читали и знаете, и у вас куча единомышленников, но эта надпись… и малыш родной дома… что же выбрать? Чертова надпись, будете думать вы.
    И вы пойдёте домой, и откроете интернет, и начнёте всерьез искать исследования о вреде/пользе ГМО-продуктов. Желательно, не одно. Вы перероете тонны шлака. Вы будете стараться, потому что ваш малыш дался вам трудом и муками, и роднее нет человека, вы будете стараться и искать.

    И вы не найдёте.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    –6
    Нет, не путаю. В обычном хозяйстве, работающем на какой-либо из вариаций безотвальной обработки, себестоимость производства тонны ржи составляла (цены за 2013 год) 1200-1700 рублей. Урожайность 2.5-3 тонны с гектара (в моем регионе).
    Продавалось оно — можете сами посмотреть на сайте минсельхоза — за 3000-4000 рублей. Зачем брать ГМО? Экономический смысл тут в чем?
    Ладно, возьмем пшеницу. Урожайность на юге России 6 тонн с гектара и выше. В южном нечерноземье 3.5 тонны. Себестоимость ровно та же, цена намного выше, до 10000 за тонну. Зачем ГМО?
    Окей, пшеница в нечерноземье, южном урале, южной сибири растёт не каждый год. Но ведь неурожаи бывают и у ГМО.

    В общем, гмо — это, конечно, прогресс, и всё такое. Но на селе люди привыкли ждать подвоха и очередного грабежа, поэтому ГМО встречают в штыки. От ГМО-индустрии прямо разит обманом и грабежом, хоть какие будь прекрасные ГМО-семена.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    0
    остроумно!
    так, а про следующий, какой там, да вот же — Туринский — что скажете?
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    0
    Знаете, семена, сортируемые из года в год по одному лишь принципу — весу — прекрасно сопротивляются деградации. Даже более того, затем за такими семенами начинают приезжать покупатели. Для простых председателей колхозов понятней и ближе естественный отбор в течении десятилетий в хозяйстве в своем районе, чем что-то непонятное от семенной станции.

    По огородам скажу — дети болеют (аллергии чаще всего, проблемы с психикой и т.п. «мелочи») Случаев рака не было. раундап — это ведь отрава, как ни крути. Прыскаешь ее на грядки от сорняков — ну какая технология? маска из аптеки на нос — вот и вся технология.

    По экономическому образованию — давайте посмотрим на ситуацию с высоты птичьего полёта. Вот сельское хозяйство, работает, продукты даёт. А потом! Внезапно! У одного или нескольких очень-богатых-людей! начинается невероятный чёс — «надо спасать население от голода!» и начинается поиск решения. А потом — «ура! мы открыли гмо! сейчас мы всех накормим!» И они начинают внедрять, потому что это прогресс и благорастворение воздухов, а кто сопротивляется, тот просто невежа. Ну? Правдоподобно?
    Да ни разу. Это бизнес. Ребята придумали, как делать деньги. Что бы кто ни говорил — ГМО это очень большой бизнес. В нем делаются огромные деньги. А раз в нём делаются деньги, значит эти деньги откуда-то берутся. Раньше-то эти деньги были у кого? у фермеров и их покупателей. А сейчас? Появился новый налог на СХ — платежи за семена, гербицид и лицензии. Значит, денег стало меньше либо у фермеров, либо у покупателей. Рынок-то не резиновый.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    –6
    Да разве вы не видите в этом простом абзаце основную причину принятия закона? У нас нет своей монсанто, и Россия просто защищает себя от зависимости от чужой. Ведь все упирается в деньги. «Кому выгодно?»:
    1. Кому выгодно внедрение ГМО? производителям ГМО-семян, держателям патентов, производителям гербицидов. Ни тех, ни других, ни третьих в России нет, следовательно, надо запретить на всякий случай (хотя вред самих ГМО-продуктов не доказан)
    2. Кому выгоден запрет ГМО? Селекционным и семеноводческим хозяйствам, и — вы не поверите — подавляющему большинству простых производителей зерна (это и агрохолдинги, и просто фермеры). Почему им выгодно? потому что сейчас они получают семена бесплатно — просто берут у себя на складе с прошлого урожая. А с ГМО не смогут. Не будет всхожих семян или лицензия не позволит.

    ну а чтобы никто особо не занимался исследованиями вреда ГМО, монсанто держит целый отдел по дискредитации особо борзых ученых naturalsociety.com/monsanto-employee-admits-an-entire-department-exists-to-discredit-scientists

  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    +4
    Ну, по крутым мостам мы не отстаем:

    Мост через бухту Золотой Рог (Золотой мост, г. Владивосток)
    Мост на остров Русский (Русский мост, г. Владивосток)
    Мост через Амурский залив, г. Владивосток
    Нижегородский метромост
    Академический мост в Иркутске
    Бугринский мост, г. Новосибирск
    Кировский мост, г. Самара, первая очередь
    Мост через реку Юрибей
    Президентский мост в Ульяновске
    Новый Саратовский мост
    Реконструкция Амурского (Хабаровского) моста
    Волгоградский мост (первая очередь)
    Мост через реку Тура в г. Туринске Свердловской области
    Муромский мост

    Это мосты дороже 10 млрд руб и с 2008 года.
    Строились и раньше. Да много чего построено и строится, просто по дискавери не показывают.
  • Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении
    0
    Это не правда.
    Вернее, не вся правда. Гибриды все равно приходится покупать, потому что они вырождаются во втором поколении до стандартных сортов.
    Однако гибриды чаще всего используются в овощеводстве. В основе основ сельского хозяйства — растениеводстве (а конкретнее, в производстве зерна) — всё очень по-другому. И именно производители зерна костьми лягут, но не дадут внедрить ГМО, ведь сейчас семена они получают бесплатно! Весь урожай прогоняют через сортировку, и самые тяжелые зерна попадают в семенной фонд. Эти семена они и садят на следующий год. И им не надо ничего закупать, они сами себе селекционеры получаются, потому что только полностью созревшее налитое зерно становится тяжелым.
    Что изменится с внедрением ГМО? Производитель зерна будет к своим расходам добавлять расходы на гербицид, лицензию и семена. Не требуется экономического образования, чтобы понять, на кого эти расходы лягут, и как повлияют на цену. Если бы урожайность ГМО была прям ух!!! тогда конечно, имело бы смысл. Однако урожайность растет незначительно. Снижаются расходы на механическую обработку почвы, да, но если ты применяешь гербициды. Если не применяешь — себестоимость растет. Если применяешь, возвращается к тем же значениям, плюс травишь землю и людей раундапом. А что такое раундап? Дефолиант. Конкретно у раундаповского раньше было хорошее название «Агент Оранж». Во вьетнаме есть целый музей иллюстраций последствий применения дефолиантов.

    P.S. Живу в деревне. Колхозную кухню знаю. Последствия применения раундапа даже на огороде у односельчан видел.
  • Первые обидчики. Fritz и Genius
    +1
    Вообще шахматная тематика среди гиков не очень популярна, почему-то… А ведь это самое гиковское занятие, какое только можно придумать — уединение посреди бушующей реальности, глубокое сосредоточение, счастье чистой стерильной умственной битвы. Шахматы заслужили отдельный тег, я считаю.
  • В космос через интернет
    0
    Это что ж получается — всё, что ниже геостационарной орбиты, однажды упадёт на землю?
    Если так, почему мусор не весь падает?
    Если не так, все ли микроспутники запускаются по орбитам, приводящим их в атмосферу?
  • В космос через интернет
    0
    Ну смотрите.
    — если мс создается для эксперимента, в большинстве случаев параметров орбиты мкс ему хватит за глаза.
    — груз на мкс возят рейсовыми грузовиками, что еще дешевле можно вообще придумать? рогатку и длинннннную резинку, разве что.
    — сама идея «запустить спутник» должна иметь хоть какое-то разумное обоснование.
    — если цена «запуска спутника с мкс» будет больше цены слота на модуле, большинство откажется от запусков. и это будет хорошо, потому что меньше будет мусора на орбите. А именно мусор я и считаю самой большой проблемой от увлечения микроспутниками.
  • В космос через интернет
    0
    Сама идея «каждой школе по микроспутнику» неразумна. В космосе и без того полно мусора, если добавить туда стопятьсот микроспутников, созданных энтузиастами, это поставит под удар серьезную работу. Кто закладывает в проект мс способы его утилизации? какой-нибудь микродвигатель, который скинет его в атмосферу? Никто. Даже большие спутники остаются на орбите десятки лет — следовательно, сброс не планировался.
    Однако если спрос есть, полезно под это дело предоставить клёвое предложение. Например, пригнать на МКС модуль с энергетикой (солнечными панелями) и стандартизованными монтажными местами. Хочешь свой микроспутник? Пожалуйста, плати за слот, ближайший грузовик утащит твой мс на МКС, там его воткнут (автоматически или ручками) в арендованный слот, дадут энергию и связь. Можешь набирать в браузере и делать чего-ты-там-придумал.
    Если мс для научного эксперимента — красота, эксперимент провёл, спутник сбросили. по желанию груз вернули.
    Знай плати. назвать iSat и рубить бабло со всех.

  • Советская операция по спасению мертвой космической станции
    +2
    Огромное спасибо, прочитал как триллер посмотрел. Спасибо!
  • Как реформировать образование
    +3
    Все играли в старкрафт? Представьте, вы объявляете своим маринам: «Хотите апгрейд на броню/ствол/стимпак — платите в кассу. Каждый.» Да, это вам нужна армия сильных мариков, но прогрессивнее (это так на западе сказали) не самому их грейдить, а за их счёт. Или вот медик к марику подбегает: «пять баксов!», отстегнул марик, и его полечили.
    Да! Да, это вам нужна сильная армия (сильная страна), мощная экономика, но хочется еще немножко распилить, по возможности. Так получается. Хочется на ёлку влезть и жопу не поцарапать.
    Порвал бы своими руками, а останки скормил бы псам — за одну только мысль о платном образовании и медицине. Это по старой 58-й можно спокойно как преступление против государства оформлять. Бомба же под саму основу, под народ. Водкой не вытравили, сейчас мозги законопатят телепаклей, чтобы ветром не надуло никаких мыслей, и отличненько.
    У, не могу, удавил бы.
  • 18 Наиболее ожидаемых концептов компьютеров
    0
    Действительно. Снимаю претензии.
  • 18 Наиболее ожидаемых концептов компьютеров
    –1
    А где ссылка на SmashingMagazine, откуда этот материал был взят?
  • Россия. Прогнуться или подвинуться?
    +11
    Уезжайте. Хотите уехать — уезжайте. Не надо ничего тут ждать, не надо никого обвинять в том, что тут плохо и холодно, не надо просить власть «поработать на народ», не надо метаться. Решил — делай. Ехай.
    Я чуть меньше года назад уехал из Питера обратно в свою деревню. В Питере я думал, что обязательно съезжу хотя бы посмотреть, где и как живётся, если уж совсем уезжать не стану. А то и — уеду навсегда, в Японию. Большой город, в нём всегда такие настроения. Инфантильные. Потребительские. «Вы нам дайте», и «потом вы ко мне не лезьте, не ваше дело».
    Приехал в деревню. А тут, оказывается, очень даже здорово. Можно спиваться, а можно работать. Можно головой работать, можно руками. Или одновременно. Тут, если аккуратно поспрашивать, про каждого скажут, какой он человек. И получается, что все «страдальцы» — на виду. Видно их. Жалуется-жалуется, а у самого забор покосился и мусор перед домом. Видно же — лень было выйти, пять минут поработать ручками, и всё бы выправилось. Наличники краской бы покрасил, доски бы выправил в заборе, перед палисадником бы подмёл да тропку расчистил, песку бы на неё насыпал, а сверху камня, чай камень недалеко, много его не нужно. И грязь бы от порога отступила, да и дом бы стал выглядеть иначе.
    Он стал бы выглядеть ухоженным. Даже если он старый и покосившийся, все равно у хозяина он без щелей и без мусора и постоянно все вокруг улучшается, а у нытика он снулый да грязный.
    Так вот — и со страной точно также. Если ты не можешь ничего сделать за порогом своей квартиры — уезжай. Это не плохо, ты не нытик, не нужно ничего искать, никаких подтекстов, и извини, если таки они нашлись.
    Просто уезжай, слезь с шеи.
  • Eclipse PDT — Zend for Eclipse своими руками
    –1
    я предполагал, что это будет просто…
  • Eclipse PDT — Zend for Eclipse своими руками
    +6
    слушайте, люди, совершенно ламерский вопрос по Eclipse/PDT/Aptana (даже стыдно) — как вы форматирование xhtml-кода делаете? Держу Dreamweaver только ради одной вещи — форматирования xhtml-кода. Копипаст — эплай — копипаст. Особенно помогает, когда разгребаешь чужой код. Я вот понимаю, что tidy может многое, но сколько я с ним не воевал — все время вставляет свои энтити, и вообще умный черезчур. Дримвивер просто делает код красивым, без отсебятины. Как вы в Eclipse решаете эту проблему?
  • альтернатива HTML5 прямо сейчас
    0
    Спасибо, snitko, за реализацию. Эта идея давно витает в воздухе. Давно известно, что с помощью css можно получить любое представление от любого тега, давно понятно, что теги как таковые вообще не должны нести никакой нагрузки, кроме семантической, смысловой. И тут такая внятная реализация.

    Хотелось бы пожелать вам уделять больше внимания всему тому, что приготовлено для XML: XSL, XSLT, Xpath и тому подобным вещам. Особенно рекомендую больше внимания уделять умолчаниям, которых, по идее, не должно быть; для примера: свойство display должно быть указано для каждого тега без исключений.

    Я краем сознания чувствую в памяти что-то, какой-то костыль, какой-то способ загружать в well formed xhtml такой же well formed — настоящий — xml со всеми его возможностями, но ничего более подробного память не возвращает. Штепсель-переходник между современными браузерами и XML со всеми его возможностями есть, вот только бы вспомнить…
  • CMS на основе CodeIgniter — текущая ситуация
    0
    Парни из Silverstripe.org пошли по этому же пути — CMS на основе PHP-фреймворка. У них, насколько я понял, самописный Sapphire, и сверху приложение — CMS. Очень разумно сделано — без проблем можно добавить другое приложение или другую CMS; фреймворк и CMS не перемешаны неразрывно.
  • CMS на основе CodeIgniter — текущая ситуация
    0
    Ну так мы все еще ждем ;)
    Если вам сложно (или нет времени) все собрать в единый продукт — вы дайте знать, желающие организовать обязательно найдутся. Вот взять меня — я с удовольствием организую.
  • LETSystem и с чем ее едят
    +1
    Я бы сказал, что LETS — частный вырожденный случай «свободных денег», отличающийся от них, наверное, только отсутствием регулярного (еженедельного) обесценивания внутренней валюты.
  • Сумасшедший продюсер позволил интернет-пользователям разбудить монстра: Cloverfield, часть 1
    +1
    поставьте тег ARG, пожалуйста
  • Дао бизнесмена
    +1
    Спасибо за эту статью. Я хотел бы прочесть вашу книгу полностью. Но у меня есть пожелание на будущее — не создавайте столь избыточную плотность смыслов в тексте. Даже в такой практической области, как управление собственной эффективностью, для действительно запоминающихся текстов действуют те же правила, что и для художественной литературы. Если вы планируете и в дальнейшем писать книги, я рекомендую вам ознакомиться с работами Александра Митты о структуре драмы. В вашей статье почти каждое предложение стоит целого абзаца, как минимум, если не параграфа.
  • Запуск БАК признали самым грандиозным шоу в истории физики
    –1
    Сенокос в июне. Картошку недавно собрали, сейчас как раз самое время немного выдохнуть и почитать новости.
  • 0.9.6.2
    0
    я пробовал дистрибутив ставить на HostGator и HostFabrica — проблема была. А после патча на форуме MODx спокойно встал на HostGator, HostFabrica и Хостинг-Центр, что означает, что избыточность себя оправдала. Ваш вариант, приведенный в топике, я не пробовал — на радостях сразу побежал скачивать, даже не дочитав топик. Но при внимательном рассмотрении этого варианта мне стало казаться, что он просто исключает выбор метода и сопоставления. Ведь при установке можно выбрать, как применять кодировку — SET NAMES или SET CHARACTER SET, и выбрать кодировку. Этот выбор как раз в приведенной вами строчке и обрабатывается. Какой смысл прописывать значение переменных вместо самих переменных, если суть от этого не меняется? Это первый аргумент в пользу «старого хака».
    Второй аргумент такой: я потратил полдня, 6 часов, на проверку работоспособности дистрибутива на используемых мной хостингах. И только «старый хак» гарантировал мне полноценную работу из коробки и далее везде. Я добавил «старый хак» с utf8_unicode_ci, в установщике добавил крупным жирным шрифтом «Не забудь выставить сопоставление utf8_unicode_ci для базы, в которую станешь ставить», заботливо упаковал результат в архив, подписал его «production», и положил на видное место. В будущем я буду тратить 5 минут вместо 6 часов и буду уверен, что не придется вылавливать мелкий, но досадный сбой. И оно встанет — везде, на любом хостинге, какой еще может появиться, гарантированно.