сложностью решения, задача сводится к решению СЛАУ, из которой координаты точки пересечения и принадлежность треугольнику находятся тривиальным образом.
То что написано в статье звучит очень хорошо с идеальной точки зрения и в принципе так и должно все развиваться, однако, мне кажется автор не учитывает внешнюю среду, которая диктует свои условия выживания. Есть бизнес «по-русски», когда заказ дают не лучшему, а с кем водку пьешь и т.п. Тот же Рокфелер говорил, что готов отчитаться за каждый доллар, кроме первого миллиона.
Однако сама цель создать что-то здоровое уже благородно)) Удачи
Попытка довольно формализованного подхода к проблеме запуска стартапов (поставил плюс), однако в научных статьях обычно после всякой теории идет конкретный пример или задача, где показано, а как можно использовать рассмотренную модель и в чем ее существенный профит. Поэтому хотелось бы узнать: автор запустил свой стартап (какой, какие трудности пришлось решать и т.п.) или он только теоретик?
Доход, возможно, будет ограничен по времени, а вот подход для зарабатывания хорош. Куда проще вкладывать деньги в разработку системы, для которой вся инфраструктуры (телефоны, компьютеры, буки) уже сделана. По-моему, тут все очевидно.
По-поводу фондовых бирж. Все было бы не плохо, если бы участники этого мега казино тусили своей тусовкой и не высказывали мнение об экономике других стран. Примером может служить недавний случай с Францией, когда какая-то компания взяла и понизила ей рейтинг. Вы представляете, когда люди судят о вас по какому-то чужому мнению, а те публично заявляют, что он плохой или хороший.
Ресурсы — это не только люди и время, это еще и биосфера. Вопрос: оказывает ли полет в космос на изменение биосферы? а новые поселения или вырубка леса? новый миллион китайцев?.. вы думаете, что так как сейчас будет вечно, при условии, что количество людей растет (причем довольно быстро)?
Есть такой анекдот: Одна планета жалуется другой, что у нее люди завелись, на что первая отвечает: «Ничего. У меня сами прошли».
Не буду углубляться в историю, приведу пример модели экономики германии, где «авиакосмическая промышленность Германии не занимает ведущего положения в экономике страны, но она имеет стратегически важное значение. Данная отрасль играет роль технологического мотора страны».
Военные исследования это всего лишь обратная сторона медали, Королеву было гораздо интереснее «попасть» в космос, сфотографировать обратную сторону Луны, чем двигать ВПК (это было всего лишь средство достижения цели).
Я думаю, что дед прав, кому охота вкладывать деньги в проекты, которые неизвестно когда появятся (даже если известно, что через N лет) и вообще будут они востребованы? А тут появился стопроцентный подход для инвесторов. По-поводу серьезных бум-проектов он так и говорит, что это сделано жирными компаниями, нет новичков.
Из всего интервью возникает вопрос: а как заставить/спровоцировать/заинтересовать инвесторов вкладываться и в проекты отдача от которых не такая и т.п. но они также нужны людям?
Сейчас существует решение только в виде поддержки таких исследований государством, но, как всегда, недостаточное.
Здесь вообще можно развести философию, а на те ли нужды человечество тратит все свои природные и временные ресурсы — разрабатывая соц. игры и т.п. Может имеет смысл сконцентрироваться в осваивании космоса, чтобы человечество как вид могло сохраниться. Отсюда следует, что требуется повышать уровень образования/морально-нравственного состояния среднего гражданина, чтобы он понимал куда уходят его деньги от налогов и как бы он сам требовал, чтобы они шли на социально значимые исследования.
Отвечу на оба комментария (frig и Regis). Мои размышления основываются на использовании таких систем для массовой эксплуатации, каким и был вопрос. С точки зрения военного использования вы оба правы, и в DARPA уже были проведены эксперименты возможности таких систем. Для массового же использования удобнее было бы содержать парк обслуживающих машин (как у нас зимой ездят, чистят дороги) для регулярного объезда дорог и обновления карт местности. Это будет дешевле и на каждую машину не нужно ставить высокоточные датчики, на 5 метров будет более чем предостаточно (для парковки и въезд в гараж).
это актуально, например, в городах — а что делать за городом, там где машина ездит раз в день, например, и упал метеорит (или более реально, дерево). Я думаю, что собирать инфу нужно с помощью средств контролируемых человеком. Эта программа (имеется ввиду автоматического управления машиной) должна работать на уровне государства, чтобы все службы были подключены и оперативно реагировали.
у меня товарищ подобными темами занимался, сделал довольно интересную программу для игры на фондовой бирже (может у кого и украл идею — не знаю, это неважно). Тоже игра, но только толк есть какой-то (цель тоже сомнительна, но все же игра обучала чему-то). Как мне всегда казалось, игра — аналогия реальной жизни с рядом допущений/упрощений с целью обучения игрока каким-то особенностям решаемых задач и т.п… Диалог переходит в этическую плоскость и правильность/корректность определяется особенностями человека.
какова полезность вашей работы? заработок и т.п. с этим все понятно и не мне кидать в вас камни, но ресурс затраченный для того, чтобы (как у вас написано) юноши до 18 кроваво убивали (пускай мультяшно) мне не кажется лучшим решением… то, что вы сделали как бы не облегчает людям жизнь, не решает конкретной задачи (если кончено кто-то не снимает стресс парой-тройкой убийств:-))…
здесь тема немного другая, в нете очень много реализованной математики, в том числе для решения задачи минимизации — известный minpack… все кто работает в этой теме — знакомы с зарекомендовавшими себя открытыми (и не только) пакетами… поэтому говорить, что google делает жизнь людям легче не хотел бы… не нравится мне их донт би эвил
больше похоже на самопиар… при том объеме данных, который ему приходится обрабатывать (как в видео), он обязан реализовывать методы на основе разреженных матриц — в библиотеке этого нет… не сказал бы, что API уж очень прозрачное… в OpenCV есть реализация метода левенберга-марквардта (внутри библиотеки, не для внешнего использования), мне кажется, там получше будет сделано
Пожалуйста! Фотограмметрический пакет — Photomod, для обработки данных аэрофотосъемки, где, как мне кажется, весьма самые идеальные условия (есть навигация, стабильная траектория полета и т.п.).
да, имеется информация и опыт создания подобных систем. Классическая книга — Hartley R., Zisserman A. Multiple View Geometry in Computer Vision (2ed, OUP, 2003). Можете посмотреть лекции по компьютерному зрению на сайте http://courses.graphicon.ru/ Если интересует работа в данном направлении можете в личку написать.
Однако сама цель создать что-то здоровое уже благородно)) Удачи
По-поводу фондовых бирж. Все было бы не плохо, если бы участники этого мега казино тусили своей тусовкой и не высказывали мнение об экономике других стран. Примером может служить недавний случай с Францией, когда какая-то компания взяла и понизила ей рейтинг. Вы представляете, когда люди судят о вас по какому-то чужому мнению, а те публично заявляют, что он плохой или хороший.
Ресурсы — это не только люди и время, это еще и биосфера. Вопрос: оказывает ли полет в космос на изменение биосферы? а новые поселения или вырубка леса? новый миллион китайцев?.. вы думаете, что так как сейчас будет вечно, при условии, что количество людей растет (причем довольно быстро)?
Есть такой анекдот: Одна планета жалуется другой, что у нее люди завелись, на что первая отвечает: «Ничего. У меня сами прошли».
Военные исследования это всего лишь обратная сторона медали, Королеву было гораздо интереснее «попасть» в космос, сфотографировать обратную сторону Луны, чем двигать ВПК (это было всего лишь средство достижения цели).
Из всего интервью возникает вопрос: а как заставить/спровоцировать/заинтересовать инвесторов вкладываться и в проекты отдача от которых не такая и т.п. но они также нужны людям?
Сейчас существует решение только в виде поддержки таких исследований государством, но, как всегда, недостаточное.
Здесь вообще можно развести философию, а на те ли нужды человечество тратит все свои природные и временные ресурсы — разрабатывая соц. игры и т.п. Может имеет смысл сконцентрироваться в осваивании космоса, чтобы человечество как вид могло сохраниться. Отсюда следует, что требуется повышать уровень образования/морально-нравственного состояния среднего гражданина, чтобы он понимал куда уходят его деньги от налогов и как бы он сам требовал, чтобы они шли на социально значимые исследования.