• Пол Грэм про независимость мышления: «Четыре квадранта конформизма»
    –2

    Я бы назвал идеалисты.

  • Вера Глушкова: «У отца был кибернетический подход к истории»
    +1
    человек, лично допустивший промашку

    будто бы вы никогда не совершали ошибок… Тем более, что он был первым и подсмотреть у кого-то никак не смог бы.


    Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

  • Вера Глушкова: «У отца был кибернетический подход к истории»
    +1

    Отличная статья, только завершилась на полуслове. Или будет продолжение?

  • Вера Глушкова: «У отца был кибернетический подход к истории»
    0

    Спасибо, ваш комментарий на отдельную статью тянет.

  • Нельзя так просто взять и «перепрошить» свой гаджет
    0

    Интересно, а как тогда существуют такие сайты как 4pda, xda, и т.д.? Разве узнавать как устроен мир, например, мобильных устройств незаконно?

  • Разложение науки идеологией
    –5
    надо вспомнить как табачные компании

    Совсем необязательно вспоминать, просто посмотрите вокруг: реклама, маркетинг и пр. Уже везде происходит навязывание единого мнения по любому вопросу, причем, с привлечением науки.


    Да мы так скоро превратимся в простое стадо.

  • Умный дом на колес… без Яндекса?
    0
    Вы серьезно хотите заменить все простые выключатели

    Да не заменить, а расширить функционал, добавив новых возможностей.

  • Умный дом на колес… без Яндекса?
    +2

    Отличная задумка!


    Давно надо было подумать о людях с ограниченными возможностями. Для сайтов же придумали ридеры и т.д. А почему свет или чайник нельзя включать, не отрываясь от кресла?


    А если еще и учесть всякие санкции и законы о защите персональных данных, то свой (яндексовский) сертификат и домен точно нужен, причем уже ВЧЕРА.


    P.S. А вот делить текст на абзацы все равно нужно руками, Алиса здесь не поможет...

  • Как зарабатывать на фотографиях
    +6

    Я не берусь судить со стороны закона, но, чисто по житейски, если возле общественного колодца привязано ведро, это значит, что им можно пользоваться всем.


    Лично я вижу описанную ситуацию с двух сторон:
    1. Со стороны автора.
    Т.к. интернет это объект общественного пользования, то у авторов работ (статей, фотографий, сайтов, книг и т.д) есть два решения:


    • выложить на всеобщее обозрение, принести этим пользу хоть кому-то и получить известность, благодарность, но не деньги. Деньги могут быть потом, когда вас наймут или пригласят для выполнения работ или услуг;
    • не выкладывать и остаться один на один со своими фото (и без работы в будущем)...

    Каждый автор должен определиться самостоятельно, чего он хочет в жизни.


    2. Со стороны пользователя.
    Т.к. интернет это объект общественного пользования, то пользователь чужих работ, при создании своей в интернете (объекте общественного пользования) обязан давать ссылку на автора, создавая этому автору бесплатную рекламу.


    Если пользователь создает объект для коммерческой цели, то само собой разумеется, что должны возникать вопросы выплат, согласований и т.п.


    Принцип простой: хочешь заработать сам, дай заработать и другим.

  • Проверка разметки сайтов-участников W3C
    +2

    Как правило сапожник всегда без сапог. Интересно, а что вы нашли на Habr?

  • Учиться, учить, и снова учиться
    +1
    Нам нужны хорошо… Нам нужно меньше бумажной работы… Нам нужно адекватное дошкольное образование… Нам нужна система образования...

    Согласен с вами полностью, но ключ все же в том, что образование НУЖНО.

  • Учиться, учить, и снова учиться
    +1
    А учиться начал только после вуза

    Я бы посмотрел на него и его учебу, если бы он не имел начальной подготовки (школа, вуз)...


    Мое мнение, что человек, как отдельный экземпляр, ДОЛЖЕН (даже обязан) иметь общее образование для понятия основ, которое и нужно насильно давать в школе. А после школы, "Когда появилась потребность в изучении информации", можно и проявлять свою индивидуальность.

  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    0
    Теперь чего скажите?

    Знание только одного показателя — веса, еще ни о чем не говорит. Если при этом вы ростом под 2 метра и 64 размер в плечах, то такой вес может быть и нормальным.


    Меня всегда удивляет, когда при определении "лишнего" веса учитывают только рост. Но почему, например, борец или штангист должен весить столько же как и гимнаст, хотя они одного роста?


    Таблица веса по росту это СРЕДНИЙ показатель, не учитывающий другие параметры организма: габарит, плотность строения и др.


    Вам, конечно, виднее, но может вам нужен не эндокринолог, а психотерапевт? Я про то, что, если перестанете обращать внимание на вес, может и жизнь нормализуется?

  • Облачный СКУД — ЗА и ПРОТИВ из первых рук
    +4

    Если речь идет об облаке, то это опасно всегда. Если речь о компьютерной сети, то для целей СКУД она должна быть только внутренней. Наружу должно выводиться только состояние системы и "тревожная кнопка" для принятия экстренных решений.


    Мне не понятно, зачем удаленный доступ для ВСЕХ возможностей СКУД? Вы что, собираетесь открывать ворота или проходить через турникет, находясь в другом городе?


    Для нескольких отчетов, необходимых руководству, не стоит подвергать опасности все предприятие. Лучше сменить руководство...

  • Я перегорел, уже как 2 года
    +1

    Это не выгорание, а неинтересная работа или плохой коллектив. Я бы попробовал сменить место приложения своих сил.


    Несовпадение желаний с существующими возможностями говорит о том, что вы еще не вышли из периода детства (а говорите, что вам 26), когда все вокруг видится только в розовом цвете. Часто это можно решить при помощи хобби: работа для восполнения материальных потребностей, а любимое занятие для морального удовлетворения.


    Чтобы всегда заниматься любимым делом, т.е. превратить хобби в работу, нужно быть Маском, Трампом или Гейтсом. Если ваша фамилия отличается от перечисленных, то остается, увы, или привыкнуть к существующей рутине, т.е. успокоиться, или ищите новую работу...

  • Как я начал делать модуль расширения для ADFS и попал в тупик
    0

    Про ошибку это я так просто ввернул.


    Сам был в похожей ситуации, когда нашел ошибку в коде Visual Studio 6. У нас она выпускалась вместе MSDN на 6 дисках. Я даже написал в Microsoft письмо, но в последний момент решил перепроверить код и сравнил его с кодом, выпущенным без MSDN на одном диске — там этой ошибки не было.


    Так я и остался простым "ненастоящим" программистом, неизвестным для Microsoft.

  • Как я начал делать модуль расширения для ADFS и попал в тупик
    0

    Работа проделана хорошая, но вот подача результата оставляет желать лучшего.


    Вы, что, всю жизнь читали книжки из самиздата — где разбивка на абзацы? А может этот ваш стиль написания и привел к той, вышеописанной ошибке?

  • Новая технология для беспроводного интернета под водой на базе лазера: как работает и кому нужна
    +1

    Интересно, а как лазер ведет себя в реальной водной среде, где слои, течения, кавитация, поверхностное волнение и др. (все, что создает многолучевость)?.

  • Про Patterns
    +4

    Извините, но мой мозг тоже работает по паттернам.


    И на втором абзаце просто стал отключаться. Если можно назвать абзацем часть текста размером в 22 строки (это скорее раздел или глава).


    При такой разметке текста трудно уловить смысл.


    P.S. Минус поставил не я. Это значит, что стиль (дизайн) статьи не понравился еще кому-то...

  • Стандартизация разработки ПО
    +3

    Стандартизация хороша и плоха.


    Она хороша, если вы решаете стандартные (однотипные) задачи. Применив стандартные решения вы получите ускорение разработки, уменьшение числа ошибок, взаимозаменяемость, деградацию персонала. Т.е. обычный конвейер.


    Стандартизация плоха, если нужно решать нетрадиционные проблемы. Применив разнообразие форм подхода и методов решения, вы получите эксклюзивные решения, увеличение времени разработки и расходов, постоянное развитие персонала. Т.е. экспериментальное производство.


    А что надо вам — только вам самим и решать.

  • Анатомия RAM
    0

    Ой! Ну какой же противный Nick Evanson


    Переводчик, то, при чем?

  • 8 советов программисту, как остаться в здравом уме
    +2
    по 10-12 часов в день работа приносит удовольствие

    Это пройдет с возрастом, т.к. организм не железный и отдыхать ему все равно надо. Поэтому, чтобы не выгореть и не тратить (через 5-10-15 лет) заработанные деньги на лечение, перестройте свой режим работы СЕЙЧАС. Это также трудно, как и бросать курить, но, поверьте, что это НЕОБХОДИМАЯ мера.


    Иметь хобби, совпадающее по направлению с основной работой это счастье. Но только до тех пор, пока основная работа будет приносить такие же ощущения. А если на работе авралы, совещания, сплошные накачки, то… ищите другую работу. От хобби не уйдешь, а вот работу можно и сменить.


    чувствую насколько я далеко от семьи

    Решение этой проблемы тоже: нужно что-то менять или хобби, или работу. Каждый решает сам, что делать, но я бы менял работу...

  • Remote Desktop глазами атакующего
    0

    Спасибо за статью!
    Но Вы, надеюсь, не сотрудник фирмы "Новое зрение" или "Зоркий сокол"?
    Нет? Тогда почему картинки в таком разрешении?

  • MikroTik в режиме репитера — просто, как Раз-Два-Три
    +5

    Я понимаю, что краткость — сестра таланта. Но в этом "фиговом листке" нет ни начала, ни завершения. Да и контент какой-то куцый...


    Для раздела FAQ пошло бы, но на HABR надо писать полноценные статьи, а заметки студента перед сессией.

  • Топ-10 книг для разработчика
    +1

    Этому учат мама с папой, а вот программирование изучают самостоятельно.


    Отличная подборка!

  • Топ-10 книг для разработчика
    +2

    sshikov, это означает, что автор просто придерживается парадигмы ООП. Если вы работаете по другому, то кто мешает создать СВОЙ список предпочтительного чтения?

  • Мифы семантической технологии
    0

    Ложное или нет, но все же ЗНАНИЕ.

  • Почта, которую вы удалили пару лет назад, все еще может храниться на вашем смартфоне
    +4

    Почему кто-то из — ВСЕ и бэкапят...

  • Правовая защита контента и дизайна веб-сайта
    0

    Большое спасибо за развернутый ответ.


    Но в первом вопросе я имел ввиду ситуации, когда я, например создал сайт на Blogger, а его у меня "украли". Как мне вернуть его, если при создании сайта никаких правоустанавливающих документов у автора нет и не предполагается. Владельцы платформ считают, что владеет сайтом тот, кто имеет к нему доступ. Как быть в таком случае? Как вернуть себе свои права?

  • Правовая защита контента и дизайна веб-сайта
    0
    на случай судебного разбирательства, сохранять правоустанавливающие документы на соответствующие объекты

    Это хорошо действует в обычной жизни, только как вы себе представляете получение таких документов, например, от GitHub или Blogger?


    Это если про сайты, но есть же и программы попроще. Мое программное произведение представляет собой набор командных файлов, в которых я всех "пугаю"


    латинской буквой «C» в окружности

    Нашелся умелец, который просто в наглую содрал весь текст, обернул его своей оболочкой и выдает за свое творение. Я ничего не имею против использования моих файлов, но писать, что он автор, выкладывать на своем сайте, а внутри даже знаки моего копирайта не стер!

  • Хочу завести блог, но нет своей команды. Как выбрать подрядчиков по копирайтингу?
    0

    Все правильно, но Вы же не выращиваете сами картошку или свиней, а пользуетесь услугами профессионалов. Поэтому я и написал "если только умеете писать сами".

  • Ёжик в тумане
    0

    Это само собой разумеется, но и для смысловых абзацев должно быть ограничение иначе можно получить всю статью в один абзац.

  • Ёжик в тумане
    –2

    Очень хорошо, что сделал, плохо, что не то сделал.


    Оптимальная длина абзаца — 5-6 СТРОК. Если учесть, что длина предложения (высказываемой мысли) должна быть 2-3 СТРОКИ, то в абзаце должно быть по 2-3 предложения.
    См. статья на Хабре, вот из другого источника.

  • Хочу завести блог, но нет своей команды. Как выбрать подрядчиков по копирайтингу?
    –1

    Полностью согласен, если только умеете писать сами и не требуется создать "информационный поток" по заданной теме.
    Такая же ситуация и по любой другой услуге:


    • зачем заказывать сайт, если можно и самому написать;
    • зачем нанимать программиста, если и "сам с усами";
      и т.д.
  • Let's Encrypt выдал миллиард сертификатов
    0

    А что мешает России или Китаю создать свою точку (зону) сертификации?

  • Let's Encrypt выдал миллиард сертификатов
    +3

    Таких точек-одиночек очень много: Google, Microsoft и др. И мир до сих пор не рухнул.


    Перестаньте пугать народ.

  • Нетехническая статья про технические статьи
    0
    Где тут технический уровень?

    Так здесь его то и нет. Обычная слезливая быль, жизненная правда, Т.е. как раз соответствует используемому тегу "черт знает что".


    Тем не менее, и за такое — большое спасибо и плюс за статью! Это мое личное мнение, те кто против (и довольно активно минусуют), пусть не читают и не тратят свое время.

  • Старый и новый CSS. История веб-дизайна
    0
    очень мощный инструмент стилизации по сравнению с многими другими

    Вы, наверно, хотели сказать "самый мощный".


    А плакать то над чем, над IE6 что-ли?

  • Петербург против Парижа: как музеи пополняют и как уменьшают общественное достояние
    –4

    Наверно правильнее было бы взять разрешение на копирование и коммерческое использование "музейного копирайта". И такая практика должна быть распространена на объект любого владения, а не только музейного. Иначе каждый налепит себе Венер или нарисует Джоконд...

  • Почему мы пишем программы такого низкого качества?
    +1

    Т.е. на велосипеде с надувным матрасом и в каске...