выскажу непопулярную мысль - закрывать сервис, предназначенный для пользователей из одной страны от заходов из других стран - это вполне логичное уменьшение поверхности для потенциальных атак, даже без фактора взаимных санкций, который играет в ту же калитку. У себя на работе держим инстансы, ориентированные на разные страны огорожеными от заходов из других частей мира, просто чтобы меньше скрипт киддис лезли со своими сканерами.
ох уж эта прокрастинация, не знаю зачем, но я спросил у автора в телеге про его юрлицо, он говорит, что ИП :) На этом я для себя последние вопросы о сути предлагаемого нам явления закрыл.
при том что мне самому статья не понравилась по множеству причин, секунд за 15 нагуглил сайт компании автора, с его лицом на множестве фоток и пачкой его же статей, в похожем стиле восхваляющих ии. Лично для меня они мутные, но не скажу, что было трудно нагуглить. https://aidevteam.ru/
Спасибо, но я так и не понял - вы имеете в виду, что Роскомнадзору оказалось нечего добавить к ранее вышедшей информации по вопросу ограничений в отношении Телеграм? Или что? Вы очень непонятно пишете, пишите понятнее.
Забавно, что в России раньше так не делалось, кажется логичной вещью для all digital банков, у которых сеть банкоматов есть, а сотрудников минимум. я свой пластик в стране третьего мира (филиппины) довольно давно именно так и получал, почему-то был уверен, что в россии-то еще давнее есть.
Пермишены на загружать и запускать кастомный пэйлоад были показаны. Дальше уже вступает в дело репутация, как выше многократно объясняли. Это на тот случай, если вы по наивности или в силу рабочих обязанностей будете и дальше давить на то, что прям сейчас вредоносного кода там никто не нашел.
Не утверждаю, что статья не джинса Степика (лично по мне так джинса), но у чела есть профиль на LinkedIn c 2020 года, с информацией о себе, которая совпадает с рассказом (военная электроника и тд). Так что не полный виртуальный треш СММщика по крайней мере. Меня бы удовлетворило, если бы автор в комментах честно сказал, получил он конфету от Степика или нет, в обоих случаях претензий бы не было. https://www.linkedin.com/in/inginiar/
А в киндл нельзя словарь подключить в программу, которой вы там читаете книги? Или установить стороннюю читалку, в которой можно? Я издревле использую cool reader, со времен девайсов от сони ещё, и сейчас на покетбуке.
Я не очень вовлечен в это, не помню имена ботов которые в подборках попавшихся мне на глаза приводились в пример. Их точно было больше одного. Также там отдельно разбиралось, кто с ВПН, а кто без, это видно по значку в профайле. Независимо от этого, кажется, смысл вашего коммента в том, что проправительственных российских бот ферм не существует? Врядли вы меня убедите в своей точке зрения, если это так.
Наблюдаю некоторое бурление ноосферы в связи с вскрывшимися ботнетами "жителей Газы", "русских патриотов" и проч., которые аутсорсились в странах типа Индии. Это хорошо.
хорошо, по вашему мнению - ttf файлы, которые там можно скачать - это исходный код или эээ... скомпилированый исполняемый? Наверное, хабраредактор применил неправильное определение, когда хотел рассказать о лицензии, по которой эти шрифты распространяются?
у вас в оправдательных скриншотах "разговора с автором" - разговор с нейронкой, вы снова палитесь, это какая-то клоунада второго порядка.
выскажу непопулярную мысль - закрывать сервис, предназначенный для пользователей из одной страны от заходов из других стран - это вполне логичное уменьшение поверхности для потенциальных атак, даже без фактора взаимных санкций, который играет в ту же калитку. У себя на работе держим инстансы, ориентированные на разные страны огорожеными от заходов из других частей мира, просто чтобы меньше скрипт киддис лезли со своими сканерами.
В источнике источника market share в долларах
Неужто Питер Авто?) Привет братьям по несчастью из Новокузнецка, где "голубой автобус" превратился в локальный мем.
помнится, его даже сам Рамзан Кадырович пиарил, как бы не пришлось извиняться за закрытие)
ох уж эта прокрастинация, не знаю зачем, но я спросил у автора в телеге про его юрлицо, он говорит, что ИП :) На этом я для себя последние вопросы о сути предлагаемого нам явления закрыл.
при том что мне самому статья не понравилась по множеству причин, секунд за 15 нагуглил сайт компании автора, с его лицом на множестве фоток и пачкой его же статей, в похожем стиле восхваляющих ии. Лично для меня они мутные, но не скажу, что было трудно нагуглить. https://aidevteam.ru/
Спасибо, но я так и не понял - вы имеете в виду, что Роскомнадзору оказалось нечего добавить к ранее вышедшей информации по вопросу ограничений в отношении Телеграм? Или что? Вы очень непонятно пишете, пишите понятнее.
Забавно, что в России раньше так не делалось, кажется логичной вещью для all digital банков, у которых сеть банкоматов есть, а сотрудников минимум. я свой пластик в стране третьего мира (филиппины) довольно давно именно так и получал, почему-то был уверен, что в россии-то еще давнее есть.
спасибо, разлочили воспоминание о статье в бумажной Компьютерре, из которой я узнал об этих девайсах много лет назад. Ах, молодость.
@moderator держите нейробота
Пермишены на загружать и запускать кастомный пэйлоад были показаны. Дальше уже вступает в дело репутация, как выше многократно объясняли. Это на тот случай, если вы по наивности или в силу рабочих обязанностей будете и дальше давить на то, что прям сейчас вредоносного кода там никто не нашел.
Не утверждаю, что статья не джинса Степика (лично по мне так джинса), но у чела есть профиль на LinkedIn c 2020 года, с информацией о себе, которая совпадает с рассказом (военная электроника и тд). Так что не полный виртуальный треш СММщика по крайней мере. Меня бы удовлетворило, если бы автор в комментах честно сказал, получил он конфету от Степика или нет, в обоих случаях претензий бы не было.
https://www.linkedin.com/in/inginiar/
Взбалмошных :)
А в киндл нельзя словарь подключить в программу, которой вы там читаете книги? Или установить стороннюю читалку, в которой можно? Я издревле использую cool reader, со времен девайсов от сони ещё, и сейчас на покетбуке.
я совсем не в курсе, а почему он мошенник?
Я не очень вовлечен в это, не помню имена ботов которые в подборках попавшихся мне на глаза приводились в пример. Их точно было больше одного. Также там отдельно разбиралось, кто с ВПН, а кто без, это видно по значку в профайле. Независимо от этого, кажется, смысл вашего коммента в том, что проправительственных российских бот ферм не существует? Врядли вы меня убедите в своей точке зрения, если это так.
Наблюдаю некоторое бурление ноосферы в связи с вскрывшимися ботнетами "жителей Газы", "русских патриотов" и проч., которые аутсорсились в странах типа Индии. Это хорошо.
хорошо, по вашему мнению - ttf файлы, которые там можно скачать - это исходный код или эээ... скомпилированый исполняемый? Наверное, хабраредактор применил неправильное определение, когда хотел рассказать о лицензии, по которой эти шрифты распространяются?
ШТО