На счет москитной сетки, я чуть другое место приспособил — потолок автомобиля. Откидываешь на сиденье назад и смотришь, а там симметрично расположенные точки. Две рядом стоящие накладываются друг на друга, потом дальше разводим глаза и теперь смещаются еще на точку дальше и так далее, пока дальше глаза уже не можешь развести.
Принцип блестящего участка точно такой же. На какой-то поверхности в нужной точке одним глазом Вы видите светлый участок, а в другой глаз уже не попадает отражение «светила» и он темный. Просто обычно это всего лишь небольшой участок, а не целая картинка, так что тут она выглядит странно. Гораздо «блестящее» выглядят небольшие участки с разным цветом на двух картинках.
Всегда смотрел параллельным :) Сегодня первый раз посмотрел перекрестным. Правда параллельным (при небольшом размере картинки) я могу свести за 1-2 секунды изображение, а вот параллельным чуть дольше. При параллельном глаза разводятся от начального положения, при перекрестном наоборот сводятся.
Зачем так к доктору отсылать то? У меня 2 глаза и все работает отлично. Можно и в интернете немного по теме почитать, если в детстве занимательных книг не читали. Вот отрывок: http://class-fizika.narod.ru/p1101.htm
А глубину будут иметь различную, если они, скажем так, со смещением на картинке. Но при этом, если цвет у них разный, то они тоже будут блестеть для нашего мозга.
Надо немного уменьшить масштаб в браузере, если настолько большие не получается свести. Расстояние… У меня 13 дюймов экран, расстояние до него около 40 см.
Кстати, не в тему питона, но сравнения таких вот картинок. Кто знаком со стереокартинками. Я когда-то для себя нашел способ очень быстро находить отличия в таких вот картинках. Как известно (да и по принципу) наш мозг определяет блеск, как разницу в каком-то участке изображения в левом и правом глазе. То есть совмещаем два изображения в одно (у кого не сильно хорошо получается — уменьшаем масштаб страницы), и видим блестящие части изображения. В свое время соревновались в такой игре и люди не могли понять, как я так быстро нахожу отличия :) А для меня они просто блестят! :)
Экран постоянно излучает электромагнитное поле. Из него-то катушка и получает электроэнергию для раскачки колебательного контура и излучает обратно уже другую частоту.
Вы кажется не понимаете принцип действия конденсаторов. Вы подносите палец к телефону и емкость меняется уже на всех конденсаторах экрана, только в разной степени. По ним можно и определить место касания еще до того, как Вы дотронетесь до экрана. Но при касании в 5х5 мм сделать это можно уже очень точно. Поэтому делают границу срабатывания касания при пятне примерно в 5х5 мм.
Я думаю по форме пятна, создаваемого стилусом. Ведь можно же определять напряженность в разных частях сетки… А при наклоне, по идее, форма пятна должна быть вытянута…
ну у меня и 18-летний бензиновый тойотовский 1.8 не прогревался до нормальной температуры в -15 с сильным ветром на холостых, но тут вопрос был про порчу двигателя при прогреве…
Оптимальные условия двигателя — это его рабочая температура, а она около 90 градусов. Масла при этой температуре выходят на рабочие параметры. А, например, при 5 градусах эти параметры далеки от рабочих (посмотрите характеристики любых масел, да и по звукам своего двигателя знаю на разной температуре и разных маслах). Происходит повышенное трение в цилиндрах (и других узлах) и при увеличении нагрузки (на холостых она минимальна) происходит многократное усиление износа поверхности. Двигатели конечно лучше приспособлены к холодной работе, чем раньше, но износ происходит все равно быстрее. Порча же движка при слишком долгом прогреве (более 20-40 минут) происходит у старинных движков, движков с плохим охлаждением и некоторых спортивных, у которых не набирается достаточное давление масла на холостых оборотах (ну и по этой причине некоторые русские двигатели).
Основная причина указаний к езде без прогревания двигателя (а также для этого уменьшение вязкости рекомендуемых заводом масел для двигателей) связана с требованием уменьшения выбросов в окружающую среду.
Ради интереса сравнивал скорость работы Delphi-проекта и python. В теле цикла сделал выражение со сложением, умножением и делением. Плюс периодичный вывод значений (раз в 10000 вроде бы, уже не помню). Результат тоже поразил: примерно в 100 раз делфи был быстрее. Далее написал библиотеку на CPython (функция-цикл вызывала переданную из python-кода функцию для вывода промежуточных результатов) и откомпилировал ее, подгрузил в Python-программу. В итоге ускорил цикл в 20 раз на windows и примерно в 15 на linux (почему такая разница получилась — не разбирался).
Как-то вы не о том рассуждаете, не логично получается. Как бы надо отличать для чего предназначен файл. Вы же ко мне не придете с конфигом microsoft word, так? Вы придете со своим юзерским файлом file.txt. То же самое должно быть и у программы на python.
Те данные, которые определяют настройки программы должны быть записаны в определенный файл в кодировке, например, utf-8 и не должны содержать юзерских данных в его кодировке (раз этот файл настроек един для всех юзеров системы).
А вот юзер делает себе какой-либо файл с помощью этой проги и прога сохраняет в кодировке его локали, например, в Вашей EBCDIC. Когда этот файл попадет другому юзеру, тот должен будет позаботиться о его перекодировке (как и всякий из нас получивший странный txt), прежде чем дать его проге. Либо прога может помочь ему с перекодировкой, попытавшись ее определить.
Коротко: конфиг общий — UTF-8, конфиг юзера — его кодировка (EBCDIC).
После обновлений версия OS X у меня 10.7.5 и TextEdit делает файлы уже в UTF-8. Но все-таки остаются файлы в Windows-1251, которые делает винда и он не хочет нормально их показывать.
А глубину будут иметь различную, если они, скажем так, со смещением на картинке. Но при этом, если цвет у них разный, то они тоже будут блестеть для нашего мозга.
Основная причина указаний к езде без прогревания двигателя (а также для этого уменьшение вязкости рекомендуемых заводом масел для двигателей) связана с требованием уменьшения выбросов в окружающую среду.
Те данные, которые определяют настройки программы должны быть записаны в определенный файл в кодировке, например, utf-8 и не должны содержать юзерских данных в его кодировке (раз этот файл настроек един для всех юзеров системы).
А вот юзер делает себе какой-либо файл с помощью этой проги и прога сохраняет в кодировке его локали, например, в Вашей EBCDIC. Когда этот файл попадет другому юзеру, тот должен будет позаботиться о его перекодировке (как и всякий из нас получивший странный txt), прежде чем дать его проге. Либо прога может помочь ему с перекодировкой, попытавшись ее определить.
Коротко: конфиг общий — UTF-8, конфиг юзера — его кодировка (EBCDIC).
и узнаете где он