Pull to refresh
-14
Дива Виви@vityo

User

Send message

И лайков 12 у тебя)

Эх, я как раз читаю эту не особо нужную статью

Ты не загоняй себя, ты уже живи не забывай. Иначе это и будет, что потом через два года назовешь выгоранием. Уже сейчас учись отдыхать. Не ставить себе жёсткие рамки. Вообще я поражен настойчивостью

Мне так пришлось 6 и 7 справа вверху за раз удалить, так как на их корнях это было между ними. А до этого за пару месяцев назад там же удалили 8. А после этого впервые в жизни ставили коронку там же на 5, но ставили долго, больше месяца, и я так проходил в ряд без верхней челюсти справа. Страшно, боишься, что жевать не сможешь больше. Ну потом доставили коронку и импланты прижились и встали зубы через 8 мес

Идёт-идёт логика разъяснений, а потом прерывается. Похоже на журналистику

В этом Пикабу после прочтения так неприятно на душе обычно. Одни и те же посты и комментарии. Кто-то кого-то обманул-украл-лайфхак, кто-то на что-то очень жалуется или жизнь тяжёлая, и все, это две трети. Остальная это политика, котики, девушки, и известные новости.

В комментариях, всегда права какая-то яжмамка, все её лайкают за писечку. Каждый там эксперт. Все какие-то старые и чванливые как за столом родственники. Думаю я бы внезапно начал меньше читать их или спорить-общаться, если бы сразу видел вживую собеседника.

Аудитория постарела и очень увеличилась. Там какие-то одноклассники на минималках.

Какие нежные и к себе принимаете. А мне тоже обидно, что на мой сленг вы видите нечто угрожающее. Статья о сжатии, даже автор говорит о неком гольфкодинге. Я и поделился своим. Это форум, или мы должны только четко-четко по делу восхвалять или опускать методы статьи?

Если хотите подрочить на маленькое, вот я когда-то написал код на питоне, который число из цифр из аргументов, пишет словами из букв, склоняет, до миллиардов. Ещё папе приходилось это когда-то на FoxPro делать для программы зарплат, а я захотел написать свое и поменьше.


import sys
numbers = [['одна', 'две'], ['ноль', 'один', 'два', 'три', 'четыре', 'пять', 'шесть', 'семь', 'восемь', 'девять']]
dozens = ['двадцать', 'тридцать', 'сорок', 'пятьдесят', 'шестьдесят', 'семьдесят', 'восемьдесят', 'девяносто']
secondDozen = ['десять', 'одиннадцать', 'двенадцать', 'тринадцать', 'четырнадцать', 'пятнадцать', 'шестнадцать', 'семнадцать', 'восемнадцать', 'девятнадцать']
hundreds = ['сто', 'двести', 'триста', 'четыреста', 'пятьсот', 'шестьсот', 'семьсот', 'восемьсот', 'девятьсот']
large = [['тысяча', 'тысячи', 'тысяч'], ['миллион', 'миллиона', 'миллионов'], ['миллиард', 'миллиарда', 'миллиардов']]
o, s, l = ('', str(int(sys.argv[1])), len(str(int(sys.argv[1])))) if len(sys.argv) == 2 and len(sys.argv[1]) > 0 and sys.argv[1].isdigit() and int(sys.argv[1]) >= 0 and int(sys.argv[1]) < pow(10, 12) else exit(-1)
d, dd = lambda i : int(s[-i]) if l >= i else 0, lambda i : int((s[-i:] if i == 2 else s[-i:-i + 2]) if l >= i else 0)
for p in [10, 7, 4, 1]:
    dp, dp1, dp2, isP, idP = d(p), d(p + 1), d(p + 2), dd(p + 1) in range(10, 20), min(max(dd(p + 1) - 10, 0), 9)
    o += ''.join([' ' + hundreds[dp2 - 1] if dp2 != 0 else '', ' ' + dozens[dp1 - 2] if dp1 >= 2 else '', ' ' + secondDozen[idP] if isP else ''])
    o += ' ' + (numbers[0][dp - 1] if p == 4 and dp in range(1, 3) else numbers[1][dp]) if l == 1 and p == 1 or dp != 0 and not isP else ''
    pType = -1 if p == 1 or l <= p - 1 else 2 if isP or dp >= 5 else 1 if dp >= 2 else 0 if dp == 1 else 2 if dp1 >= 1 or dp2 >= 1 else -1
    o += ' ' + large[(p - 4) // 3][pType] if pType != -1 else ''
print(o[1].upper() + o[2:])

Лично мне запомнилось, что наконец-то c++20 подъехал. Но насколько я читал, это ещё experimental и я не пробовал модули в нем

И когда это в программировании выполнение поставленной задачи можно заранее оценить с точностью до часа хотя бы? Просто бред, я увижу разницу в работе, когда сидел человек час или 8. Конечно можно договориться на час в день. Но обычно сроки проебываются из-за сложности задач, которые нельзя заранее оценить и такое постоянно. Претензии уже пойдут к нему, не?) Или все же как обычно нытье менеджеру будет, что вот, просто задача сложная, поэтому заняло больше дней (часов, мудак). Может он виджеты клепает интерфейсные, я не знаю. В нормальных задачах нельзя здраво оценить сколько займет, пока она не выполнена, но когда выполнена, уже можно по рассказу оценить проебал он час или день. Находчивые уебаны, та у нас увольняли одного такого. Просто чел в Гугле вписался на проект, на легкие задачи, где всем похуй и никто особо его не шарит, что он делает. Про таких как про родственников у высшего звена, и завидуют и ненавидят

От этой статьи очень холодно. Эти вещи можно и другими словами сказать, также е всегда все успеваешь уследить, ведь ты тоже человек , а не робот. Если вкратце, то я думаю надо просто не быть мудаком по возможности, стараться улучшить проект сам по себе, и не распыляться.

Из холодных мелких советов (похож на последний) можно добавить, что если накосячил в коде (а такое бывает с каждым каждые месяца два), то сразу же лучше признать свою вину и всё это забудется, чем если продолжать винить кого-то ещё или прятаться.

Information

Rating
7,316-th
Registered
Activity