Ну наверняка к этому будут привязаны KPI, в итоге, не приведёт ли это к обратной ситуации, когда вместо общей на всех культуры обмена опытом создаётся искусственное разобщение и помогать просто так никто не будет аргументируя тем, что "У тебя есть свой бадди, у него(неё) и спрашивай, у меня своих дел хватает."?
Как разминка норм, но leetcode лучше - там есть наборы, подходящие для собеседований и всегда это ООП, на codewars задачи уровня 8 и 7 это ну слишком легко, просто разминка. Ещё такие сайты, когда начинаются сложные задачи, а не соревнование "напиши решение в одну строку", не проверяют знание более сложных конструкций ЯП, стандартной библиотеки и т.п., а начинается математика, хитрые условия в задаче, а это к ЯП уже никакого отношения не имеет.
Романтично написано, но нет есть и другие варианты. Хорошая работа это: дело которое нравится вам + в нём есть возможности для развития и горизонтального роста + это создаёт ценность для других. Если вам просто нравится, а другим это не нужно, то будет сильно сложнее. Как искать это сочетания - не важно, но чем быстрее найдёте тем лучше. Кофейню можно автоматизировать и стать инженером в этом домене, быть экспертом и там и там - вот пример сочетания. Или пойти в химики и найти лучший рецепт кофе и заниматься молекулярной кухней и встречать гостей в кофейне в белом халате и стимпанковских очках.
Strange trend... Will we continue to write books and articles for LLM so that it can read and generate summaries for us? I wouldn't like so. This looks like duplication of information. LLM should read a text where the necessary parts of the text are highlighted specifically for LLM.
вам только что предприниматель и психолог продал идею того, что в целом возможно бояться рекламы, скрытой рекламы от всех вокруг и что вы, скорее всего, не знаете как с этим "ужасом" справиться, а он знает.
Статья была бы более полной если добавить текст о том, как этого не допустить. И более точно было бы назвать - "Восстановление после лечения от выгорания" потому, что всё это не совсем лечение. Или добавить пункт о лечении. Не обязательно, кстати, куда-то ложиться. Если вы в состоянии ходить, общаться и это прочитать - возможно и дома.
Или у вас "дисфункция дофаминергической системы" и, вместо того, чтобы это учитывать, вы в бесконечном цикле ищите заклинание пытаясь силой мысли починить самого себя как будто у вас просто стресс или выгорание.
Наш мозг — мощная прогностическая система.
Наши автомобили - отличные средства передвижения. Возьму как я автокран и поеду с семьёй в отпуск. Знаю людей у которых эта "система" отсутствует напрочь.
Т.е. ваша цель была написать провокационную статью? А вы пробовали предупреждать заранее о подобных вопросах? Наверняка для многих это были неожиданные вопросы - в стрессе, когда голова забита другой информацией, можно просто ляпнуть что-то глупое в попытках, учитывая контекст, найти сложный ответ на простой вопрос. Много ли разработчиков уровня сеньор согласятся пойти на такой собес, заранее зная, что будут такие вопросы?
Ну наверняка к этому будут привязаны KPI, в итоге, не приведёт ли это к обратной ситуации, когда вместо общей на всех культуры обмена опытом создаётся искусственное разобщение и помогать просто так никто не будет аргументируя тем, что "У тебя есть свой бадди, у него(неё) и спрашивай, у меня своих дел хватает."?
Интересно было бы почитать про архитектуру проекта.
Возможно добавить это всё как хук pre-commit
@apoltavcev А куда пропало меню для перехода на Карьеру и Q&A? На странице Хабра его нет, на странице Карьеры и Q&A есть.
Как разминка норм, но leetcode лучше - там есть наборы, подходящие для собеседований и всегда это ООП, на codewars задачи уровня 8 и 7 это ну слишком легко, просто разминка. Ещё такие сайты, когда начинаются сложные задачи, а не соревнование "напиши решение в одну строку", не проверяют знание более сложных конструкций ЯП, стандартной библиотеки и т.п., а начинается математика, хитрые условия в задаче, а это к ЯП уже никакого отношения не имеет.
del
Кажется, у понятия "социальный статус" есть негативный оттенок, предлагаю поменять на "востребованность" или "полезность".
Романтично написано, но
нетесть и другие варианты. Хорошая работа это: дело которое нравится вам + в нём есть возможности для развития и горизонтального роста + это создаёт ценность для других. Если вам просто нравится, а другим это не нужно, то будет сильно сложнее. Как искать это сочетания - не важно, но чем быстрее найдёте тем лучше. Кофейню можно автоматизировать и стать инженером в этом домене, быть экспертом и там и там - вот пример сочетания. Или пойти в химики и найти лучший рецепт кофе и заниматься молекулярной кухней и встречать гостей в кофейне в белом халате и стимпанковских очках.Strange trend... Will we continue to write books and articles for LLM so that it can read and generate summaries for us? I wouldn't like so. This looks like duplication of information. LLM should read a text where the necessary parts of the text are highlighted specifically for LLM.
вам только что предприниматель и психолог продал идею того, что в целом возможно бояться рекламы, скрытой рекламы от всех вокруг и что вы, скорее всего, не знаете как с этим "ужасом" справиться, а он знает.
Статья была бы более полной если добавить текст о том, как этого не допустить. И более точно было бы назвать - "Восстановление после лечения от выгорания" потому, что всё это не совсем лечение. Или добавить пункт о лечении. Не обязательно, кстати, куда-то ложиться. Если вы в состоянии ходить, общаться и это прочитать - возможно и дома.
Или у вас "дисфункция дофаминергической системы" и, вместо того, чтобы это учитывать, вы в бесконечном цикле ищите заклинание пытаясь силой мысли починить самого себя как будто у вас просто стресс или выгорание.
Наши автомобили - отличные средства передвижения. Возьму как я автокран и поеду с семьёй в отпуск. Знаю людей у которых эта "система" отсутствует напрочь.
Т.е. ваша цель была написать провокационную статью? А вы пробовали предупреждать заранее о подобных вопросах? Наверняка для многих это были неожиданные вопросы - в стрессе, когда голова забита другой информацией, можно просто ляпнуть что-то глупое в попытках, учитывая контекст, найти сложный ответ на простой вопрос. Много ли разработчиков уровня сеньор согласятся пойти на такой собес, заранее зная, что будут такие вопросы?
Ну и трансформируется это название в графин :D, "График" или "Граф" было бы лучше - пересекается с другими значениями.
лучше бы каптчу для опросов сделали
Вы хотите выйти из матрицы? [Y/n]
ещё в wikipedia это неплохо описано
rtfm https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Docker_Security_Cheat_Sheet.html
Obsidian + плагин Kanban
Или так, для самостоятельного обучения нейросети это геймчейнджер однозначно.