Как не старайся на всех не угодишь ;) . Всё равно найдутся "не в теме" и "не в тему". Выход: ограничивать круг читателей блогов, адекватными для вас людьми, Разрешать комментировать только тем кто по-вашему компетентен и т.д. В реальной жизни так и делается, в принципе. Вот только тут свободы больше и наказание не больно, чем и нахально пользуются.
Надеюсь в следующей версии Хабра будет больше гибкости в данном вопросе.
Не думаю что это обречено на успех. БОРа вполне достаточно из ТАКОГО вида ресурсов. Имхо конечно.
По дизайну:
1) Новости справа некрасиво плавают. Лучше сделать более симметрично по вертикали относительно надписи "Главная".
2) Top 10 цитатников Top 10 пользователей - будет лучше смотрется сбоку, сделать компактнее.
3) Описание сверху главная>> цвет шрифта меняйте и разукрашенные буквы ресурса на этом фоне смотрятся ужасно.
4) Дизайн цитат очень кучный, особенно там где кнопки "+/- %date%.... "
5) А нужны ли тут теги? По крайней мере в таком виде, имхо лишняя информация.
Пост похож на глупое самопожертвование ради самовыражения, с попытками доказать (самому себе?) что это вообще имеет какой-то смысл, а также донести до остальных что это не имеет значения вообще. Что-то Логики мало получается.. ;)
Извините, но далеко не у всех есть возможность\необходимость в покупке такого "монстра" с четырьмя ядрами. Ещё бы Виста на таком будет летать. С такой конфигурацией я тоже буду сидеть на висте, с памятью и многопоточностью она работает лучше.
Неплохо постарались, правда неясно зачем писать одно и тоже. Подобной информации в сети полно, утилит удобных полно. Оптимизированных версий уже навалом.
Виста всё равно работает медленнее чем ХР, это ощущается при непосредственном сравнении. Не говоря уже о производительности в играх. Только с очень мощным современным компьютером имеет смысл ставить. Интерфейс там удобнее, бесспорно, иконки красивые и т.д. (3 месяца просидел на ней, потом и с СП1), всё же вернулся на ХР -> ощущение полёта.
Однозначно привлекут на свою сторону больше народу. С юниксоидной стороны точно. Ещё бы сделать нормальную поддержку плагинов (реализация виджетами мне не понравилась) и будет вообще супер. Так что открывайте! :)
Хорошие замечания про "сырость пороха" :). Действительно нужно при первых признаках подобного выбираться из этой паутины страхов и сомнений о собственных возможностях.
Спасибо за качественный подкаст, как уже говорили выше, другие русскоязычные подкасты тяжело слушать, особенно начинающие, темы интересны, но манера изложения и качество звучания заставляют это всё выключить и читать текстовые новости/комментарии.
( Это касается подкастов IT-направленности. Кроме POD-штучек, Радио-Т и сабжа, более менее достойного уровня пока к сожалению не нашёл. Может хабралюди подскажут? )
Некорректно по-моему. "Выучить язык" - это как по-вашему? Знать синтаксис, основные функции? Есть книги разных уровней и направлены они на разный результат. Если дать общее представление и начальные знания по языку, да, месяц, любая @PHP_для_чайников.
Следует учитывать с какими базовыми знаниями приходит к книге изучающий. Если человек изучал до этого к примеру Си, ему во многом будет легче, ну и т.д..
А также, важно то, ДЛЯ ЧЕГО учит язык этот товарищ. Простое знание языка бесполезно, если ты его не применяешь дял конкретной цели, впрочем это очевидно.
Изучаю по Д.Н. Колисниченко "Самоучитель PHP5" 3 издание. Довольно неплохо написано, автор пытался изложить всё в доступной форме. Как "библия" не прокатит, но как дополнение для более толстой/серъёзной/другой книги достойно. Много объяснений для новичков, рассмотрены БД (mySQL, SQLLite), создание форума, чата, движки phpbb, phpNuke.. Для начала стоит взглянуть. + посещение тематических форумов.
Качество работы, которое вы получите, стоит не менее 30 000р!!!"
Количество восклицательных знаков только меня смущает?
Печально конечно, что Хабр не поддерживают как положено, надеемся на светлое будущее, багфиксы и новые фичи..
Надеюсь в следующей версии Хабра будет больше гибкости в данном вопросе.
Это при статическом просмотре, при скроллинге с этим флешем до 40% прыгает.
По дизайну:
1) Новости справа некрасиво плавают. Лучше сделать более симметрично по вертикали относительно надписи "Главная".
2) Top 10 цитатников Top 10 пользователей - будет лучше смотрется сбоку, сделать компактнее.
3) Описание сверху главная>> цвет шрифта меняйте и разукрашенные буквы ресурса на этом фоне смотрятся ужасно.
4) Дизайн цитат очень кучный, особенно там где кнопки "+/- %date%.... "
5) А нужны ли тут теги? По крайней мере в таком виде, имхо лишняя информация.
Это на первый взгляд. Удачи!
Виста всё равно работает медленнее чем ХР, это ощущается при непосредственном сравнении. Не говоря уже о производительности в играх. Только с очень мощным современным компьютером имеет смысл ставить. Интерфейс там удобнее, бесспорно, иконки красивые и т.д. (3 месяца просидел на ней, потом и с СП1), всё же вернулся на ХР -> ощущение полёта.
Спасибо за качественный подкаст, как уже говорили выше, другие русскоязычные подкасты тяжело слушать, особенно начинающие, темы интересны, но манера изложения и качество звучания заставляют это всё выключить и читать текстовые новости/комментарии.
( Это касается подкастов IT-направленности. Кроме POD-штучек, Радио-Т и сабжа, более менее достойного уровня пока к сожалению не нашёл. Может хабралюди подскажут? )
P.S. На сайте в разделе ? опечатка "ТИП МАТЕРАИЛА"
Следует учитывать с какими базовыми знаниями приходит к книге изучающий. Если человек изучал до этого к примеру Си, ему во многом будет легче, ну и т.д..
А также, важно то, ДЛЯ ЧЕГО учит язык этот товарищ. Простое знание языка бесполезно, если ты его не применяешь дял конкретной цели, впрочем это очевидно.