протокол у них туда-сюда совместимый, вот выше 2.8 под мак упоминали — у меня он тоже стоял ооочень долгое время, он например не умел картинки в групповых чатах, и при смене топика сносил их нафиг. но всё остальное работало как часы вне зависимости от версии на той стороне. так что не в протоколе дело, не в протоколе… действительно или п2п или реклама. или хотят отдел техподдержки разогнать, а для этого надо зоопарк версий превратить в клетку с попугаем.
по поводу что где можно снимать — есть хорошая подборка ответов на antirao.ru/faq/nophoto и еще можно у Зяльта в жж покопаться, он с товарищами в свое время немало голов повзрывал, добиваясь чтоб не мешали снимать там где можно по закону.
с колонками можно коммутировать выходы звуковухи, если они активные.
с наушниками тестирование имхо тоже простое, при одном условии — нужно досконально знать материал тестирования. берем где-нить слушаем референсный звук, запоминаем и начинаем перебирать уши пока не понравится/совпадет.
если нужно сравнить 20 пар ушей/колонок, то значит что условия задачи поставлены крайне неверно. первичный отбор можно совершенно спокойно по графикам АЧХ проводить, сообразно музыкальным предпочтениям.
выше много чего сказано про неудобство пользования вайфаем, но забыта еще одна противная особенность — андроид, иос и наверное блекбери не умеют как симбиан спрашивать на каждое вновь запущенное приложение, через какой канал ему идти. и потому подключившись мобильным устройством к этой карте мы останемся без сети.
а в Перекрестке еще ни разу не удалось добиться чтоб продали по той цене, что была на ценнике, даже когда штрихкоды совпадали. интересно как именно надо на них надавить?
у меня приятель CVV заклеивал хорошим скотчем. получаем два в одном, прочитать с ходу нельзя, а если попытаются — повод прямо на месте отзвониться в банк и заодно полицию вызвать.
зависит от настроек эквайринга, похоже. у меня была разок ситуация что терминал увидел чип, но попросил прокатать полосу. фирмовая АЗС где-то на трассе Дон.
«разные положения» врядли включают в себя повороты на 90-270 градусов относительно нормального.
а так что-то в этой теории есть, хотя и не бесспорное. впрочем, всё равно не понятно, что мешает сделать действительно вкусные опции именно опциями. объем диска, оперативки, иногда даже наличие дискретного видео во всём этом выбирается. а экран — хорошо если несколько разрешений на выбор насыпят. про клавиатуры вообще молчу, кейпад в машинках меньше 17" это какой-то садизм.
на планшетах присутствует такой момент, что его берут в руки той стороной, которой получилось, в отличие от ноута. потому TN и не выдерживает конкуренции. хотя если честно, характерные искажения видят далеко не все, или они их просто не волнуют.
в том и дело, что я не про конкретный сегмент, а про ОПЦИЮ в виде приличной матрицы для произвольной машинки. было дело, искал людям ноут в пределе 30к рублей — ну вот реально вот, или ультрабук, у которого единственный способ апгрейда это покупка нового, или говноTNки без вариантов замены. при том что откатываешься с i-корок во времени до эпохи C2D или раньше, и выясняется что в тех же сериях были FlexView, IPS и прочие ништяки. да и сами панели никто производить не перестал. перестали делать совместимые разъемы и оправы.
про IPS-экраны есть такое ощущение, что решили жестко разграничить ноуты для потребл… ения и для творения.
раньше к «ноутбук-конструктор» сериям dell/hp/ibm-lenovo вполне себе были опции IPS/(A)FFS(+), а может и *VA экранов. теперь же либо ультрабуки, в которых напаяно всё что можно, либо верхний ценовой сегмент. а всё остальное, не побоюсь этих слов, синюшные как говно TNки с 1366х768 или 1600х900.
может быть, у меня ipod classic 6th gen 80Гб, последний раз когда я смотрел, рокбокс под него небыло в принципе, но это было достаточно давно. может сейчас что-то и изменилось, но есть ощущение что овчинка выделки не особо стоит для меня.
ну, я на свои наткнулся совершенно случайно гуляя по Апрашке в питере. а так думаю как раз с форумов собирать инфу о китайских моделях и искать, где бы их послушать можно живьем.
что-то мне интересно стало, после прохождения последнего Wolfenstein, сколько времени уходит нынче у художников и 3д-моделеров на отрисовку одной строчки из сценария игры со всеми этими мегатекстурами и фотореализмом? почему-то не могу отделаться от ощущения, что там что-то типа геометрической прогрессии получается, а значит и крутой сюжет (возможно даже многоконцовочный), и крутую графику мы одновременно увидим еще не скоро. c New Order периодически было ощущение что они «вот этот вот момент» влепили как филлер для стыковки двух сюжетно значимых действий.
включение эквалайзера не всегда приводит к желаемым результатам. в большинстве виденных мной телефонов, например, это приводит к падению общего уровня громкости, либо вообще к хрипам из-за того что усилитель не справляется. поэтому если ты слушаешь что-то достаточно одинаковое по требованиям к басам/верхам, то проще купить подходящие наушники и держать эквалайзер выключенным.
фотографы не будут лепить фильтры инстаграма (а точнее, имитацию фефектов пленки и проявки) куда попало просто потому что они знают границы применимости конкретного стиля обработки.
к тому же это скорее будет имитация дефектов пленки или винила, а задранные басы скорее про выкручивание насыщенности.
HDR, к слову, штука программная, а огромные матрицы позволяют несколько сбавить градус неадеквата в стоимости объективов ну и некоторые более другие плюшки.
с наушниками тестирование имхо тоже простое, при одном условии — нужно досконально знать материал тестирования. берем где-нить слушаем референсный звук, запоминаем и начинаем перебирать уши пока не понравится/совпадет.
если нужно сравнить 20 пар ушей/колонок, то значит что условия задачи поставлены крайне неверно. первичный отбор можно совершенно спокойно по графикам АЧХ проводить, сообразно музыкальным предпочтениям.
а так что-то в этой теории есть, хотя и не бесспорное. впрочем, всё равно не понятно, что мешает сделать действительно вкусные опции именно опциями. объем диска, оперативки, иногда даже наличие дискретного видео во всём этом выбирается. а экран — хорошо если несколько разрешений на выбор насыпят. про клавиатуры вообще молчу, кейпад в машинках меньше 17" это какой-то садизм.
в том и дело, что я не про конкретный сегмент, а про ОПЦИЮ в виде приличной матрицы для произвольной машинки. было дело, искал людям ноут в пределе 30к рублей — ну вот реально вот, или ультрабук, у которого единственный способ апгрейда это покупка нового, или говноTNки без вариантов замены. при том что откатываешься с i-корок во времени до эпохи C2D или раньше, и выясняется что в тех же сериях были FlexView, IPS и прочие ништяки. да и сами панели никто производить не перестал. перестали делать совместимые разъемы и оправы.
раньше к «ноутбук-конструктор» сериям dell/hp/ibm-lenovo вполне себе были опции IPS/(A)FFS(+), а может и *VA экранов. теперь же либо ультрабуки, в которых напаяно всё что можно, либо верхний ценовой сегмент. а всё остальное, не побоюсь этих слов, синюшные как говно TNки с 1366х768 или 1600х900.
2) возможно не хватает не только теории, но и полос эквалайзера.
к тому же это скорее будет имитация дефектов пленки или винила, а задранные басы скорее про выкручивание насыщенности.
HDR, к слову, штука программная, а огромные матрицы позволяют несколько сбавить градус неадеквата в стоимости объективов ну и некоторые более другие плюшки.