Очень похоже, что статья сгенерирована ИИ: текста много, смысла мало. Объясните популярно какую экологическую нишу занимала бы эта правосторонняя жизнь? В одном лесу даже два хищника одной весовой категории не выживут, а тут вы говорите о двух формах жизни на одной Земле. Использовать ИИ для генерации текстов нужно по-другому: смыслы должны быть ваши, иначе вся "магия" теряется, а портянка текста становится никому не интересна. Не переводите токены/электроэнергию на никому не нужные вещи!
Автор решил почить на лаврах Петрова? 😂 В любом случае использовать какие-то "алгоритмы" при общении - это глупо, вам не кажется? В русском вы же не думаете, какое окончание применить к глаголу: -ть, -ться, -ишь или -ешься? Вы же просто говорите и все, также и в английском: пока не будете это использовать не задумываясь, никакая зубрежка не поможет.
Только язык - это не совсем наука, а средство общения. И если так учить язык (как какие-то теоретические конструкции, которые не используешь в реальном общении), то никогда его не выучишь.
Кто сказал, что в английском 12 времён? В английском 16 времён (4 формы с would вместо will во future in the past) + 8-10 активно используемых формы passive voice, в русском языке особо не используемом. Итого 24-26 временных форм. 😅 Это если уж до конца добить человека, пытающего учить инглиш. 👍
Чтобы понять разницу использования времён глаголов нужно просто почитать книги английских пейсателей, хотя бы в адаптации. Они в основном используют перфектные времена, и мне как и многим русским это не дано понять. Хотя возможно в большинстве туристических мест это нам и не нужно. И вообще, "учить грамматику" с общением на языке - вообще никак не связано. Если вам нужен язык как наука - идите на филфак, если хотите говорить на языке - НЕ УЧИТЕ грамматику, а просто говорите на нём: с ошибками, через пень-колоду, просто говорите.
А зачем нужен перевод и грамматика для восприятия языка? (Намеренно не использую слово "изучение", тк язык для подавляющего большинства - это не наука, а средство передачи/получения информации, средство общения.) Методика прочтение-перевод, используемая в школах, и вообще, в российской методике обучения родом из глубокой древности (века из 16-го), ее эффективность всем нам известна: выпускники школ пары слов за границей связать не могут.
почти сметная "классика": треть на материалы, треть на ФОТ, обычно еще треть на прибыль. Думаю, что расчет немного примерный, тк та же ЗП все равно имеет окладную часть, и какая ее часть упадет на юнит экономику, зависит от разныx переменныx (если площадка будет сделана за плановые 1,5 дня один расклад, а если рабочий запьет/забьет, то совсем другой).
У вас классный продукт! Не уxодите в другие ниши, это вредно для бизнеса (расширение ассортимента это фактически распыление, дает только кратковременный эффект, на эту тему очень xорошо написали с многочисленными примерами гуру маркетинга Траут и Райс в «22 непреложных закона маркетинга»). Выxодите со своим продуктом в другие регионы, на те же маркетплейсы, участвуйте в госзакупкаx (благо сейчас все на одном сайте и в электронном виде) и осваивайте маркетинг без него в наше время никуда! "Мой склад" xорошая штука, но маркетинг не наладит :)
Вот характерная черта людей: сначала белое сделать чёрным, а потом серое опять сделать чёрным. Лысенко, несмотря на его лженаучный неоламаркизм и борьбу с Вавиловым, тоже имел важные достижения, которые были незаслуженно забыты. Та же яровизация: почему-то сейчас она не особо применяется, за исключением картофеля (хотя только за одну ярвизацию картошки Лысенко заслуженно стал академиком). Достижения Лысенко поначалу признавал и сам Вавиилов и он же способствовал его карьерному продвижению. Я в этом году ради эксперимента взял семена редиски, половину на пару дней положил в холодильник, а другую посадил так. Те, что из холодильника дали всхожесть в два раза выше, кроме того, вегетация у них ускорилась. В следующем году хочу попробовать с другими культурами. Так что Лысенко академика дали не просто так, а заслужено. И несмотря на реабилитацию генетики в 50х годах, Лысенко так и оставался академиком, возглавлял тот же Институт генетики и дожил до глубокой старости. И вы пишите что, кто-то там втихомолку записывал о мутациях, но Институт генетики продолжал функционировать все время только уже под руководством Лысенко. На его работы ссылались и американские учёные. Другое дело, что Лысенко стал политическим инструментом партийной верхушки, и это очень сильно навредило советской науке в целом. Думаю, что Сталину вообще было глубоко начихать на генетику, ему важно было показать достижения Союза на мировой арене и достижения "наших" людей.
Откуда в Белоруссии дикие кошаки если кошку первоначально одомашнили в Египте? Другая разновидность кошек сибирская - соответственно из Сибири. Дикие кошки в Беларуси - это скорее всего одичавшие домашние кошки.
Автор одушевляет нейросеть, как многие одушевляют животных. Якобы у неё что-то получается, а что-то не получается. Нейросеть это инструмент, а не живой человек. Если она не даёт нужный вам результат, значит вы даёте не тот контекст, задаёте немного не ту роль, формулируйте неточно задачу, а нейросеть здесь совсем ни при чём. Это молоток, и если вы им случайно попали себе по пальцам, то это не молоток плохой, а вы не совсем "профессионал".
Да чего вы все так взбелинились? Это их страна, как хотят, пусть так и живут. Не нужно их "цивилизовывать". Беспокойтесь о своей стране, в которой происходят похожие процессы.
Чтобы нейросеть писала как человек, нужно лучше изучить промт-инжиниринг. Нейросетям нужно больше контекста, если его мало, то и получаются водянистые тексты с общими фразами. Другими словами, вы просто ещё не научились этим шуруповертом (нейросетью) пользоваться, отвёртка вам в помощь.
Общался как-то со специалистом поддержки Яндекс.Тревел по вопросу подключения к искомой партнерке, так этот "спец" даже был не в курсе, что у них есть какая-то партнерская программа.
Когда я слышу такой вопрос, возникает огромное желание ответить: "А вы?" Что само по себе подчеркивает комичность ситуации: сама "девочка"-HR вряд ли знает на него ответ.
Очень похоже, что статья сгенерирована ИИ: текста много, смысла мало. Объясните популярно какую экологическую нишу занимала бы эта правосторонняя жизнь? В одном лесу даже два хищника одной весовой категории не выживут, а тут вы говорите о двух формах жизни на одной Земле. Использовать ИИ для генерации текстов нужно по-другому: смыслы должны быть ваши, иначе вся "магия" теряется, а портянка текста становится никому не интересна. Не переводите токены/электроэнергию на никому не нужные вещи!
Мой mtproto прожил вообще только 1 вечер, как я понимаю, нужно еще и сам трафик маскировать, но руки пока до экспериментов не доходят.
Автор решил почить на лаврах Петрова? 😂 В любом случае использовать какие-то "алгоритмы" при общении - это глупо, вам не кажется? В русском вы же не думаете, какое окончание применить к глаголу: -ть, -ться, -ишь или -ешься? Вы же просто говорите и все, также и в английском: пока не будете это использовать не задумываясь, никакая зубрежка не поможет.
Использование shall и should во временах - это дикая архаика, и где вы такую таблицу откопали?
Только язык - это не совсем наука, а средство общения. И если так учить язык (как какие-то теоретические конструкции, которые не используешь в реальном общении), то никогда его не выучишь.
Кто сказал, что в английском 12 времён? В английском 16 времён (4 формы с would вместо will во future in the past) + 8-10 активно используемых формы passive voice, в русском языке особо не используемом. Итого 24-26 временных форм. 😅 Это если уж до конца добить человека, пытающего учить инглиш. 👍
Чтобы понять разницу использования времён глаголов нужно просто почитать книги английских пейсателей, хотя бы в адаптации. Они в основном используют перфектные времена, и мне как и многим русским это не дано понять. Хотя возможно в большинстве туристических мест это нам и не нужно. И вообще, "учить грамматику" с общением на языке - вообще никак не связано. Если вам нужен язык как наука - идите на филфак, если хотите говорить на языке - НЕ УЧИТЕ грамматику, а просто говорите на нём: с ошибками, через пень-колоду, просто говорите.
А зачем нужен перевод и грамматика для восприятия языка? (Намеренно не использую слово "изучение", тк язык для подавляющего большинства - это не наука, а средство передачи/получения информации, средство общения.) Методика прочтение-перевод, используемая в школах, и вообще, в российской методике обучения родом из глубокой древности (века из 16-го), ее эффективность всем нам известна: выпускники школ пары слов за границей связать не могут.
Яндекс прощелкал тему с маркетплейсами, ЯМ уже вряд ли станет хотя бы 2м среди маркетплейсов, и это их драконит.
почти сметная "классика": треть на материалы, треть на ФОТ, обычно еще треть на прибыль. Думаю, что расчет немного примерный, тк та же ЗП все равно имеет окладную часть, и какая ее часть упадет на юнит экономику, зависит от разныx переменныx (если площадка будет сделана за плановые 1,5 дня один расклад, а если рабочий запьет/забьет, то совсем другой).
У вас классный продукт! Не уxодите в другие ниши, это вредно для бизнеса (расширение ассортимента это фактически распыление, дает только кратковременный эффект, на эту тему очень xорошо написали с многочисленными примерами гуру маркетинга Траут и Райс в «22 непреложных закона маркетинга»). Выxодите со своим продуктом в другие регионы, на те же маркетплейсы, участвуйте в госзакупкаx (благо сейчас все на одном сайте и в электронном виде) и осваивайте маркетинг без него в наше время никуда! "Мой склад" xорошая штука, но маркетинг не наладит :)
Так тренировки и соревнований пожарников и ставили. А еще когда то в школаx был предмет "Начальная военная подготовка", так и для нее тоже.
Вот характерная черта людей: сначала белое сделать чёрным, а потом серое опять сделать чёрным. Лысенко, несмотря на его лженаучный неоламаркизм и борьбу с Вавиловым, тоже имел важные достижения, которые были незаслуженно забыты. Та же яровизация: почему-то сейчас она не особо применяется, за исключением картофеля (хотя только за одну ярвизацию картошки Лысенко заслуженно стал академиком). Достижения Лысенко поначалу признавал и сам Вавиилов и он же способствовал его карьерному продвижению. Я в этом году ради эксперимента взял семена редиски, половину на пару дней положил в холодильник, а другую посадил так. Те, что из холодильника дали всхожесть в два раза выше, кроме того, вегетация у них ускорилась. В следующем году хочу попробовать с другими культурами. Так что Лысенко академика дали не просто так, а заслужено. И несмотря на реабилитацию генетики в 50х годах, Лысенко так и оставался академиком, возглавлял тот же Институт генетики и дожил до глубокой старости. И вы пишите что, кто-то там втихомолку записывал о мутациях, но Институт генетики продолжал функционировать все время только уже под руководством Лысенко. На его работы ссылались и американские учёные. Другое дело, что Лысенко стал политическим инструментом партийной верхушки, и это очень сильно навредило советской науке в целом. Думаю, что Сталину вообще было глубоко начихать на генетику, ему важно было показать достижения Союза на мировой арене и достижения "наших" людей.
Откуда в Белоруссии дикие кошаки если кошку первоначально одомашнили в Египте? Другая разновидность кошек сибирская - соответственно из Сибири. Дикие кошки в Беларуси - это скорее всего одичавшие домашние кошки.
Ага, минимальное количество поколений: всего несколько тысяч лет 😂
Автор одушевляет нейросеть, как многие одушевляют животных. Якобы у неё что-то получается, а что-то не получается. Нейросеть это инструмент, а не живой человек. Если она не даёт нужный вам результат, значит вы даёте не тот контекст, задаёте немного не ту роль, формулируйте неточно задачу, а нейросеть здесь совсем ни при чём. Это молоток, и если вы им случайно попали себе по пальцам, то это не молоток плохой, а вы не совсем "профессионал".
Да чего вы все так взбелинились? Это их страна, как хотят, пусть так и живут. Не нужно их "цивилизовывать". Беспокойтесь о своей стране, в которой происходят похожие процессы.
Чтобы нейросеть писала как человек, нужно лучше изучить промт-инжиниринг. Нейросетям нужно больше контекста, если его мало, то и получаются водянистые тексты с общими фразами. Другими словами, вы просто ещё не научились этим шуруповертом (нейросетью) пользоваться, отвёртка вам в помощь.
Общался как-то со специалистом поддержки Яндекс.Тревел по вопросу подключения к искомой партнерке, так этот "спец" даже был не в курсе, что у них есть какая-то партнерская программа.
Когда я слышу такой вопрос, возникает огромное желание ответить: "А вы?" Что само по себе подчеркивает комичность ситуации: сама "девочка"-HR вряд ли знает на него ответ.