Pull to refresh
7
0
vp_arth@vp_arth

Архитектура ПО

Send message
Интересно, почему нет режимов, как в Vim/Emacs?
Проблему с three/third наличие командного режима бы точно решило.
Хотя, можно же просто открыть тот же vim.
А в std не планируют добавить дефолтную реализацию вот этого Generator?
Это очень старая картинка, и насколько я помню, красным там помечены активные участники чата SOпротивления на зулипе (или что-то около того). Потому что меня никто публично провокатором не называл, Архада вроде тоже. Наоборот, комьюнити менеджер пытался наладить со мной диалог по почте, выяснял моё видение по поводу решения конфликта.
К тому же, не помню, кто автор картинки, но явно не представитель модераторов/администрации. Это скорее гиперирония о том, что «все участнии с высокой репутацией слишком многого хотят»
А мне наоборот, бан не давали, но покрасили…
Хм, почему в посте сначала экшн, а потом правила?

Сим уведомляю, что на момент прохождения квеста правил не читал и согласия на обработку ПД не давал.
Это заблуждение специально насаждается работниками банка с помощью распечаток «графика выплат» с устными комментариями относительно доли основного долга в аннуитетных платежах. Для банков весьма полезное заблуждение.
Что такое заложенные проценты?

Если вы о том, что не стоит покупать за деньги, если без кредита нет скидки, то да.
Если же вы про то, что уже взяв кредит, нужно всегда растягивать его до конца — вы ошибаетесь. Распространение подобных мифов выгодно в первую очередь банку.

Банк зарабатывает, получая проценты за то что вы некоторое время пользуетесь его деньгами.
Чем меньше времени и меньшими деньгами банка вы пользуетесь, тем меньше лишних денег отдаёте.

Т.е. грубо говоря, после каждой выплаты вы остаётесь с новым кредитом на руках, с той же ставкой, но с меньшей суммой и сроком. Чем больше вы заплатили сверх процентов за пользование деньгами(Остаток*ставка^(n/днейВГоду)), тем меньше вы в итоге заплатите лишних денег. Иногда срок пересчитывают(уменьшают) чтобы сохранить размер регулярного платежа, но при возможности выбора для уменьшения рисков лучше выбирать уменьшение минимального регулярного платежа, чем уменьшение совокупного срока.

Так что досрочное погашение кредита выгодно всегда, в общем случае.
Возврат любых сумм сверх аннуитета уменьшает ваши обязательства перед банком.

Бывают исключения в слишком ушлых банках, которые компенсируют упущенную выгоду от досрочных погашений, невозможностью её осуществить без комиссий.
Не берусь судить о законности сих махинаций в нашем стремительно меняющемся мире, просто не рекомендую подписывать подобные договора.

____

Легко понять пользу досрочных погашений, рассмотрев вырожденный случай:

У нас очень «лояльный» банк, и выдаёт нам бессрочный кредит в 1млн руб. Аннуитетный платёж равен сумме процентов за месяц кредита.
По истечению месяца мы вносим этот платёж и остаёмся должны 1млн руб.
В итоге, кредит действительно бессрочный, без дополнительных взносов сумма долга не уменьшится, и мы будем должны вечно приносить проценты за месяц пользования этим лямом. И после бесконечной череды таких платежей мы всё ещё должны миллион.
Сумма переплаты: n*первый платёж, где n -> бесконечности.

Если же вносить доп.взносы — ничего страшного в таком кредите нет, вы сами определяете, когда он закончится. Если к концу первого месяца у вас появился лишний 1млн руб, вы платите проценты за месяц + 1млн.руб, и всё! Вы ничего не должны.
Сумма переплаты: 1 первый платёж.
Чем раньше гасим кредит, тем меньше переплата.

Я глубоко уверен, что не существует настолько простых успешных стратегий настолько долгосрочных инвестиций.
Ваша стратегия немногим лучше простой покупки валюты «под матрас».
А что если эти слайды не что иное, как примеры ереси, которые встречаются на просторах необъятного?
А студентов на курсе учат как раз распознавать эту дичь, дабы не записаться в адепты?
А я помню, что у нумерации десятками был смысл.

Строки исходника сортировались до интерпретации, что позволяло дописать пропущенную инструкцию ниже:
10 cls
20 goto 10
15 print Hello


С португальского вроде, для чистоты эксперимента.

Выводы в этом рассказе, мягко говоря спорные.
Где-то я это уже читал. Ах да, у Дугласа — мы все ищем вопрос на ответ «42»
Вероятно, это так и задумано. В этом треде присутствуют путешествия во времени…
Если найдено совпадение, пароль из базы данных высылается на введённый адрес.

Надеюсь, что пароля в базе данных никогда не было, а высылается токен авторизации процедуры смены пароля…
Просто по ссылке они передаются неявным образом.

Передача переменной по ссылке на примере php: 3v4l.org/TQXg1

В javascript ничего подобного нет, если вы что-то присваиваете переменной, старое значение теряется.
Просто для объектов передаётся значение указателя на тот же объект, что позволяет мутировать этот объект, но не позволяет изменить саму переменную.
Боян растекался мысью, а я вот мыслью.

Благодарю, не знал.

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity