Каждый раз со смехом читаю обзоры bluetooth наушников с «по-настоящему качественным» звуком.
Порадовал снисходительный абзац про ненависть к Apple и геям. Однако, FLAC (16bit/44Khz) имеет битрейт около 1,5Мб/с что не доступно ни одному из существующих bluetooth кодеков
AAC: 250 kbps
SBC: 328 kbps
aptX: 352 kbps
aptX HD: 576 kbps
LDAC: 990 kbps
И единственный способ послушать качественно музыку без проводов это (сюрприз!) Apple AirPlay, который работет по WiFi и выдает полные 44100Hz@16bits. Но он, к сожалению, не доступен в портативных устройствах, так что о качественном звуке в беспроводных наушниках, сколько бы они не стоили, говорить просто глупо. Отвечая на вопрос в конце статьи, стоят ли наушники своих не малых денег? Нет не стоят.
Как человека даже не служившего в армии и не имеющего гражданства США могли привлекать к полицейским операциям? Не верится.
И чтобы гениального программиста не взяли на работу в США тоже, тут какие то нестыковки по всему интервью. Хотелось бы почитать более последовательно о причинах таких резких изменений в биографии от, например, друзей, которые были в США с ним знакомы.
Хорошо, если уж полезли в детали. Как мы организуем обновление ядер и проверку на наличие определенного патча по запросу службы безопасности? Скриптами будем собирать факты, хорошо. Завтра Вася сказал своему компу hostname vasya и статистика поехала. Кто будет это все писать, кто будет собирать отчеты, контролировать полноту данных. Это все человеко-часы и это больше похоже на вычерпывание воды решетом. Я нисколько не сомневаюсь что все можно сделать, я видел работающий бакула управляемый паппетом, какое это порно это моё личное мнение, люди написали и пользуются, молодцы. Только у них компания 300 человек, а что делать когда количество рабочих станций переваливает за несколько тысяч? Писать скрипты? Я работал руководителем отдела поддержки юникс систем, серверы у нас были отличные, под солтом, мониторингом, на хорошей виртуализации, муха не пролетит. Но я в коментарии писал про именно рабочие станции и управление ими, без AD и SCCM нормально управлять инфраструктурой рабочих станций это кушать кактус, причем он вырастает быстрее чем вы пытаетесь его съесть.
Я бы посмотрел как они заменили SCCM на Ansible, на красные глаза того админа который перенес всю логику работы продукта разрабатываемого годами на код утилиты для разливки конфигураций, это как сравнивать боинг и самодельный аэроплан, да они оба летают. А от одного интерфейса bacula у меня до сих пор муражки по коже, как такую поделку вообще можно считать за конкурента DPM, хорошо хоть Veeam не вписали, постеснялись. Как человек большинство своей карьеры проработавший с оупенсорсными решениями, точно могу сказать, что для большой организации нет альтернативы MS и не появится ни в каком обозримом будущем. Серверы на линуксе- отлично, рабочие станции и менеджмент этих рабочих станций — все решения это велосипеды с квадратными колесами.
Есть ли различия по составу еды при ограничении калорийности? Вроде инсулин связан с глюкозой, а соответственно углеводами. Или имеется в виду огранчение калорийности при в целом сбалансированном питании? Пробовал различные диеты, результат в среднем один и тот же, действует ограничение калорий, а не состав еды. Закрлалась мысль, что всякие кето диеты- это просто развод на дорогие протеиновые добавки.
Я допускаю, что какие-то функции hardcoded в определенных разделах мозга. В конце концов мы не учимся управлять сердцем или дыханием, эти умения есть сразу. Но существуют кейсы вроде этого, значит мы можем перепрофилировать участки для сохранения жизненных функций.
В это же время я как девелопер — добавляю себе работы: ищу ошибку в коде и даже пытаюсь починить баг.
А я ищу неполадки в сети или несовместимости пакетов. Тут в чистом виде проф деформация, люди ищут неполадки там, где лучше разбираются.
На мой взгляд, специалистам с бэкграундом девелопера легче освоиться в DevОps по двум причинам
А на мой взгяд, специалистам с бэкграундом админа легче освоиться в DevOps…
Очень однобокий у вас получился рассказ. На моем опыте, когда дело касается облаков, контейнеров, виртуализации, девелоперы тоже могут только громко выругаться если что-то не работает, а админы с легкостью лезут «под капот» и прописывают системные переменные для обхода прокси через пробрасывание трафика сквозь 22 порт.
Я бы сказал что DevOps это шкала между программированием и администрированием и в каждой отдельной команде человек с такой должностью находится ближе к той части где он разбирается, а команде нужно чтобы разбирался. Например у нас в проекте в задачи девопса входит организовать доставку приложения на физические машины находящиеся в чистом поле без интернета и вообще какой либо сети. Это чистый админский кейс, с использованием инструментов автоматизированного развертывания образов, тут концепты вроде terraform ломаются о суровую действительность и нужно закатать рукава с реальной железкой на столе.
А вы думаете если эту зону не тренировать, она сама будет различать лица с day0? Мы видим лица именно потому что зона мозга, та самая мини программа по распознанию лиц тренируется годами и да, китайцы отличаются именно когда проведешь там немного времени и опять же подашь данных на нейросеть отвечающую за обработку лиц, добавив туда данные об азиатах.
Видно как они хотят диверсифицировать доходы, уходя от монополии устройств на перспективные поля сервисов по подписке. Но камон, еще одна 33-я видео смотрелка, сериалы под собственным брендом которые нафиг не сдались (без обнаженки и острых тем), оффлайн игры сомнительные какие то (после того как гугл представил Stadia). Я конечно пользуюсь их техникой и сервисами, но даже от музыки пришлось отказаться, потому что при смене страны они её просто удаляют всю и надо заново создавать коллекцию (facepalm). А не менять страну нельзя, нет нужных приложений в AppStore, ограничения порой бредовые. Эти сервисы-набор какого-то вторичного мусора, кредитка разве что норм, титановая, очень круто выглядит. Apple явно эксперементирует в каком-то не том направлении, пытаясь сделать «все то же самое, только лучше», вместо чего-то уникального и крутого.
Вот тут я описал подробнее. Причем, чем мы больше информации подаем на вход определенной функции, тем точнее она работает в будущем. Например, мы очень хорошо отличаем лица людей, потому что занимаемся этим с рождения на выбраной группе людей (европейцы), попадая же в чужую группу, о которой у нас мало информации (азиаты), мы считаем их «на одно лицо», да еще и не доверяем, потому что считывать их эмоции для нас сложнее, нейросеть не накопила достаточно информации об эмоциях на этом типе лиц. В целом, с возрастом, любая новая информация воспринимается, как потенциально опасная, ведь все что с нами уже произошло мы знаем и записали, а вот чего не произошло черт его знает, вспомогательные системы советуют сознанию, на всякий случай, избежать контакта с неизвестным. Очень много аспектов нашего поведения как вида, происходит от механизмов работы мозга. Консерватизм мышления, расисзм, проблемы отцов и детей, все растет оттуда, от древовидной микросервисной структуры нашего мышления.
Все именно так, а сознание это оркестратор этих нейросетей, который получает от них «прогнозы» на основе опыта. И чем опыт был определеннее в данной ситуации, тем точнее прогноз. Грубо говоря мозг состояит из миллиардов заточенных под узкую задачу микропрограмм, а одна мастер программа-сознание, не имеет четкой специализации.
Я считаю, что желание противопоставить себя большинству, зачастую используется, чтобы повысить свою значимость и привлечь внимание, когда больше нечем. Подростки болеют различными субкультурами именно в период отсутствия каких-либо значимых достижений в своей жизни. Когда ты вырос и чего-то добился, отпадает желание выделяться. Соответствноо всякие веганы-хипстеры это просто люди которым нечем себя обозначить, а внимания хочется. Инстаграмм возвел это в новую степень, теперь всем понятно что именно нужно делать чтобы «выделяться», но когда слишком много человек делают это разом мы получаем тему статьи.
Это айти ресурс, странно предполагать что я называю цифры из рекламных буклетов. Я замерял реальные скорости до датацентров моего региона, дальше уже понятно, не ответственность провайдера и глупо ожидать таких скоростей с одного конца мира в другой. Но грубо говоря скачать игру с серверов иксбокса можно на честных 40-50Мбайт в секунду что как раз 300-400 мегабит.
Есть хорошая цитата насчет аудитории до 18 и ее монетизации, к сожалению не нашел перевода, из книги Марка Твена про приключения Гекельбери Финна
Huck was always willing to take a hand in any enterprise that offered entertainment and required no capital, for he had a troublesome superabundance of that sort of time which is not money.
Вся популярность игр у аудитории до 18 строится на том что игры бесплатные в первую очередь, а значит и никакого даже минимального «порога вхождения» в игру нет, играй и все. Что генерирует для создателей игры огромную аудиторию, которую можно показать инвесторам, при этом платежеспособность этой аудитории самая низкая, о чем нигде не упоминается. Да, они зарабатывают миллиарды, но скорее на ожиданиях инвесторов, чем действительно на реализации всего этого игрового шмота, о котором так много разговоров. Мне кажется, тут мы имеем дело с хорошо поставленной манипуляцией мнением рекламодателей, большая аудитория=много просмотров и таргетированная реклама в таком сервисе задорого продается. То есть дети играют в игру, а взрослые вокруг этого бегают и пытаются заработать и таки зарабатывают, но не на детях, а друг на друге. Надеюсь я понятно донес свою мысль.
По личным наблюдениям могу сказать, что сознание это всего-лишь одна из функций мозга, у которой нет специфичной роли, это как-бы пилот корабля, у которого есть входные-выходные данные, способы потянуть за штурвал и направить корабль в нужном направлении. Но у него нет никакого прямого доступа к органам чувств или воспоминаниям, чтобы «подумать мысль» он делает запрос в соответствующую вспомогательную систему, которя работает схоже с принципами тегирования производя поиск по тэгам, например #тепло + #красиво будет рисовать в памяти солнечный день на пляже а #тепло + #мокро вызовет воспоминания, как он в детстве сходил по маленькому в кровать. Когда мы видим что-то новое, в первую очереть строится тэгированное описание увиденного, и отравляются запросы в системы хранения, на наличие информации об увиденном и построение прогноза взаимодействия. Например увидев на улице человека, который пытается обратиться к нам за помощью, мы долю секунды оглядываем его строя прогноз, это бандит который хочет нас ограбить, бомж, который хочет денег или порядочный человек, который спросит дорогу. И в зависимости от наличия в прошлом переживаний с этим связанных, по тэгам нам «посоветуют» что сделать в данной ситуации, остановиться или пройти мимо. Или в случае если мы ребенок и информации не достаточно, включится механизм записи нового и мы просто из любопытсва остановимся и поинтересуемся. Так работает прогнозирование на основе опыта.
А что касается новой информации, любая новая мысль или переживание сначала проходит обработку на наличие информации о пережитом ранее, чтобы сформировать «совет» сознанию, как ему нужно поступить в данной ситуации, что опять же показывает его как пилота, который получает информацию с приборов и решает как поступить, может проигнорировать или послушать, но повлиять на прогноз никак не в силах, этим занимается другой «отдел». Со временем информация, которую мы получаем накапливается, как дерево произростая из простых переживаний, образуя ветви косплексных, связанных друг с другом мыслей, которые объединяются по какому либо признаку. В какой то момент мозгу становится «лень» записывать новую информацию и он приписывает только дэльту к уже существующей, пораждая плохую тенденцию к уменьшению восприятия новой информации, мы перестаем слушать новую музыку, воспринимать новые идеи и нам кажется, что «раньше было лучше». На самом деле мозг просто достиг некоторой наполненности переживаниями, что теперь не очень любит создавать новые связи. Сознание же, обособлено от других систем, по прежнему ищет новую информацию, потому что это его функция, но информация отфильтровывается и может даже не доходить до сознания, теряясь на пути и уходя в /dev/null благодаря другим системам, которые «заботятся» о снижении нагрузки на начинающий «лениться» мозг, отсюда мы можем переставать замечать что-то красивое и просто проходить мимо или избегать новых ощущений, оставаясь в старой привычной среде, появляется консерватизм мышления. А это всего лишь механизмы работы нашего кооператива «Сознание и товарищи», которое живет по своим законам и законы эти легко увидеть и в перспективе можно записать и построить на их основе искусственный вариант. Грубо говоря мозг это набор микросервисов, которые интегрированны между собой и имеют четкую специализацию, сознание это оркестратор который имеет доступ ко всем контейнерам и решает куда двигаться системе в целом, отсюда потеря небольших участков мозга почти не влияет на наличие сознания.
Если и дальше развивать логику управления вертолетом при помощи джойстика любой домохозяйкой, мы как раз прячем всю сложность самого управления и навигации за искуственным интеллектом, который на самом деле всем этим управляет. Соотвественно, если в сегменте гражданского использования сразу будут появляться только AI вертолеты, они смогут друг с другом договариваться, оставив для пользователя привычные по автомобилю действия, не сложнее, чем указать точку и построить маршрут. Если садиться и взлетать с крыш зданий или специальных «перехватывающих парковок», соединенных с городской инфраструктурой общественного транспорта, то интеграция массового вертолетного сообщения не так уж сильно повысит шумность города.
По проводу, не спорю. Но я пишу о кодеках и том маркетинговом булшите который нам льют производители. Как раз из серии кабелей за 42тыс.
Порадовал снисходительный абзац про ненависть к Apple и геям. Однако, FLAC (16bit/44Khz) имеет битрейт около 1,5Мб/с что не доступно ни одному из существующих bluetooth кодеков
AAC: 250 kbps
SBC: 328 kbps
aptX: 352 kbps
aptX HD: 576 kbps
LDAC: 990 kbps
И единственный способ послушать качественно музыку без проводов это (сюрприз!) Apple AirPlay, который работет по WiFi и выдает полные 44100Hz@16bits. Но он, к сожалению, не доступен в портативных устройствах, так что о качественном звуке в беспроводных наушниках, сколько бы они не стоили, говорить просто глупо. Отвечая на вопрос в конце статьи, стоят ли наушники своих не малых денег? Нет не стоят.
И чтобы гениального программиста не взяли на работу в США тоже, тут какие то нестыковки по всему интервью. Хотелось бы почитать более последовательно о причинах таких резких изменений в биографии от, например, друзей, которые были в США с ним знакомы.
Хорошо, если уж полезли в детали. Как мы организуем обновление ядер и проверку на наличие определенного патча по запросу службы безопасности? Скриптами будем собирать факты, хорошо. Завтра Вася сказал своему компу hostname vasya и статистика поехала. Кто будет это все писать, кто будет собирать отчеты, контролировать полноту данных. Это все человеко-часы и это больше похоже на вычерпывание воды решетом. Я нисколько не сомневаюсь что все можно сделать, я видел работающий бакула управляемый паппетом, какое это порно это моё личное мнение, люди написали и пользуются, молодцы. Только у них компания 300 человек, а что делать когда количество рабочих станций переваливает за несколько тысяч? Писать скрипты? Я работал руководителем отдела поддержки юникс систем, серверы у нас были отличные, под солтом, мониторингом, на хорошей виртуализации, муха не пролетит. Но я в коментарии писал про именно рабочие станции и управление ими, без AD и SCCM нормально управлять инфраструктурой рабочих станций это кушать кактус, причем он вырастает быстрее чем вы пытаетесь его съесть.
А я ищу неполадки в сети или несовместимости пакетов. Тут в чистом виде проф деформация, люди ищут неполадки там, где лучше разбираются.
А на мой взгяд, специалистам с бэкграундом админа легче освоиться в DevOps…
Очень однобокий у вас получился рассказ. На моем опыте, когда дело касается облаков, контейнеров, виртуализации, девелоперы тоже могут только громко выругаться если что-то не работает, а админы с легкостью лезут «под капот» и прописывают системные переменные для обхода прокси через пробрасывание трафика сквозь 22 порт.
Я бы сказал что DevOps это шкала между программированием и администрированием и в каждой отдельной команде человек с такой должностью находится ближе к той части где он разбирается, а команде нужно чтобы разбирался. Например у нас в проекте в задачи девопса входит организовать доставку приложения на физические машины находящиеся в чистом поле без интернета и вообще какой либо сети. Это чистый админский кейс, с использованием инструментов автоматизированного развертывания образов, тут концепты вроде terraform ломаются о суровую действительность и нужно закатать рукава с реальной железкой на столе.
А вы думаете если эту зону не тренировать, она сама будет различать лица с day0? Мы видим лица именно потому что зона мозга, та самая мини программа по распознанию лиц тренируется годами и да, китайцы отличаются именно когда проведешь там немного времени и опять же подашь данных на нейросеть отвечающую за обработку лиц, добавив туда данные об азиатах.
Крайние исследования прогнозов на выборах в США, как бы намекают…
Это айти ресурс, странно предполагать что я называю цифры из рекламных буклетов. Я замерял реальные скорости до датацентров моего региона, дальше уже понятно, не ответственность провайдера и глупо ожидать таких скоростей с одного конца мира в другой. Но грубо говоря скачать игру с серверов иксбокса можно на честных 40-50Мбайт в секунду что как раз 300-400 мегабит.
Вся популярность игр у аудитории до 18 строится на том что игры бесплатные в первую очередь, а значит и никакого даже минимального «порога вхождения» в игру нет, играй и все. Что генерирует для создателей игры огромную аудиторию, которую можно показать инвесторам, при этом платежеспособность этой аудитории самая низкая, о чем нигде не упоминается. Да, они зарабатывают миллиарды, но скорее на ожиданиях инвесторов, чем действительно на реализации всего этого игрового шмота, о котором так много разговоров. Мне кажется, тут мы имеем дело с хорошо поставленной манипуляцией мнением рекламодателей, большая аудитория=много просмотров и таргетированная реклама в таком сервисе задорого продается. То есть дети играют в игру, а взрослые вокруг этого бегают и пытаются заработать и таки зарабатывают, но не на детях, а друг на друге. Надеюсь я понятно донес свою мысль.
А что касается новой информации, любая новая мысль или переживание сначала проходит обработку на наличие информации о пережитом ранее, чтобы сформировать «совет» сознанию, как ему нужно поступить в данной ситуации, что опять же показывает его как пилота, который получает информацию с приборов и решает как поступить, может проигнорировать или послушать, но повлиять на прогноз никак не в силах, этим занимается другой «отдел». Со временем информация, которую мы получаем накапливается, как дерево произростая из простых переживаний, образуя ветви косплексных, связанных друг с другом мыслей, которые объединяются по какому либо признаку. В какой то момент мозгу становится «лень» записывать новую информацию и он приписывает только дэльту к уже существующей, пораждая плохую тенденцию к уменьшению восприятия новой информации, мы перестаем слушать новую музыку, воспринимать новые идеи и нам кажется, что «раньше было лучше». На самом деле мозг просто достиг некоторой наполненности переживаниями, что теперь не очень любит создавать новые связи. Сознание же, обособлено от других систем, по прежнему ищет новую информацию, потому что это его функция, но информация отфильтровывается и может даже не доходить до сознания, теряясь на пути и уходя в /dev/null благодаря другим системам, которые «заботятся» о снижении нагрузки на начинающий «лениться» мозг, отсюда мы можем переставать замечать что-то красивое и просто проходить мимо или избегать новых ощущений, оставаясь в старой привычной среде, появляется консерватизм мышления. А это всего лишь механизмы работы нашего кооператива «Сознание и товарищи», которое живет по своим законам и законы эти легко увидеть и в перспективе можно записать и построить на их основе искусственный вариант. Грубо говоря мозг это набор микросервисов, которые интегрированны между собой и имеют четкую специализацию, сознание это оркестратор который имеет доступ ко всем контейнерам и решает куда двигаться системе в целом, отсюда потеря небольших участков мозга почти не влияет на наличие сознания.