ВОПРОС
Что действительно озадачивает меня в технических характеристиках спутника Starlink, так это наличие 70 ядер процессора под управлением Linux. Такая производительность необходима только в том случае, если SpaceX использует виртуализированный программно-определяемый сетевой стек прямо на спутниках, который способен обрабатывать полную таблицу маршрутизации Internet BGP. Что бы вы позволили каждому спутнику принимать сложные решения по маршрутизации в глобальном масштабе.
Quantaty is not quality…
we do not know the performance of these processors, and on the satellite there are a lot of different subsystems, each of which saves and gives out a lot of telemetry information and possibly allows you to configure it for different modes…
each satellite has no more than one hour of communication with the monitoring station and it must work for the remaining 23 hours in self-control and self-control mode
Спасибо, в материале будет пункт «Заключение »
я попробую там дать свою оценку «побед и поражений», но в целом проект пока только — только вылупляется фаза публичное «бета тестирование» длится от силы 5 дней :-), до настоящего сервиса еще месяцев 4-6…
да, они редкое исключение, и относятся, кстати, к MSS mobile satellite service и их услуга Телефония, а не передача данных.
мощность Турайя
Огромный рефлектор L-диапазона, совмещенный с процессором цифровой обработки сигнала компании Boeing, образует активную фазированную решетку, создающую более 200 локальных лучей и одновременно обрабатывающую 13 750 телефонных разговоров. Процессор цифровой обработки в пять раз превышает мощность обработки любого процессора, когда-либо выпущенного компанией Boeing, и обладает вычислительной мощностью превышающую мощность 3 000 компьютеров на базе Pentium III.
Думаю 3000 ПК уровня самого Пентиум 3 Вас впечатлит :-)
Видимо есть причины, по которым, единственная попытка это сделать для спутника на ГСО лет 8 назад была признана неудачной…
вот тут есть варианты про типы обработки на борту www.osp.ru/nets/1999/05-06/144148
Сейчас Евтелсат готовит свой Quantum
Спутник Eutelsat Quantum является первым космическим спутником, который можно будет перепрограммировать после запуска.
но опять таки это не маршрутизация трафика…
Думаю, маршрутизация на борту усложняет ИСЗ, не давая какого либо сверхценного выигрыша
//Маловероятно что на спутнике не производится разбор.
это была бы революция… Ибо почти 100% существующих спутников просто ретрансляторы без обработки на борту. Исключение Иридиумы, но они заточены под телефонию, и оперируют потоками данных 64..128 килобит.
Нет никакой достоверной информации об обработке на борту ИСЗ СтарЛинк. Да и частотные планы выглядят как у обычных ИСЗ…
не совсем так, ЦУС знает, что в минуту Х луч М покрывает терминалы А, Б, В, Г и он дает команду на Гейтвей который обслуживает в эту минуту спутник с лучом М, направить пакеты для этих станций и Луч М со спутника шлет всю информацию для этих терминалов (скорее всего в кадрах протокола DVB-S2) вниз и каждый абонент выбирает в общем кадре, то что было предназначено для него.
Просьба по возможности расшифровывать класс излучения для мобильных и фиксированных станций.
все чем могу помочь: www.comreg.ie/media/dlm_uploads/2015/12/ComReg0834.pdf
в нем расшифровка, или поищите еще по словам emission designator
НО!!! Каждый терминал работает в одной поляризации, вопрос может ли он ее менять/переключать — неизвестно.
Но возможность использовать другую поляризацию это удвоение пропускной способности системы
// В заявке FCC…
Спейс Х подал в ФСС столько заявок, что надо смотреть их дату.
С Доплером научились «жить» достаточно давно — есть же связт и для авиации, поэтому проблем тут никто не видит.
Синим обведено, то же что и красным, антенны Ка диапазона, просто только этот снимок появился совсем недавно, раньше фото спутника с такого ракурса не публиковалось.
а первое фото с красными кружками интересно тем, что, если найти аналогичное фото, но с первого пуска СтарЛинков в мае 2019 то Вы на первом фото не увидите этих антенн. В этом разница между версиями 0.9 и 1.0
1) Зачем нужен ФАР — ФАР позволяет практически мгновенно 100 миллисекунд поворачивать луч антенны на 60..100 и более градусов (сканировать). Это необходимо для быстрого переключения на другой спутник. При механическом приводе (как у станций О3В нужно ставить 2 антенны, одна работает, вторая возвращается назад/ищет спутник
2) Диаграмма направленности — чем она шире, тем меньше плотность мощности излучения, например луч для управления /передачи телеметрии именно широкий, на всю зону видимости, поэтому антенны для приема телеметрии и передачи сигналов на ИСЗ, стоящие в телепорту Брюстер имеют диаметр 5 метров.
//Прекратить вещание на территорией РФ они никак не могут. Не будут же спутники выключать передатчики над РФ.
Будут. Или, скажем так, обязаны, если хотят соответствовать требованиям ITU — International Telecom Union, что они безусловно обещали в своей заявке в FCC (Federal Communication Commision) CША…
Я трудно представляю себе оператора связи в США, кто захочет обмануть FCC
в Ка (в сторону Гейтвея) — параболическая антенна
скорее спутников «смешное» количество — ведь им с момента старта до рабочей позиции 4 месяца ползти…
//Такого невыполнения обещания Маску вряд ли простят.
тут бы понять кому конкретно и что конкретно Маск обещал? и взял ли он предоплату??
Тут остается поверить такому уважаемому Ученому как Лю Цысинь
на слово :-)
Что действительно озадачивает меня в технических характеристиках спутника Starlink, так это наличие 70 ядер процессора под управлением Linux. Такая производительность необходима только в том случае, если SpaceX использует виртуализированный программно-определяемый сетевой стек прямо на спутниках, который способен обрабатывать полную таблицу маршрутизации Internet BGP. Что бы вы позволили каждому спутнику принимать сложные решения по маршрутизации в глобальном масштабе.
Quantaty is not quality…
we do not know the performance of these processors, and on the satellite there are a lot of different subsystems, each of which saves and gives out a lot of telemetry information and possibly allows you to configure it for different modes…
each satellite has no more than one hour of communication with the monitoring station and it must work for the remaining 23 hours in self-control and self-control mode
я попробую там дать свою оценку «побед и поражений», но в целом проект пока только — только вылупляется фаза публичное «бета тестирование» длится от силы 5 дней :-), до настоящего сервиса еще месяцев 4-6…
а цыплят то надо по осени считать…
fcc.report/IBFS/SES-LIC-INTR2020-03198/2756266
тут правая — правая
мощность Турайя
Огромный рефлектор L-диапазона, совмещенный с процессором цифровой обработки сигнала компании Boeing, образует активную фазированную решетку, создающую более 200 локальных лучей и одновременно обрабатывающую 13 750 телефонных разговоров. Процессор цифровой обработки в пять раз превышает мощность обработки любого процессора, когда-либо выпущенного компанией Boeing, и обладает вычислительной мощностью превышающую мощность 3 000 компьютеров на базе Pentium III.
Думаю 3000 ПК уровня самого Пентиум 3 Вас впечатлит :-)
и Иридиум то же самое МСС и Телефония…
никак, он тупой — что с Земли пришло, то на землю и ушло…
он же зеркало (тетранслятор)…
разбираться будет уже модем спутникового терминала
вот тут есть варианты про типы обработки на борту
www.osp.ru/nets/1999/05-06/144148
Сейчас Евтелсат готовит свой Quantum
Спутник Eutelsat Quantum является первым космическим спутником, который можно будет перепрограммировать после запуска.
но опять таки это не маршрутизация трафика…
Думаю, маршрутизация на борту усложняет ИСЗ, не давая какого либо сверхценного выигрыша
Да и не поможет передатчик нам найти внеземные цивилизации, тут приемник нужен — услышать их сигнал…
Больше толку будет, если я напишу об OneWEB или Телесате
это была бы революция… Ибо почти 100% существующих спутников просто ретрансляторы без обработки на борту. Исключение Иридиумы, но они заточены под телефонию, и оперируют потоками данных 64..128 килобит.
Нет никакой достоверной информации об обработке на борту ИСЗ СтарЛинк. Да и частотные планы выглядят как у обычных ИСЗ…
все чем могу помочь:
www.comreg.ie/media/dlm_uploads/2015/12/ComReg0834.pdf
в нем расшифровка, или поищите еще по словам emission designator
вестимо от Спейс Х :-)
Частотный план указывают в Attachment S
смотрите его в последней заявке 2020 года
licensing.fcc.gov/cgi-bin/ws.exe/prod/ib/forms/attachment_menu.hts?id_app_num=133714&acct=599269&id_form_num=15&filing_key=-443498
НО!!! Каждый терминал работает в одной поляризации, вопрос может ли он ее менять/переключать — неизвестно.
Но возможность использовать другую поляризацию это удвоение пропускной способности системы
// В заявке FCC…
Спейс Х подал в ФСС столько заявок, что надо смотреть их дату.
Синим обведено, то же что и красным, антенны Ка диапазона, просто только этот снимок появился совсем недавно, раньше фото спутника с такого ракурса не публиковалось.
а первое фото с красными кружками интересно тем, что, если найти аналогичное фото, но с первого пуска СтарЛинков в мае 2019 то Вы на первом фото не увидите этих антенн. В этом разница между версиями 0.9 и 1.0
2) Диаграмма направленности — чем она шире, тем меньше плотность мощности излучения, например луч для управления /передачи телеметрии именно широкий, на всю зону видимости, поэтому антенны для приема телеметрии и передачи сигналов на ИСЗ, стоящие в телепорту Брюстер имеют диаметр 5 метров.
Будут. Или, скажем так, обязаны, если хотят соответствовать требованиям ITU — International Telecom Union, что они безусловно обещали в своей заявке в FCC (Federal Communication Commision) CША…
Я трудно представляю себе оператора связи в США, кто захочет обмануть FCC
б) Это сейчас не нужно госорганам России
в) без гейтвеев на территории РФ это просто не работает