Возможно ошибаюсь, но у олд-геймс какой-то форумный движок. Может вобла. Может что-то похожее. То есть там ребята просто взяли готовое решение. А у форумных движков очень много чего хорошего "из коробки" уже есть
Почему это сложно сделать? по сути нужно событие. которое сработает в конце статьи и еще метрика время от старта до конца (чтобы исключать быстро-скролл), плюс посчитать кол-во знаков (чтобы прикинуть среднюю скорость чтения)
Тему с доскроллами и прочими редакторскими метриками продвигали активно ребята из mail.ru. А потом и в я-метрике появились кое-какие метрики
для игрового компа это мало, для компа без мощной видюхи -это много
По поводу 1000р... Мобильная связь сейчас от 600р (даже если не потребляешь гигабайты и минуты), домашний интернет 600р, цена проезда в ОТ или цена топлива при езде на своей машине. Да хоть еда в бизнес-ланчах ежедневно...
С другой стороны, старый писи можно же продать, вернув частично денежку
А как получилось 70 тысяч? ну в смысле 5*12 = 60 же
Зачем мне придумывать термин. Термин эволюция уже есть. Причем я про биологическую эволюцию, поскольку речь шла о сравнении живых организмов и нейронок.
А то что Вы описываете, это не эволюция
Для примера, опять таки:
многие годы специально обученные люди добиваются от сельскохозяйственных культур нужных качеств - повышение урожайности, снижение зависимости от внешних факторов и тд и тп. В Вашем понимании это "эволюция". Ну типа вот была вот такая пшеница, а теперь стала такая. Да хрен там плавал.
Эволюция пшеницы была бы, когда ее бросили выживать. И выживала бы что-то, скорее всего приспособленное, дикое. Малоурожайное. А совсем не то, что надо людям. С волками жить, по волчьи - выть. (вроде наглядный пример дикие яблони) Или попробуйте оставить дачный участок на пару лет. Посмотрите, что там "проэволюционирует" :) А если там есть человек, то он посадит то, что надо ему. А не то, что лучше адаптировано к нашему климату
Есть в живой природе вообще много интересных примеров эволюции, когда вид не усложняется, а упрощается. Потому что выживает адаптированный, а не сложный/простой
А у нейронок люди проводят "селекцию", "гибридизацию". Именно люди. А не нейронки. Именно в кавычках. Потому что это термины из биологии. а не из дата-саенс
Вот у физиков есть что-то про эволюцию звезд. Но мы то предполагаем, что звезды сами. Именно сами. А не люди или какие-то внеземные формы жизни их селектируют
Про эволюцию стиля хз, кажется это просто журналистский приём. Как вездесущий "эпицентр" . Или термин "зашквар"
И нейронка меня вполне понимает, когда я пишу промт: напиши статью "проблемы озимых в России" или же я ей кину текст и попрошу "сделай рерайт этого текста: текст". Или попрошу "переводи этот текст на русский: текст"
я причем тут перевод (хотя перевод это тоже творческий процесс - разные переводчики сильно по-разному переводят один и тот же текст). Я про рерайт писал
а эти, которые неживые, они эволюционируют по Дарвину, или уже по современным теориям эволюции?
я то эволюцию в понимании: естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
А Вы про то, что люди туда-сюда перемешивают.. Ну простите, это не система эволюционирует, это люди ее развивают
Вот если бы мы могли запихать нейронки куда-нить на марс, а они там сами без нашего участия эволюционировали, тогда мы это назвали бы эволюцией. А так, если я разбил кирпич, смешал с цементом, добавил песочка - значит у меня кирпич эволюционировал? вот это да, кирпич бы сам офигел, если бы это понимал
Вы чет в кучу одно и другое валите. Как будто я такое утверждал
я утверждал, что нейронки это продвинутые калькуляторы. Без мотивов, без потомства, без возможности существования в реальном мире (в отличии от кошек, например)
калькулятор отвечает на вопрос. И что. Его для этого и сделали. А лопатой можно копать. Разные инструменты для разных целей
мотивация у живых бывает. У калькулятора нет мотивации
Почему именно люди, вообще все живые существа. Собственно потому эволюция и пошла, что "чет этим амебам надо было". а вот камни, например, не эволюционировали, как лежат себе так и лежат. Ни на капельку умнее не стали.
В отличии от калькулятора, живые люди могут оставлять потомство, прокормить себя и детей, передавать гены. А вот калькуляторы не могут
Простите, наверно все таки красные, а не зеленые. Зеленые это другие. в куртке :)
в смысле раньше. у меня и сейчас так (Москва, но провайдер ближ подмосковье)
Возможно ошибаюсь, но у олд-геймс какой-то форумный движок. Может вобла. Может что-то похожее. То есть там ребята просто взяли готовое решение. А у форумных движков очень много чего хорошего "из коробки" уже есть
а нет ли у Вас ссылки на законодательный акт про "коммерческие фирмы могут самостоятельно натягивать "
кстати, вопрос автору, почему неудавшийся? оценку провели, слабых уволили.
Почему это сложно сделать? по сути нужно событие. которое сработает в конце статьи и еще метрика время от старта до конца (чтобы исключать быстро-скролл), плюс посчитать кол-во знаков (чтобы прикинуть среднюю скорость чтения)
Тему с доскроллами и прочими редакторскими метриками продвигали активно ребята из mail.ru. А потом и в я-метрике появились кое-какие метрики
это сильно очень дорогой средний писи.
для игрового компа это мало, для компа без мощной видюхи -это много
По поводу 1000р... Мобильная связь сейчас от 600р (даже если не потребляешь гигабайты и минуты), домашний интернет 600р, цена проезда в ОТ или цена топлива при езде на своей машине. Да хоть еда в бизнес-ланчах ежедневно...
С другой стороны, старый писи можно же продать, вернув частично денежку
А как получилось 70 тысяч? ну в смысле 5*12 = 60 же
из того что я прочитал, вроде все в плюсе, в эволюционном смысле
если Вас не затруднит, верните, пожалуйста и 2007-й
Зачем мне придумывать термин. Термин эволюция уже есть. Причем я про биологическую эволюцию, поскольку речь шла о сравнении живых организмов и нейронок.
А то что Вы описываете, это не эволюция
Для примера, опять таки:
многие годы специально обученные люди добиваются от сельскохозяйственных культур нужных качеств - повышение урожайности, снижение зависимости от внешних факторов и тд и тп. В Вашем понимании это "эволюция". Ну типа вот была вот такая пшеница, а теперь стала такая. Да хрен там плавал.
Эволюция пшеницы была бы, когда ее бросили выживать. И выживала бы что-то, скорее всего приспособленное, дикое. Малоурожайное. А совсем не то, что надо людям. С волками жить, по волчьи - выть. (вроде наглядный пример дикие яблони) Или попробуйте оставить дачный участок на пару лет. Посмотрите, что там "проэволюционирует" :) А если там есть человек, то он посадит то, что надо ему. А не то, что лучше адаптировано к нашему климату
Есть в живой природе вообще много интересных примеров эволюции, когда вид не усложняется, а упрощается. Потому что выживает адаптированный, а не сложный/простой
А у нейронок люди проводят "селекцию", "гибридизацию". Именно люди. А не нейронки. Именно в кавычках. Потому что это термины из биологии. а не из дата-саенс
Вот у физиков есть что-то про эволюцию звезд. Но мы то предполагаем, что звезды сами. Именно сами. А не люди или какие-то внеземные формы жизни их селектируют
Про эволюцию стиля хз, кажется это просто журналистский приём. Как вездесущий "эпицентр" . Или термин "зашквар"
в нашей практике устоялись такие термины
Копирайт
Рерайт
Перевод
и все это разные вещи, за разные деньги
И нейронка меня вполне понимает, когда я пишу промт: напиши статью "проблемы озимых в России" или же я ей кину текст и попрошу "сделай рерайт этого текста: текст". Или попрошу "переводи этот текст на русский: текст"
я причем тут перевод (хотя перевод это тоже творческий процесс - разные переводчики сильно по-разному переводят один и тот же текст). Я про рерайт писал
калькулятор который цифры считает? там "правильно" это понятно
как понять "правильно" в случае с нейронкой, если я прошу сделать рерайт? там нет "правильного" ответа. Там есть просто рерайт
чего вы долюбливаетесь до мелочей и формулировок. По сути возражения есть?
так не факт что под линух буду дрова
а эти, которые неживые, они эволюционируют по Дарвину, или уже по современным теориям эволюции?
я то эволюцию в понимании: естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
А Вы про то, что люди туда-сюда перемешивают.. Ну простите, это не система эволюционирует, это люди ее развивают
Вот если бы мы могли запихать нейронки куда-нить на марс, а они там сами без нашего участия эволюционировали, тогда мы это назвали бы эволюцией. А так, если я разбил кирпич, смешал с цементом, добавил песочка - значит у меня кирпич эволюционировал? вот это да, кирпич бы сам офигел, если бы это понимал
разумеется, я тоже покупал. Правда ОС там все-таки обычно бывает, либо дос, либо линух
но покупают с расчетом того. что драйвера под винду будут. А если производитель вообще не выпускает аналогов под вин, то откуда дрова
и в любом случае, значимая доля покупок ноутов - это покупки с виндой. Как раз любители "без ОС" это энтузиасты, а не типичный покупатель ноута
Кто ж их покупать то будет? Какой-то выстрел в ногу
Вы чет в кучу одно и другое валите. Как будто я такое утверждал
я утверждал, что нейронки это продвинутые калькуляторы. Без мотивов, без потомства, без возможности существования в реальном мире (в отличии от кошек, например)
калькулятор отвечает на вопрос. И что. Его для этого и сделали. А лопатой можно копать. Разные инструменты для разных целей
не оставляют они потомства. Какие-то натягивания совы на глобус
А когда нефть добывают. она тоже потомство оставляет, потому что перерабатывают в пластик и топливо?
а когда руду добывают? или нефть и руда это другое?
а если я кирпич пополам разбиваю, кирпич потомство оставляет?
Принципиально не понимаете разницу? между живыми организмами и неживыми предметами ?
мотивация у живых бывает. У калькулятора нет мотивации
Почему именно люди, вообще все живые существа. Собственно потому эволюция и пошла, что "чет этим амебам надо было". а вот камни, например, не эволюционировали, как лежат себе так и лежат. Ни на капельку умнее не стали.
В отличии от калькулятора, живые люди могут оставлять потомство, прокормить себя и детей, передавать гены. А вот калькуляторы не могут
по ощущениям, сильно востребованы 1с-ники и системные аналитики (если из "дата"- выбирать). ну и дата-инженеры. Правда думаю DE нужны опытные