. Я вот например могу процентов на 20 получать побольше, но тогда будет работа в центре, а это часа три в день в дороге. т.е. реально зарплата получится не на 20% больше, а на 14% меньше в относительном выражении
Ну это спорный вопрос — это время можно тоже потратить с умом и не в никуда…
Что можно было сделать нормально как в lsFusion (я приводил уже объемы) и никаких проблем не было бы.
Посмотрим на вас лет через 15 развития системы… Если она будет иметь кучу инсталляций и будетраспростронена, как 1С… что у вас там будет…
1с это pure sql,
Ну когда она была 7.7 это было еще хуже… А что — лучше ОРМ или прямой скл — это большой вопрос…
Я сейчас на 8.3 в учебной версии ОткрытьФормуМодально сделал, и она уже ошибку выдала (нужно вручную переключать режим)
Ну я думаю что если в вашей системе написать какую-то хрень она тоже не переварит.
выпиливание обычных форм и других режимов вопрос времени, причем не очень далекого
Та кто его знает… Кроме того я не сказал бы, что под новые формы писать тяжелее… Я бы сказал — что легче… Правда мышление надо несколько переделывать, это да… Но это такое…
Отказались от ORM, Отказались от автоматических блокировок,
Ну можно включить. Но под большой нагрузкой будут проблемы. Вы же не расстраиваетесь. когда надо на постгрессе самому начать транзакцию, заблокировать нужные записи и закомитить?
Отказались от ORM
та по сути 1с и есть она большая орм… Раздражает язык запросов… это да… Но все равно это вопрос привычки.
Отказались от обычного приложения, Отказались от обычных форм,
Это где они отказались? Легко можно создать обычную форму… Только вот в вебе и на мобилке она работать не будет. На винде — пожалуйста
означает что вы не делаете отличий между 8.2 и 8.3, а они реальные и большие в возможностях.
Лет 15 назад
Время летит быстро ;) 15 лет назад это 2004 год — в этом году уже массово были конфигурации под разные учетные нужды…
1С как была так и есть программа для учетных, управленческих и околобухгалтерских дел. Как была так и осталась… В них она и хороша.
Я имею в виду по ссылке в коментарии тут. Там именно 8.2
1С года с момента появления 7.7 перестала быть узкоспециализированной… А это было ну очччень давно…
Еще вопрос — почему сравнение идет с 1С 8.2 а не 8.3? 8.2 давно устарела…
Ну и второй вопрос — насколько большой рынок труда для програмиста на этой системе? Это как бы тоже немаловажный параметр, потому что изучить какую-то систему — это не взять какуюто крутую дополнительную библиотеку к известному языку…
Т.к. при использовании библиотеки — ты остаешься специалистом по этому языку, и знания можно применить и в других направлениях/фирмах.
Поэтому у вас есть шанс так и остаться узкоспециализированным решением. А 1С со своими недостатками будет продолжать жить и развиваться…
Видел. Я более того скажу, что lsFusion умеет это все и даже больше. И работает на таких объемах, где конкурентов на 1с нет и не предвидится (только в распределенных базах)
Это сколько? В документах/терабайтах?
Съели и не заметили.
Заметили. И что? Если задача поставить именно 1С?
Мы повторили.
Невопрос. И сколько клиентов и каких размеров у вас есть?
Там реально страшно что-то трогать, потому как непонятно что при этом сломается. Никаких проверок типов, в частности нет, ну и всю жутко императивно сделано.
Ну тут без вопросов… Хотя такое легко и на ООП ломается…
Вы же в курсе что 1С это чисто российская фишка, то есть <1% мирового рынка. Остальной мир живет же как-то.
Кож спорит… Процессинги на КОБОЛе и подобном работают до сих пор… ИБМ не просто так же до сих пор майнфреймы выпускает…
А реальные примеры? Со сравнением? Типовые конфигурации?
На сайт lsFusion я зашел… Не нашел мобильных приложений, не нашел толстого клиента… Вообще не понял какой язык используется…
Это с точки зрения языка… А с точки зрения возможностей?
Часто Вы видели реально живую трехзвенку? Причем которая работает на нескольких типах SQL серверов? Ну и под разными платформами?
Которая имеет как толстого, так и веб клиента, которые работают без переписывания исходного кода?
Часто ли вы видели чтобы один и тот же код можно было запустить как на толстом клиенте, так и в мобильной аппликухе, даже если учесть ограничения?
Что-то мне подсказывает, что ее недостатки это следствие ее достоинств…
Это с технической точки зрения…
А с практической — где можно заработать денег больше и проще (мы же ведь работаем, а не развлекаемся) и быстрее удовлетворить заказчика? Не считая обучения персонала, который будет работать с этим…
Попробуйте повторить ту же УТ на Net… Не вопрос, что может УТ было бы проще даписать на Net, но ее нет под Net… И думаю что и не будет.
Ну проблемы может и есть… Но с другой стороны я не знаю ни одной системы сравнимой с 1С по возможностям и технологиям в одном флаконе, которые доступны сразу из коробки…
Все понятно, что на си шарпе или еще на чемто это все можно реализовать, вопрос в какие сроки и какой кровью…
Откровенно странная проблема… и не могу сказать чтобы текущее поведение DateTime меня напрягао… Работает согласно документации — в чем проблема вообще?
Проблема в том что должники бывают очень разные… И как правило крупными должниками являются те кто имеет деньги… Зачастую неучтенные. «черный нал». Конечно как они с помошью камер это решать собрались — непонятно… Хоят в принципе могут выяснить источники дохода и мало того что попытаться долг вернуть так еще и налооги заставить заплатить… Например те же маршруточники… которые везде гордо говорят, что мало людей ездит и надо повышать стоиость проезда а билет не выдают при этом… ну и подобные категории граждан…
Но все равно эта вещь весма неприятная… Кредитные карты, кстати, тоже… Потому что их история храниться вечно…
Ну например этот гражданин может пойти в аптеку, за каким-то лекарством для лечения болезни, про которую он не хочет распространятся… таким образом получается у наблюдающего есть информация, которую он может использовать для оказания давления на указанного гражданина…
Как правило джуниор не сделает тестовое за один день… Правда и то что он не будет задумываться об истории коммитов, т.к. будет занят решением основной задачи…
Ну это спорный вопрос — это время можно тоже потратить с умом и не в никуда…
Посмотрим на вас лет через 15 развития системы… Если она будет иметь кучу инсталляций и будетраспростронена, как 1С… что у вас там будет…
Ну когда она была 7.7 это было еще хуже… А что — лучше ОРМ или прямой скл — это большой вопрос…
Ну я думаю что если в вашей системе написать какую-то хрень она тоже не переварит.
Та кто его знает… Кроме того я не сказал бы, что под новые формы писать тяжелее… Я бы сказал — что легче… Правда мышление надо несколько переделывать, это да… Но это такое…
Ну можно включить. Но под большой нагрузкой будут проблемы. Вы же не расстраиваетесь. когда надо на постгрессе самому начать транзакцию, заблокировать нужные записи и закомитить?
та по сути 1с и есть она большая орм… Раздражает язык запросов… это да… Но все равно это вопрос привычки.
Это где они отказались? Легко можно создать обычную форму… Только вот в вебе и на мобилке она работать не будет. На винде — пожалуйста
Время летит быстро ;) 15 лет назад это 2004 год — в этом году уже массово были конфигурации под разные учетные нужды…
1С как была так и есть программа для учетных, управленческих и околобухгалтерских дел. Как была так и осталась… В них она и хороша.
1С года с момента появления 7.7 перестала быть узкоспециализированной… А это было ну очччень давно…
Ну и второй вопрос — насколько большой рынок труда для програмиста на этой системе? Это как бы тоже немаловажный параметр, потому что изучить какую-то систему — это не взять какуюто крутую дополнительную библиотеку к известному языку…
Т.к. при использовании библиотеки — ты остаешься специалистом по этому языку, и знания можно применить и в других направлениях/фирмах.
Поэтому у вас есть шанс так и остаться узкоспециализированным решением. А 1С со своими недостатками будет продолжать жить и развиваться…
Это сколько? В документах/терабайтах?
Заметили. И что? Если задача поставить именно 1С?
Невопрос. И сколько клиентов и каких размеров у вас есть?
Ну тут без вопросов… Хотя такое легко и на ООП ломается…
Кож спорит… Процессинги на КОБОЛе и подобном работают до сих пор… ИБМ не просто так же до сих пор майнфреймы выпускает…
А реальные примеры? Со сравнением? Типовые конфигурации?
На сайт lsFusion я зашел… Не нашел мобильных приложений, не нашел толстого клиента… Вообще не понял какой язык используется…
Часто Вы видели реально живую трехзвенку? Причем которая работает на нескольких типах SQL серверов? Ну и под разными платформами?
Которая имеет как толстого, так и веб клиента, которые работают без переписывания исходного кода?
Часто ли вы видели чтобы один и тот же код можно было запустить как на толстом клиенте, так и в мобильной аппликухе, даже если учесть ограничения?
Что-то мне подсказывает, что ее недостатки это следствие ее достоинств…
Это с технической точки зрения…
А с практической — где можно заработать денег больше и проще (мы же ведь работаем, а не развлекаемся) и быстрее удовлетворить заказчика? Не считая обучения персонала, который будет работать с этим…
Попробуйте повторить ту же УТ на Net… Не вопрос, что может УТ было бы проще даписать на Net, но ее нет под Net… И думаю что и не будет.
Все понятно, что на си шарпе или еще на чемто это все можно реализовать, вопрос в какие сроки и какой кровью…
Но все равно эта вещь весма неприятная… Кредитные карты, кстати, тоже… Потому что их история храниться вечно…