Асима там вообще не понятно. Сначала он сказал что он передаст владение тому, кто может развивать. Я сказал что развиваю проект с момента форка и в отличие от него не менял лицензию.
Дальше он сказал что передаст компании, в которой разработчики есть . Я предложил свою компанию сообщив что есть ресурсы в самой компании и в двух крупных банках. Но на это снова получил отказ.
А форк я делал потому, что его не интересовали изменения в качестве перехода на использование контекстов в качестве первого параметра, на оптимизацию потребления памяти и цпу. Все что он говорил - ресурсы дешевые, на Амазон вон берите там много памяти…
Всегда, когда говорят, что будет дешевле - надо читать будет дороже.
ВПС - дороже своего сервера (не нужно рассказывать про то, что устаревает оборудование, менять диски и тп, фейлы железа очень редкие, а оборудование обновлять многим и не нужно)
Контейнер - дороже ВПС.
Единственное для чего стоит брать не сервер, а впс - если нужен очень маленький кусочек железного сервера, тогда да... В остальном облака дешевле и тп - просто маркетинговые уловки заработать денег.
забавно, похожи на часть моих вопросов, но только на вопрос зачем вообще массивы, который я задаю - у меня есть ответ - работа с ними зачастую более эффективная.
Вопрос про то как подружить angular universal + ngx-translate - есть какой-то пример?
Так в обычном режиме все работает нормально. А вот как сделать доступным для индексации такой вариант - мне не очень понятно. Выбор языка происходит либо по инпуту либо из куков либо из Accept-Language хедера в порядке приоритета.
ну что там за прокси это вопрос, зачем знать инстанс ?
я все равно не вижу, почему должно быть оправданным выделение памяти каждый раз на конкатенацию кучи строк, про прокси сейчас не скажу, но pgbouncer норм работает с этим
Мой коммент нужно читать целиком, все слова связаны. =)
Я согласен, что на текущий момент производительность может быть и примерно одинаковая, но поток трафика от клиента бд к серверу все же влияет. И тем более, если средства бд языка и тп позволяют общаться более эффективно, зачем упускать эту возможность? Большинство запросов это не короткая строчка из 20-50 символов. В приложениях зачастую один запрос на 50 строк. Зачем его слать постоянно на сервер бд?
Как можно под обычным юзером затереть диск? Или кто-то гошные модули и приложения от рута запускает или через судо?
а на чем пишете вы ваш MVP ?
Асима там вообще не понятно. Сначала он сказал что он передаст владение тому, кто может развивать. Я сказал что развиваю проект с момента форка и в отличие от него не менял лицензию.
Дальше он сказал что передаст компании, в которой разработчики есть . Я предложил свою компанию сообщив что есть ресурсы в самой компании и в двух крупных банках. Но на это снова получил отказ.
А форк я делал потому, что его не интересовали изменения в качестве перехода на использование контекстов в качестве первого параметра, на оптимизацию потребления памяти и цпу. Все что он говорил - ресурсы дешевые, на Амазон вон берите там много памяти…
Ну и другие проблемы тоже были.
Всегда, когда говорят, что будет дешевле - надо читать будет дороже.
ВПС - дороже своего сервера (не нужно рассказывать про то, что устаревает оборудование, менять диски и тп, фейлы железа очень редкие, а оборудование обновлять многим и не нужно)
Контейнер - дороже ВПС.
Единственное для чего стоит брать не сервер, а впс - если нужен очень маленький кусочек железного сервера, тогда да... В остальном облака дешевле и тп - просто маркетинговые уловки заработать денег.
в итоге на чем написан sds - на go? (учитывая pebble и dragonboat) ?
забавно, похожи на часть моих вопросов, но только на вопрос зачем вообще массивы, который я задаю - у меня есть ответ - работа с ними зачастую более эффективная.
я держу форк и частично развиваю. его использует несколько крупных компаний.
а bird2 не умеет is-is ?
в альфе такой же, так что Тинек не пуп земли =)
итого у тех у кого перс домен и бесплатный аккаунт, оставить бесплатный акк на территории РФ пока не ясно как?
поддерживаю. у меня похожее но меньше пятно было от honor band 5, снял на неделю и мазал бепантеном. потом норм стало.
скорее всего ситуацию усугубило нахождение в жарком климате (так как до этого носил несколько месяцев без проблем)
Да, интересная мысль. Я чего-то не думал про то что язык в урл запихнуть...
Вопрос про то как подружить angular universal + ngx-translate - есть какой-то пример?
Так в обычном режиме все работает нормально. А вот как сделать доступным для индексации такой вариант - мне не очень понятно. Выбор языка происходит либо по инпуту либо из куков либо из Accept-Language хедера в порядке приоритета.
а есть варианты локализации сео френдли в случае ngx-translate + po loader?
ну что там за прокси это вопрос, зачем знать инстанс ?
я все равно не вижу, почему должно быть оправданным выделение памяти каждый раз на конкатенацию кучи строк, про прокси сейчас не скажу, но pgbouncer норм работает с этим
А что там? есть gordor+sqlx вполне хватает. Или тут речь в контексте ORM ?
Мой коммент нужно читать целиком, все слова связаны. =)
Я согласен, что на текущий момент производительность может быть и примерно одинаковая, но поток трафика от клиента бд к серверу все же влияет. И тем более, если средства бд языка и тп позволяют общаться более эффективно, зачем упускать эту возможность? Большинство запросов это не короткая строчка из 20-50 символов. В приложениях зачастую один запрос на 50 строк. Зачем его слать постоянно на сервер бд?
Куча конкатенаций строк при каждом вызове, создание мапов, никаких prepared statements, для продакшена - не вариант.
Благодарю за развернутый ответ.
Спасибо за статью. Я правильно понимаю, что каждый сервис локально у себя хранит данные в виде user_id => его текущие квоты по данному сервису?