В принципе это вопрос длины последовательности. В начале я наивно предпологал что раз ширина кольца это функция от летней погоды, то надо измерить несколько колец и этого будет достаточно для датировки. На самом же деле последовательности скажем из десятка колец не датируются, но если измерить сотню, то на этой сотне все остальные факторы усреднятся, и сигнал будет видно. Вроде бы это работает как надо.
Но есть и подозрительные вещи. Я подсмотрел формулу нормализации на вики создателей CDendro. Как я понимаю это стандартный софт и люди должны быть авторитетные, но их сайт встречает посетителей заявлением что все римские дендрохронологические датировки неправильные, и дальше там выводят на теорию фантомного времени типа того что знакомо рускоязычной публике по трудам академика Фоменко. Как я понимаю это все безумие, но методологические проблемы о которых они пишут вполне реальны
Пишут что светлое нарастает весной и в начале лета, темное в конце лета и осенью, поэтому границу кольца разумно проводить там где заканчивается темная часть.
Я стирал все долгоиграющие изменения ширины колец при детрендинге, как я понимаю это стандартный дендрохронологический подход. Вот как они в дендроклиматологии отдиляют плавные изменения тощины колец от плавного изменения климата, я не знаю.
В принципе это вопрос длины последовательности. В начале я наивно предпологал что раз ширина кольца это функция от летней погоды, то надо измерить несколько колец и этого будет достаточно для датировки. На самом же деле последовательности скажем из десятка колец не датируются, но если измерить сотню, то на этой сотне все остальные факторы усреднятся, и сигнал будет видно. Вроде бы это работает как надо.
Но есть и подозрительные вещи. Я подсмотрел формулу нормализации на вики создателей CDendro. Как я понимаю это стандартный софт и люди должны быть авторитетные, но их сайт встречает посетителей заявлением что все римские дендрохронологические датировки неправильные, и дальше там выводят на теорию фантомного времени типа того что знакомо рускоязычной публике по трудам академика Фоменко. Как я понимаю это все безумие, но методологические проблемы о которых они пишут вполне реальны
Похоже на дуб. Если это он, то его тоже можно продатировать по ITRDB, там есть такое
Пишут что светлое нарастает весной и в начале лета, темное в конце лета и осенью, поэтому границу кольца разумно проводить там где заканчивается темная часть.
Я стирал все долгоиграющие изменения ширины колец при детрендинге, как я понимаю это стандартный дендрохронологический подход. Вот как они в дендроклиматологии отдиляют плавные изменения тощины колец от плавного изменения климата, я не знаю.
Спасибо за совет, я искренне считал что забитые смолой круги это на выброс
По крайней мере был вопрос упало дерево этой весной или уже пролежало зиму. Пока что получается что одну зиму пролежало