У японцев было бедновато в изначальном языке с понятиями цветов, вот что хочу сказать. И если вы не изучали язык (и культуру), похоже, из-за этого не понимаем друг друга.
И тут не в помощь гугл совсем, не его уровень. )))
Я не про то, я про настоящий японский язык или даже про самих японцев. Т.е. дело не совсем в иероглифах. А так в японском есть и «апутека» и «найфу» и для цветов, естественно, тоже целая куча заимствований.
Вы вообще изучали японский или просто нагуглили? Хотя не важно, с тех пор мы изучали, язык здорово изменился. Например, мужики стали существами женского или среднего рода, или детьми.
P.S. Если есть лингвист-японист, пусть меня поправит. Или отругает, за плохую память. )))
Если правильно помню, синий и чёрный в японском не различаются. У вас скорее речь об оттенках, не «чистых» цветах. Но могу ошибаться, давно это было. :)
В буддизме нет разделения на «религиозный» буддизм и чань (дзен) буддизм. И быть его не может в принципе, это надо понимать в первую очередь.
Якобы разделение на «ваджру», "дзен" и т.д. — это чисто «литературный» взгляд не буддологов и тем более самих буддистов, а сторонних «просветителей».
Создаётся впечатление, что это не провал, а просто санкции против этой конторы. Бывали игры и забагованнее и недоделаннее, к тому же ещё и провалившиеся в продажах. А тут, бьются рекорды этих самых продаж, игрокам (на ПК) игра нравится, но со всех сторон просто навал чернухи и угроз.
Что то здесь не так… :)
P.S. То, что я видел в этой игре, мне лично нравится. Но до конца ещё не скоро пройду (если не засяду чисто за неё, конечно).
Конечно же бессмысленно доказывать, что Луна — это Солнце (или Земля — плоская)! Для этого нужен настоящий профи и соответствующие условия (например, опьянение алкоголем).
Ну и не очень хорошо выглядит попытка представить меня в свете, что для меня мульт — это некая последняя инстанция.
Вообщем, успокойтесь, вы ничего не смогли доказать или опровергнуть просто потому, что уже написано в начале этого сообщения.
P.S. Манипулятор мнением пока что из вас слабенький. До свидания. :)
Браво! Браво! И вот понеслось всё подряд, когда не осталось аргументов.
А на самом деле, прочитав статью, просто привёл первый попавшийся пример, потому как мульт прямо перед глазами стоял, смотрел недавно. Вот и вспомнилось.
И тут (случайно!) налетают адепты секты «Вам это всё кажется» с джедайскими пассами рук перед монитором. Сразу же ищут в гуглах ни разу никем не просмотренные мульфильмы в доказательства себе, начинают зачем то сравнивать мульфильм с научно-популярным кино, потом пишут что в мульте всё врут — на самом деле люди так не могут (ну, как бы я догадывался и сам). В конце зачем то начинают не смешно шутить на тему фурри и судя по намёкам, возможно, на мои сообщения на Хабре.
Вам не кажется, что вы как то слишком рьяно «мимокрокодил»? Больше похоже, что у вас такая работа что ли, или состояние души… или карантин уже так доставать начал? :)
Переводчики переводят предоставленный текст, а не отсебятину. Хотя вам очень этого бы хотелось в данном случае. :)
Ну и потом, таблица, она же не только и не столько про химию. Она «там», где нет деления на химию, физику и т.д., она общая.
Насчёт «знаток», так его крутили раза три подряд на мышином канале. Качественный на удивление мульт сериал, Томас Астрюк в общем то удивил. :)
Уважаемый, не опускайтесь до лжи, но — факт в том что Менделева является учительницей именно химии. Об этом прямым текстом говорится в 14-й серии третьего сезона Охотница за квами. Ну и чьи, по факту, тут «домыслы»?
Хотя она по сюжету преподаёт и другие «естественные науки». Не знаю как там работает французская школа, но то что в 13 лет пора уже учить науки отдельно — это точно.
P.S.Кроме того, ну не надо судорожно гуглить примеры мультов, по сути не относящиеся никак к обсуждаемому в статье. :)
При чём тут домыслы, Эйнштейн и "другое"? Я указал на факт, а вы сыплете голословными обвинениями, даже вопреки самим же собой написанным словам.
Да, мультфильм детский. Кто против этого? Но в нём высмеян именно Менделеев, и именно в свете того что указано с статье, т.е. как будто он что то там пытается, наивно считая себя учёным.
P.S. Вообще, эту таблицу мог бы легко и быстро нарисовать любой, хотя бы из тех же воинов маори, просто крепко напыжившись, выпучив глаза и высунув язык. Делов то, да разве это открытие. :)
Ваше сообщение дополняет моё, но не опровергает. Всё тоже самое я как бы выразил в словах «детский мультик», а вот дальше следует Miraculous coïncidences с Менделеевым Д.И., которое уже не вписываются в "просто так у всех". Ну никак, как не натягивай. :)
Довольно вам уж! Просто посмотрите мультик для детей Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir (Леди Баг и Супер Кот), где присутствует нарисованный в стиле «Шапокляк в молодости» персонаж — учительница химии "Менделеев". Которая по сюжету пытается сделать мировое открытие (глупое, естественно) и обязательно прославиться на весь мир.
Все совпадения случайны! Не-не-не, никаких затираний и издевательств над именем русского учёного не существует!
P.S. Уточняю и напоминаю, это контент для детей. На будущее их мировосприятие.
Долго очень сидел на 4-ом пне (D в том числе), но только сейчас узнал про 3,8 в разгоне. У меня лично 3,5 с копейками был для него потолок, правда, при полной стабильности в любой нагрузке.
Да тут просто подгонка под принципиально нерешаемые вопросы своих, «нужных», концептуальных построений.
Это уже не "лечение сифилиса электричеством", всё таки больше ста лет прошло, но всё равно стройностью рассуждений не обладает.
Эволюционный процесс непрерывно тасует комбинации психосоматических свойств индивидов
И тут не в помощь гугл совсем, не его уровень. )))
Вы вообще изучали японский или просто нагуглили? Хотя не важно, с тех пор мы изучали, язык здорово изменился. Например, мужики стали существами женского или среднего рода, или детьми.
P.S. Если есть лингвист-японист, пусть меня поправит. Или отругает, за плохую память. )))
Якобы разделение на «ваджру», "дзен" и т.д. — это чисто «литературный» взгляд не буддологов и тем более самих буддистов, а сторонних «просветителей».
Что то здесь не так… :)
P.S. То, что я видел в этой игре, мне лично нравится. Но до конца ещё не скоро пройду (если не засяду чисто за неё, конечно).
Ну и не очень хорошо выглядит попытка представить меня в свете, что для меня мульт — это некая последняя инстанция.
Вообщем, успокойтесь, вы ничего не смогли доказать или опровергнуть просто потому, что уже написано в начале этого сообщения.
P.S. Манипулятор мнением пока что из вас слабенький. До свидания. :)
А на самом деле, прочитав статью, просто привёл первый попавшийся пример, потому как мульт прямо перед глазами стоял, смотрел недавно. Вот и вспомнилось.
И тут (случайно!) налетают адепты секты «Вам это всё кажется» с джедайскими пассами рук перед монитором. Сразу же ищут в гуглах ни разу никем не просмотренные мульфильмы в доказательства себе, начинают зачем то сравнивать мульфильм с научно-популярным кино, потом пишут что в мульте всё врут — на самом деле люди так не могут (ну, как бы я догадывался и сам). В конце зачем то начинают не смешно шутить на тему фурри и судя по намёкам, возможно, на мои сообщения на Хабре.
Вам не кажется, что вы как то слишком рьяно «мимокрокодил»? Больше похоже, что у вас такая работа что ли, или состояние души… или карантин уже так доставать начал? :)
Ну и потом, таблица, она же не только и не столько про химию. Она «там», где нет деления на химию, физику и т.д., она общая.
Насчёт «знаток», так его крутили раза три подряд на мышином канале. Качественный на удивление мульт сериал, Томас Астрюк в общем то удивил. :)
Хотя она по сюжету преподаёт и другие «естественные науки». Не знаю как там работает французская школа, но то что в 13 лет пора уже учить науки отдельно — это точно.
P.S.Кроме того, ну не надо судорожно гуглить примеры мультов, по сути не относящиеся никак к обсуждаемому в статье. :)
Да, мультфильм детский. Кто против этого? Но в нём высмеян именно Менделеев, и именно в свете того что указано с статье, т.е. как будто он что то там пытается, наивно считая себя учёным.
P.S. Вообще, эту таблицу мог бы легко и быстро нарисовать любой, хотя бы из тех же воинов маори, просто крепко напыжившись, выпучив глаза и высунув язык. Делов то, да разве это открытие. :)
А то задним умом не только русский мужик крепок. :)
Все совпадения случайны! Не-не-не, никаких затираний и издевательств над именем русского учёного не существует!
P.S. Уточняю и напоминаю, это контент для детей. На будущее их мировосприятие.
Это уже не "лечение сифилиса электричеством", всё таки больше ста лет прошло, но всё равно стройностью рассуждений не обладает.
А разве не СМИ и интернет этим занимаются? :)