Гы. Помню мне тогда очень хотелось сделать железную свертку :) Но не сказать, что прямо вот чтоб уж очень. Гораздо больше идей появилось в то время, когда я занимался кодированием и декодированием видео. И сейчас этот процесс по сути полностью ушёл в железо
Вика, спасибо. На самом деле ценно и то и другое. И взгляд изнутри и взгляд извне. Я как раз из вашей статьи много ценной инфы почерпнул. Когда ты привык находиться внутри, ты многих вещей просто не видишь. Поэтому взгляд со стороны очень даже полезен. Хотя бы для того, чтобы оценить масштаб сделанного. :)
Спасибо. Вроде бы у всех все неплохо. Большинство по прежнему живёт в ННске. Кто в Сбере, кто в Ядре, кто в Хуавее. Я вот баклуши бью в настоящий момент. Кто то уехал. Некоторые вот отзываются в комментах :) Если писать все про всех - это уже целая книга получится :)
Спасибо огромное за комментарий. Именно то, чего я ждал долгое время. И уже думал не дождусь. :) Мне сейчас нужно некоторое время чтобы "переварить". При этом хочу убедиться, что я все понял правильно. Напишу в ЛС. Здесь же - не расскажете, как ваша модель устроена? Хотя бы общую идею?
Полагагаю, что для аргументированного ответа на этот вопрос надо обладать доступом к сведениям, составляющим государственную тайну :) А у меня такового нет. Как обыватель, могу лишь предположить, что военную электронику можно подразделить на две категории. Первая - та, что используется в run time (ну скажем, для управления "одноразовыми изделиями"). Вторая - инфраструктурная (сервера, базовые станции и тп). И как мне представляется доля отечественной продукции в первой существенно выше, чем во второй. Но каковы они, мне, увы, неведомо...
Я уже сам набросал. По вычислительной сложности - подсчет перманента ничем не лучше простого перебора вариантов. Но с точки зрения интерпретации - это ценный вклад в теорию "задачи Винтика и Шпунтика". Спасибо.
Получается некая оценка, но очень "сверху". Давайте обратимся к тернарному случаю, поскольку он лучше всего изучен. В этом раскладе n = 3, m = 3^2 =9. По формуле мы получаем 27!/((3!)^9) - это больше чем 10^20. В то время как решений всего лишь 10752.
Гы. Помню мне тогда очень хотелось сделать железную свертку :) Но не сказать, что прямо вот чтоб уж очень. Гораздо больше идей появилось в то время, когда я занимался кодированием и декодированием видео. И сейчас этот процесс по сути полностью ушёл в железо
Я всю жизнь не любил LaTex. А он видимо не любит меня. Иначе никак не объяснить, что я постоянно криво набираю формулы. Сейчас вроде поправил
Вика, спасибо. На самом деле ценно и то и другое. И взгляд изнутри и взгляд извне. Я как раз из вашей статьи много ценной инфы почерпнул. Когда ты привык находиться внутри, ты многих вещей просто не видишь. Поэтому взгляд со стороны очень даже полезен. Хотя бы для того, чтобы оценить масштаб сделанного. :)
Спасибо. Вроде бы у всех все неплохо. Большинство по прежнему живёт в ННске. Кто в Сбере, кто в Ядре, кто в Хуавее. Я вот баклуши бью в настоящий момент. Кто то уехал. Некоторые вот отзываются в комментах :) Если писать все про всех - это уже целая книга получится :)
Валера, привет!!!
Спасибо за дополнения. Как сам сейчас?
Артём, часть призового фонда - точно твоя
Спасибо. Ушёл осмысливать :) Надеюсь др завтра осилю
Спасибо огромное за комментарий. Именно то, чего я ждал долгое время. И уже думал не дождусь. :) Мне сейчас нужно некоторое время чтобы "переварить". При этом хочу убедиться, что я все понял правильно. Напишу в ЛС. Здесь же - не расскажете, как ваша модель устроена? Хотя бы общую идею?
Да. Но это только одно решение. А надо посчитать все :)
Ну я же писал, что статья шуточная на самом верху. Зачем с микроскопом то? :)
Полагагаю, что для аргументированного ответа на этот вопрос надо обладать доступом к сведениям, составляющим государственную тайну :) А у меня такового нет. Как обыватель, могу лишь предположить, что военную электронику можно подразделить на две категории. Первая - та, что используется в run time (ну скажем, для управления "одноразовыми изделиями"). Вторая - инфраструктурная (сервера, базовые станции и тп). И как мне представляется доля отечественной продукции в первой существенно выше, чем во второй. Но каковы они, мне, увы, неведомо...
Я немного утрировал, чтобы оттенить разницу мышления. Но не до такой степени, чтобы это менял экономическую картину
Да. Вы правы - так и есть. Это, как говорят в спорте, только стартовые позиции. Но все же лучше, когда они есть, чем когда их нет
Тут трудно говорить что - то в общем. По разному бывает, и я сам очень разные позиции видел. Но у нас в ННске оч продвинутый губер. Он помогает
Какой завод имеется в виду?
Интересно. У меня получалось побольше. Я правда, пальцем в небо тыкал. А как считали?
Я уже сам набросал. По вычислительной сложности - подсчет перманента ничем не лучше простого перебора вариантов. Но с точки зрения интерпретации - это ценный вклад в теорию "задачи Винтика и Шпунтика". Спасибо.
Это правильный ответ. А вы именно перманент считали?
Видимо, это тоже оценка снизу. В тернарном случае по этой логике получалось бы 3^3 = 27. А там 10752 решения
Получается некая оценка, но очень "сверху". Давайте обратимся к тернарному случаю, поскольку он лучше всего изучен. В этом раскладе n = 3, m = 3^2 =9. По формуле мы получаем 27!/((3!)^9) - это больше чем 10^20. В то время как решений всего лишь 10752.