Уважаемые товарищи из Вивальди! (может хоть тут отреагируют??) Скажите наконец — когда уже будет возможность САМОМУ изменять размер превью сайтов на стартовой? Вы много говорите о преемственности от внешнего вида и функционала Оперы 12 — так где же эта преемственность? В запиливании свистоперделок типа цветастого и в рюшах оформлении цветовой схемы окон? Вы серьёзно?
Если же от основателя ничего не зависит, никакой уникальности он не привносит в проект
Вы знаете хоть один реальный пример стартапа с такими критериями, который приходил к инвестору? Просто интересно посмотреть на клинический случай «стартупинга головного мозга».
Скажем так: 90% всех идей, которые с годами оформились в те корпорации, которые нас сейчас массово поят\кормят\одевают — те самые «мутные идеи». У всех проектов есть детский возраст.
А вообще ваш комментарий по своему задел меня в том контексте, что я в своё время (с чёткой адекватной идеей и планом развития и монетизации) послал примерно такого же инвестора. Он был готов дать сколько было нужно, НО — он ни черта в этом не понимал, но хотел 50% проекта уже на входе. Для тех кто не понял подвоха ситуации я кратко поясню, без раскрытия психологических нюансов инвестора — это равнозначно тому, что через пару-тройку лет вы встанете перед выбором: выкупать ли задорого вторые 50% у этого самодура или уходить.
Для скептиков и зелёненьких уточню — прошёл год. Я сформировал команду, мы пишем проект и достигли МВП. Чувствую себя — офигительно. Сам за всё плачу из своего кармана, качаюсь как человек который знает ВСЕ этапы производства и развития проекта по принципу «от метлы и до космоса» (благо опыт ДО этого проекта не мал, мягко говоря) — то есть растёт навык, опыт и портфолио. Плюс не потерян пивот монетизации — он только растёт, т. к. проект модульный. Так что я оставил себе и хлеб, и живот и свободу.
А рассылки от ФРИИ и прочих ко-ко-кокселераторов, на которые я молился, когда был на этапе «идея есть, но — пока только на бумажке» теперь читаю вместо анекдотов за утренним кофе. Если внимательно присмотреться, то можно заметить что они немало вкладывают в процесс донесения до носителя идеи, что он — неопытное, наивное говно и что только они, БОГИ ко-ко-кокселерации проектов знают как научить, уберечь и развить. И что без них, без их мудрых наставников, советов, мастер-классов и прочих по сути не нужных побрякушек ты — неминуемо пропадёшь.
Вы меня извините конечно, но это не «доля». Это «всё целиком и ещё немножечко». Какой смысл проекту покупать у такого инвестора рабочее место, сделанное из своего же проекта, с которого через 3 года максимум тебя вежливо попросят?
Threema = клиент за деньги?? 0.о Вот блин, а я-то надеялся в новом году попробовать посмотреть вживую, так сказать… печаль. С другой стороны — защита там явно не Дуровская к счастью.
Доводы? Их есть цельный воз: от кого, скажите мне на милость, кроме хомячков, не читавших о компьютерном взломе и его методах ничего, кроме случайно в туалете у друзей-программистов попавшегося в руки журнала «Хакер» от '95 года может защитить https?
Мужик, я не знаю кто ты и как тебя зовут, но за таких жён, как у тебя — полцарства дают и МКС за полцены в придачу. Святая она у тебя женщина, береги её! Ну и… ждём продолжения, diz iz awesoooooome!!!
Если бы заказчик не расплатился — вы не отгрузили бы ему код. Если бы этого не произошло — код не попал бы в тесты\работу у заказчика и баги вашего кода не выплыли бы наружу. Это замкнутый круг, где исполнитель (если я верно понял вашу трактовку) всегда выходит сухим из воды. Это чрезвычайно плодородная почва для чёрных схем лохотронщиков.
А вообще ваш комментарий по своему задел меня в том контексте, что я в своё время (с чёткой адекватной идеей и планом развития и монетизации) послал примерно такого же инвестора. Он был готов дать сколько было нужно, НО — он ни черта в этом не понимал, но хотел 50% проекта уже на входе. Для тех кто не понял подвоха ситуации я кратко поясню, без раскрытия психологических нюансов инвестора — это равнозначно тому, что через пару-тройку лет вы встанете перед выбором: выкупать ли задорого вторые 50% у этого самодура или уходить.
Для скептиков и зелёненьких уточню — прошёл год. Я сформировал команду, мы пишем проект и достигли МВП. Чувствую себя — офигительно. Сам за всё плачу из своего кармана, качаюсь как человек который знает ВСЕ этапы производства и развития проекта по принципу «от метлы и до космоса» (благо опыт ДО этого проекта не мал, мягко говоря) — то есть растёт навык, опыт и портфолио. Плюс не потерян пивот монетизации — он только растёт, т. к. проект модульный. Так что я оставил себе и хлеб, и живот и свободу.
А рассылки от ФРИИ и прочих ко-ко-кокселераторов, на которые я молился, когда был на этапе «идея есть, но — пока только на бумажке» теперь читаю вместо анекдотов за утренним кофе. Если внимательно присмотреться, то можно заметить что они немало вкладывают в процесс донесения до носителя идеи, что он — неопытное, наивное говно и что только они, БОГИ ко-ко-кокселерации проектов знают как научить, уберечь и развить. И что без них, без их мудрых наставников, советов, мастер-классов и прочих по сути не нужных побрякушек ты — неминуемо пропадёшь.
Чем, я уверен, они и пользуются успешно.
сервераконьяка этому господину за мой счёт! С новым годом! И спасибо за статью: наглядно и по делу — просто жир!