Не надо сравнивать CO2-лазеры с волоконниками. Простой сенсор высоты только на волоконниках бывает. Для CO2-лазеров естьрешение с автофокусом. Но оно непростое технически и не дешевое. Да и не решает оно особо проблемы. Редко у кого есть в арсенале.
И вишенка на торте – это ведь первоапрельская статья :). Сейчас добавлю об этом заметку.
Взрослыми лазерными граверами вы маркираторы волоконные называете, вероятно. Да, там есть такой режим. Но у них небольшое поле и это не станки для резки материалов.
У обычных портальных станков есть режим показа контура, но он показывает прямоугольник, в который вписан чертеж. При сложной форме обрезка (как на фото в статье) по прямоугольному контуру обводки вы особо ничего полезного не поймете.
На момент публикации статьи работало именно так, как опубликовано. Сейчас уже конфиг видоизменился сильно. Скоро думаю еще одну статью сделаю, расскажу-покажу.
Причем тут мой разраб. Просто я видел такую ситуацию не раз. И именно к докеру вообще нет претензий. Претензии к людям, которые на ровном месте усложняют систему. Это далеко не только докеров касается в современной разработке, если что.
А вот когда опытный вроде разраб разворачивает проект в десятке контейнеров по-модному и потом сам же не может это дело как надо донастроить на уровне докера – это уже маразм. Я такое не раз и не два наблюдал.
Позже узнал, что такое через haproxy лучше делать. Что он ресурсов меньше ест. Но мне не нужен какой-то массовый сервис. Поэтому дальше ковыряться не пойду.
Лично мне прямо радостно от любой вещи, которую в руках можно подержать. Всю жизнь жмякая на кнопочки получал результат только на экране, максимум - на бумаге. А тут совсем все иначе.
Такую вот коробочку для электрики станка придумал, нарисовал и вырезал. Меня радует
Потому что это модно )
Кстать, а сколько "в граммах" докер больше памяти кушает?
Сам противник докера в таких инсталлах, но точных цифр не вымерял.
Не надо сравнивать CO2-лазеры с волоконниками. Простой сенсор высоты только на волоконниках бывает. Для CO2-лазеров естьрешение с автофокусом. Но оно непростое технически и не дешевое. Да и не решает оно особо проблемы. Редко у кого есть в арсенале.
И вишенка на торте – это ведь первоапрельская статья :). Сейчас добавлю об этом заметку.
Я не сисадмин совсем. Не подскажу, к сожалению. Заменить апач на Nginx не вариант? Или перед апачем Nginx поставить. Вроде так и делают часто.
Взрослыми лазерными граверами вы маркираторы волоконные называете, вероятно. Да, там есть такой режим. Но у них небольшое поле и это не станки для резки материалов.
У обычных портальных станков есть режим показа контура, но он показывает прямоугольник, в который вписан чертеж. При сложной форме обрезка (как на фото в статье) по прямоугольному контуру обводки вы особо ничего полезного не поймете.
В свое время ровно так же говорили про переход с ручного лобзика на ЧПУ. "Зачем ... с векторами и шаговыми двигателями, взял фанеру, сел да выпилил"
На момент публикации статьи работало именно так, как опубликовано. Сейчас уже конфиг видоизменился сильно. Скоро думаю еще одну статью сделаю, расскажу-покажу.
Предыдущий комментарий считаем удаленным. Откатил обратно изменения в статье.
UPDATE. Добавил proxy_protocol = true в секцию [server] telemt.toml + proxy_protocol on в секцию stream/server stream-sni.conf.
Чтобы IP адреса подключений нормально доходили до telemt.
Оператор не мегафон? APN переключать на IPv4 пробовали?
Пока работает. С айфонами правда есть нюансы.
А что именно у вас не работает?
Ну ведь и славно, что у вас так все хорошо и замечательно. Кто спорит. )
Ну TeleMT тоже один бинарный. А зачем вам этот мтж под виндой?
Честно, не измерял особо. Разница между "никак" и "любая другая скорость" – огромна)
Причем тут мой разраб. Просто я видел такую ситуацию не раз. И именно к докеру вообще нет претензий. Претензии к людям, которые на ровном месте усложняют систему. Это далеко не только докеров касается в современной разработке, если что.
Нормальный сценарий. Тут оправдано.
А вот когда опытный вроде разраб разворачивает проект в десятке контейнеров по-модному и потом сам же не может это дело как надо донастроить на уровне докера – это уже маразм. Я такое не раз и не два наблюдал.
Еще проще, чем здесь? Вроде и так не сложно.
Позже узнал, что такое через haproxy лучше делать. Что он ресурсов меньше ест. Но мне не нужен какой-то массовый сервис. Поэтому дальше ковыряться не пойду.
Спасибо, теперь я знаю, как правильно называть мое отношение к докеру )).
Очень интересно. Но что-то понять можно прямо с трудом. Даже тому, кто сам планирует станок на openpnp построить когда-нибудь.
Особо одаренные разработчики и без ии ранее прекрасно справлялись со слабым пониманием ими же написанного. Выглядит как борьба с ветряными мыльницами.
Лично мне прямо радостно от любой вещи, которую в руках можно подержать. Всю жизнь жмякая на кнопочки получал результат только на экране, максимум - на бумаге. А тут совсем все иначе.