Вся эта рама рассчитана на то, что будет лежать на ровном подстолье. Жёсткости профиля 6060 вполне достаточно для сборки станков с полем на поллиста фанеры.
Датчик движения рядом с кроватью размещал кто-то совсем без чувства перфекционизма.. Что не выровняли то его по горизонтали? В чем сложность была такая? )) Если бы мне так сделали, я каждый день бы грустил, замечая сие.
Если бы автор считал любые знания сакральными, не стал бы писать об этом здесь, очевидно. А про скудность информации на сайте я уже писал в другом комментарии. Вы, видимо, не сочли нужным прочитать. Повторюсь специально для вас ) не все сразу. Сайт еще не доделан. А перечень "уголков" на нем, кстати, с подробным описанием что для чего служит и куда монтируется – тоже только для тех, кто умеет и любит читать.
Со станком на пол-листа даже не обязательно пилить. Можно целый лист положить в станок и обрезать лазером половину. Если конструкция станка позволяет такое.
Может быть у нас с вами разное понятие о хобби? Я стараюсь рано или поздно свои хобби монетизировать. Это конечно не бизнес, но все же. Маленькие станки у меня интереса по какой-то причине не вызвали. Зачем мне даже для хобби резать руками фанеру, если можно положить лист в станок и он сам все сделает? Вот это уже вызывает радость.
Есть довольно массовый положительный опыт эксплуатации станков такого конструктива. Плюс поглядите мощные газовые лазеры с реально большими порталами – 2 на 3 метра или около. Там уже труба ездит на портале даже в заводских конструкциях.
Я ниже об этом писал, поглядите комментарии. Плюс мне интересна была именно 100Вт труба. А она имеет свои габариты минимальные. Совсем мелкий станок с ней не получить.
Мелкой сувенирки может быть большое количество на листе – не думали про такое? В готовых пластиковых корпусах отверстия делать под вставки, мне, к примеру интересно еще. И не говорите про корпуса на полтора метра )). См первое предложение.
Речь ведь не только о глубине, но и о скорости резки/гравировки. На некоторые аналогичные задачи можно взять и 40Вт трубу. И будет подобный результат. Только медленнее в разы.
Голова у лазерных маркираторов без моторов перемещения по осям, если что. Поглядите на ютубе, как они работают. Там зеркала только двигаются.
Вся эта рама рассчитана на то, что будет лежать на ровном подстолье. Жёсткости профиля 6060 вполне достаточно для сборки станков с полем на поллиста фанеры.
Я видел как-то на авито станок с установленной вертикально стоваттной трубкой. Это было ничего себе такое зрелище))
Тоже верно.
Датчик движения рядом с кроватью размещал кто-то совсем без чувства перфекционизма.. Что не выровняли то его по горизонтали? В чем сложность была такая? )) Если бы мне так сделали, я каждый день бы грустил, замечая сие.
А с чипами ESP на RISC-V ядрах не экспериментировали? Вроде бы Espressif потихоньку переориентируется с Xtensa на RISC-V.
Вы просто не внимательно читали ) а если поиском пользовались, то не учли, что числительное может быть текстом написано...
Если бы автор считал любые знания сакральными, не стал бы писать об этом здесь, очевидно. А про скудность информации на сайте я уже писал в другом комментарии. Вы, видимо, не сочли нужным прочитать. Повторюсь специально для вас ) не все сразу. Сайт еще не доделан. А перечень "уголков" на нем, кстати, с подробным описанием что для чего служит и куда монтируется – тоже только для тех, кто умеет и любит читать.
У каждого – свой уровень станка "для себя". У кого-то никакой, у кого-то такой, как в статье. Кто-то еще больше себе строит конструкцию.
И правда ) С размером кровати не думал сравнивать. Сам стол кстати габариты 2+ имеет на 1,12 метра. Как раз кровать.
Автор не загибал, автор шутил )
Ну здесь не хобби для многоквартирного дома и балкона, конечно. )
Со станком на пол-листа даже не обязательно пилить. Можно целый лист положить в станок и обрезать лазером половину. Если конструкция станка позволяет такое.
Как я выше написал, у нас с вами разное отношение к понятию хобби. Вероятно тут спорить не о чем ) Сколько людей, столько мнений.
Может быть у нас с вами разное понятие о хобби? Я стараюсь рано или поздно свои хобби монетизировать. Это конечно не бизнес, но все же. Маленькие станки у меня интереса по какой-то причине не вызвали. Зачем мне даже для хобби резать руками фанеру, если можно положить лист в станок и он сам все сделает? Вот это уже вызывает радость.
Я ведь не сказал, что лазер такого формата нужен для прототипов печатных плат. Я сказал, что на нем можно делать И это тоже.
Есть довольно массовый положительный опыт эксплуатации станков такого конструктива. Плюс поглядите мощные газовые лазеры с реально большими порталами – 2 на 3 метра или около. Там уже труба ездит на портале даже в заводских конструкциях.
Я ниже об этом писал, поглядите комментарии. Плюс мне интересна была именно 100Вт труба. А она имеет свои габариты минимальные. Совсем мелкий станок с ней не получить.
Мелкой сувенирки может быть большое количество на листе – не думали про такое? В готовых пластиковых корпусах отверстия делать под вставки, мне, к примеру интересно еще. И не говорите про корпуса на полтора метра )). См первое предложение.
Речь ведь не только о глубине, но и о скорости резки/гравировки. На некоторые аналогичные задачи можно взять и 40Вт трубу. И будет подобный результат. Только медленнее в разы.