Pull to refresh
134
0
Вячеслав @webself

/dev/cnc

Send message

Прекрасно себе поживает. Без пассивного охлаждения компьютеров. Вроде как.

Да, как-то не вовремя товарищ ушел салат доедать.

Чем фрикад не угодил? В скетчере прекрасно в нем чертежи накидываются быстро. В 3д никто не заставляет переводить.

ESP32 ведь пошустрее будет.

Думаете, получится сорвать куш? ))

Ну, шуруповертом и сейф такой можно раздербанить. Если уж на то пошло...

Всякие истории случаются. )

Что-то не открывается.

Я не оптимизировал номенклатуру под батарейное питание. Для старта форм-фактор важнее.

Это сильно усложнит конструкцию). В моей гипотезе вечером погулял, утром или днем сейф можно открыть и взять все, что нужно. На трезвую голову.

Признаюсь, гипотеза пока не протестирована в реальности. )

В текущем варианте конструктива на тыльной стороне гайки с нейлоном. Если не зафиксировать их, винты будут вместе прокручиваться с ними. Не самый красивый вариант, но пока такой )

Отгадал загадку, открылась дверь?

Батарейный вариант однозначно интересен. Но уже в виде самостоятельного девайса. Без вайфая и телеграмма, наверное. Это уже немного другая сказка будет.

Ахаха. А я-то думал, мне такое в голову пришло. Всё придумано до нас ). Спасибо за ссылку, читаю.

Спасибо за развернутый комментарий. Тема про цифровой детокс вообще интересная!

Спасибо. Хорошее направление для экспериментов, если найдутся потребители на такой девайс ) А пока уже куплены готовые замки с указанными выше характеристиками.

Для открытия замка надо секунду держать 5 вольт 1.2А. Такое вроде бы не очень для батарейного питания. Но я не мастер тут. Описал то, как смогу реализовать сам.

Да, отличная альтернатива, бесспорно ))

Которая сможет регулярно замок открывать? ) Сомнительно.

Бот нужен для настройки времени открытия. Абонентскую плату в 500 вы придумал сами. Видимо читая по диагонали.

Information

Rating
5,065-th
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Works in
Registered
Activity