Завтра-послезавтра надеемся следующую статью про ESP8266 опубликовать. С подробностями решения. Производитель нам разрешил переступить через NDA.
Есть информация, что в каком-то не сильно отдаленном будущем китайцы раскроют спецификации и SDK. Как только переведут все на рельсы GCC, чем сейчас сильно заняты.
А как обстоят дела с налогообложением таких «физиков-предпринимателей»? По идее, если я так деньги принимаю, то обязан в налоговой их все указать и 13% подоходного заплатить?
Да, я тоже обратил внимание на «хитрый прием» автора. Почему бы в статье не показать фото одной и той же модели, распечатанной именно на целевых принтерах? Сдается мне, что отличаться они будут не столь разительно. Если будут вообще.
Вы себе посоветуйте сначала меньше советовать. Делать какие-то выводы о чипе, который сами видели только в интернете — не это ли песня про хрустальный шар?
И модули на этом чипе давным давно уже в Китае продаются. Только стоили они подороже раньше — в районе 50RMB, а сейчас уже можно купить по гораздо более интересным 25-30 (юаней, в долларе примерно 6RMB).
На NRF24LE1 вы очевидно используете плоды реверс-инжениринга, SDCC, SDK от сообщества. Всего этого нет для 51822 и не будет, так как реализацию стека BLE вряд ли сообщество осилит переписать. Поэтому на 51822 вам нужен будет платный компилятор, платные девкиты от нордика и так далее. Совершенно другая песня. Попробуйте, осильте, потом говорите :)
Сегодня видел спеки панасониковского нового BLE модуля, там вообще заявлено 6мА при передаче. Правда модуль такой стоит от $15 при больших количествах закупки, что несколько портит картинку.
Да, режим точки доступа есть даже в прошивке моста. По поводу подробностей внутрянки и разработки — обращайтесь к производителю, на сайте есть контактная информация.
В спящем режиме должны жить, очевидно, устройства на батарейном питании? Для такого типа устройств естественно не идет речь о том, чтобы они веб-серверами были. Веб-сервера только для постоянно подключенных к питанию устройств.
Да, на голой ардуине веб-интерфейс хороший будет реализовать не просто (но возможно), а вот вопрос-ответ JSON-данными вполне. Объем соответствующих библиотек можете сами поглядеть, их несколько разных есть.
Именно этот модуль на фото с ценой «от $4,5» можно использовать только как ведомый каким-либо внешним
микроконтроллером. Данный девайс реализует функционал моста на вайфай. Эдакая закрытая коробочка,
управляемая AT-командами по последовательному порту.
Сам микроконтроллер можно использовать, как самостоятельное устройство управления. Если получить
от китайцев необходимую документацию на условиях нераспространения и разобраться с программированием.
Но это уже совсем не такой простой уровень, как ардуино. Открывать SDK и документацию китайцы,
судя по всему, не планируют. Я интересовался этим вопросом.
Есть информация, что в каком-то не сильно отдаленном будущем китайцы раскроют спецификации и SDK. Как только переведут все на рельсы GCC, чем сейчас сильно заняты.
И модули на этом чипе давным давно уже в Китае продаются. Только стоили они подороже раньше — в районе 50RMB, а сейчас уже можно купить по гораздо более интересным 25-30 (юаней, в долларе примерно 6RMB).
Да, на голой ардуине веб-интерфейс хороший будет реализовать не просто (но возможно), а вот вопрос-ответ JSON-данными вполне. Объем соответствующих библиотек можете сами поглядеть, их несколько разных есть.
микроконтроллером. Данный девайс реализует функционал моста на вайфай. Эдакая закрытая коробочка,
управляемая AT-командами по последовательному порту.
Сам микроконтроллер можно использовать, как самостоятельное устройство управления. Если получить
от китайцев необходимую документацию на условиях нераспространения и разобраться с программированием.
Но это уже совсем не такой простой уровень, как ардуино. Открывать SDK и документацию китайцы,
судя по всему, не планируют. Я интересовался этим вопросом.