Здесь некоторая ирония в том, что администратором этого сервера являются как раз авторы мастодона. Неправильная конфигурация сервера скорее всего означает неправильные дефолты. А это значило бы что все инстансы мастодона подвержены такой утечке. Опять же я всегда считал followers only / личку чисто косметикой в рамках AP-протокола.
Это просто изумительно. За какую бы MMORPG я не брался (Elder Scrolls Online, Uncharted Waters Online), я всё превращал в моделирование в Excel. А тут это интегрировали. Надеюсь скоро мы дойдём уже до того, что отдельно устанавливать игры будет не нужно, всё будет встроенно в Excel.
Дак достали-то его из окружающей среды. И срабатывает вполне информационно - только когда оно оказывается в нужном месте (в камере сгорания).
В целом мой пост - сарказм и доведение до абсурда, пожалуй. Портить шутку объяснениями обидно, ещё обиднее, когда сам свою шутку не до конца понимаешь, потому что тупой. Но я попробую.
лазерную ловушку
Лазерная ловушка разве не требует энергии?
исключительно благодаря расчётам и без затрат энергии
Датацентры присмотрелись с интересом к этой штуке - расчёты без затрат энергии! Это ж сколько биткоинов можно намайнить.
А чтобы возникли тепловые колебания молекул воды не нужно потратить энергию на её нагрев? Эдак и ДВС просто подхватывает энергию от сгорания топлива в окружающей среде, когда она находится в нужном месте, чтобы двигаться.
Набросил табличку, вдруг кто-нибудь некрофетишист и копается в комментариях к старым постам - если есть информация, которой можно эту табличку заполнить - маякните :D
В целом он звучит как руководитель, неспособный внятно сформировать процесс. Вместо того, чтобы решить проблему, зафиксировав правило в духе - "первая неделя окна слияния - приём реквестов, вторая неделя - их допиливание; не успел на первую неделю - ждёшь следующего окна", он переходит на эмоции и несёт чушь про неуважение.
Inb4: зависимости и приоритеты доработок, да и взятые по ним обязательства - тоже забота руководителя, а не исполнителя.
Вот мы и пришли к кибербюрократии - функция, которая должна обеспечивать гарантированную скорость для приложения, приводит к тому что эта скорость гарантировано не обеспечивается некоторое время. Иронично!
Чуваки, вы, конечно очень интересно спорите, но нифига не понятно. Бахните сравнительную табличку с диапазонами цен, сроками службы итд на компоненты ДВС и их альтернативы в электродвигателях, чтобы можно было CAPEX/OPEX сравнивать внятно :)
Вот это меня, кстати, как раз таки и беспокоит. Я бы согласился принять хоть самоподписной (хотя я уверен, у сбера явно есть какая-никакая инфраструктура с внутренним центром сертификации, которую могли бы довести до ума, да технически оно останется self-signed, но всё лучше чем просто на компе у Васи-мидла в СБ openssl пару раз запустить) wildcard сертификат, ограниченный доменами Сбера, а вот прям корневой добавлять ссыкотно. Осталось понять, почему я доверяю установленным у меня сейчас бандлам с корневыми сертификатами.
При динамической длине недатированных многострочных хвостов логов игры с угадыванием размера контекста и кусками ненужных контекстов довольно болезненными становятся.
Здесь некоторая ирония в том, что администратором этого сервера являются как раз авторы мастодона. Неправильная конфигурация сервера скорее всего означает неправильные дефолты. А это значило бы что все инстансы мастодона подвержены такой утечке. Опять же я всегда считал followers only / личку чисто косметикой в рамках AP-протокола.
А подскажите модель)
Это просто изумительно. За какую бы MMORPG я не брался (Elder Scrolls Online, Uncharted Waters Online), я всё превращал в моделирование в Excel. А тут это интегрировали. Надеюсь скоро мы дойдём уже до того, что отдельно устанавливать игры будет не нужно, всё будет встроенно в Excel.
Забавно, что ОМС в эмиграции особо и не воспользуешься.
Вот как меры поддержки IT помогают, аж у 80% работников спина болеть перестала!
Для сохранения нужно ещё и пронаходиться полгода в РФ.
Хватит каждому!
Дак достали-то его из окружающей среды. И срабатывает вполне информационно - только когда оно оказывается в нужном месте (в камере сгорания).
В целом мой пост - сарказм и доведение до абсурда, пожалуй. Портить шутку объяснениями обидно, ещё обиднее, когда сам свою шутку не до конца понимаешь, потому что тупой. Но я попробую.
Лазерная ловушка разве не требует энергии?
Датацентры присмотрелись с интересом к этой штуке - расчёты без затрат энергии! Это ж сколько биткоинов можно намайнить.
В том и феномен, что они не предоставляют более широкий функционал. Просто заходишь и срёшься с людьми, что ещё нужно для счастья?
А чтобы возникли тепловые колебания молекул воды не нужно потратить энергию на её нагрев? Эдак и ДВС просто подхватывает энергию от сгорания топлива в окружающей среде, когда она находится в нужном месте, чтобы двигаться.
Набросил табличку, вдруг кто-нибудь некрофетишист и копается в комментариях к старым постам - если есть информация, которой можно эту табличку заполнить - маякните :D
В целом он звучит как руководитель, неспособный внятно сформировать процесс.
Вместо того, чтобы решить проблему, зафиксировав правило в духе - "первая неделя окна слияния - приём реквестов, вторая неделя - их допиливание; не успел на первую неделю - ждёшь следующего окна", он переходит на эмоции и несёт чушь про неуважение.
Inb4: зависимости и приоритеты доработок, да и взятые по ним обязательства - тоже забота руководителя, а не исполнителя.
На северах можно обогреваться.
Вот мы и пришли к кибербюрократии - функция, которая должна обеспечивать гарантированную скорость для приложения, приводит к тому что эта скорость гарантировано не обеспечивается некоторое время. Иронично!
Чуваки, вы, конечно очень интересно спорите, но нифига не понятно.
Бахните сравнительную табличку с диапазонами цен, сроками службы итд на компоненты ДВС и их альтернативы в электродвигателях, чтобы можно было CAPEX/OPEX сравнивать внятно :)
Я недавно об этом рассуждал у себя в блоге:
https://strizhechenko.github.io/2022/03/29/consensus.html
Пришёл к тому же, к чему давно пришли все крупные компании с собраниями на 30+ солидных дядек.
Вот это меня, кстати, как раз таки и беспокоит. Я бы согласился принять хоть самоподписной (хотя я уверен, у сбера явно есть какая-никакая инфраструктура с внутренним центром сертификации, которую могли бы довести до ума, да технически оно останется self-signed, но всё лучше чем просто на компе у Васи-мидла в СБ openssl пару раз запустить) wildcard сертификат, ограниченный доменами Сбера, а вот прям корневой добавлять ссыкотно. Осталось понять, почему я доверяю установленным у меня сейчас бандлам с корневыми сертификатами.
При динамической длине недатированных многострочных хвостов логов игры с угадыванием размера контекста и кусками ненужных контекстов довольно болезненными становятся.
Там ещё и встроенный grep (
journalctl -S) есть, чтобы по пайпу зазря гигабайты логов не гонять.Когда их тысячи – эти 10мб лежат в слое базового образа N (число нод) раз.