Вот только в самом поиске Гугл сильно ограничивает выдачу при поиске по номеру телефона, видимо стараясь ограничить распространение персональных данных. Но по-моему, это мешает только обычным людям проверить контакт. У мошенников хватает слитых баз и им Гугл не нужен.
"Мужик, чем ты зарабатываешь?" - "Яйца вот покупаю, варю и продаю". - "Почём?" - "Покупаю за копейку штука, продаю тоже за копейку." - "А тебе-то какая тогда выгода?!" - "А мне с яиц остаётся НАВАР!"
У нас в Тюмени есть платные парковки, но работает, похоже, только в default-city. В Питере показывает хотя бы с ценой, но я так понимаю, если нет кнопки оплатить, то функция и не сработает.
Потому что это другой Google Pay, который переименовали. "В 2015 году состоялся релиз Android Pay, которую в 2018 году интегрировали с Google Wallet и переименовали в Google Pay."
Пожалуйста. А мы точно на IT-ресурсе?=) Номера близких и по работе можно выделить в группу со звуком, номера не из телефонной книжки - на беззвучный режим.
Смешно даже как-то. Чтобы не звонили, когда спишь, можно выключать звук. А если с рекламой звонит именно Тинёк, то легко через них же установить запрет на такую рекламу. Просто просишь прекратить смс-рассылки или звонки и всё.
Тинькофф, конечно, уже не тот, но пока я встречал банки только выгоднее, но не приятнее. Чуть что не так - хоть стой, хоть падай. Поддержка мёртвая, приложение может запросто отвалиться в нужный момент (уже задним числом ты увидишь, что оказывается техработы были запланированы, но и то, не всегда).
К счастью, не тот случай. Как я вижу, в переводных статьях 1-2 ссылки на источник. Тут в тексте их целая куча. И там есть максимум "like previous releases", что вряд ли можно перевести "как в крайних релизах".
Оба у New York Times. Только местный ссылку дал по тексту, а в конце попиарил себя.
Так если будет полное, то пофигу на облачность, "ночь" всё равно наступит. Так что для некоторых зевак эффекта хватит.
Игра, купленная для одной платформы, не даёт тебе права запускать её на другой.
Вот только в самом поиске Гугл сильно ограничивает выдачу при поиске по номеру телефона, видимо стараясь ограничить распространение персональных данных. Но по-моему, это мешает только обычным людям проверить контакт. У мошенников хватает слитых баз и им Гугл не нужен.
"Мужик, чем ты зарабатываешь?" - "Яйца вот покупаю, варю и продаю". - "Почём?" - "Покупаю за копейку штука, продаю тоже за копейку." - "А тебе-то какая тогда выгода?!" - "А мне с яиц остаётся НАВАР!"
Вот только статья не об этом, как пишет сам автор:
У нас в Тюмени есть платные парковки, но работает, похоже, только в default-city. В Питере показывает хотя бы с ценой, но я так понимаю, если нет кнопки оплатить, то функция и не сработает.
Hidden text
Так он же зарегал "Яндекс Такси", потому что он Яндекс и такси.
Похоже, оторвались вы от реальности. Три дня голосуют, а раз уж работодатели такие понимающие, то выходной тратить не нужно - отпустят в рабочий день.
Речь, по-моему, о том, что в принципе в топах Ютуба. Персональные алгоритмы в целом неплохо работают.
А как посчитать именно таких людей среди всех, кто не пришёл? Учитывая, что часть просто забивает болт.
А если написать 29 февраля, и показывать статью раз в 4 года?
Потому что это другой Google Pay, который переименовали.
"В 2015 году состоялся релиз Android Pay, которую в 2018 году интегрировали с Google Wallet и переименовали в Google Pay."
Пожалуйста. А мы точно на IT-ресурсе?=) Номера близких и по работе можно выделить в группу со звуком, номера не из телефонной книжки - на беззвучный режим.
Смешно даже как-то. Чтобы не звонили, когда спишь, можно выключать звук. А если с рекламой звонит именно Тинёк, то легко через них же установить запрет на такую рекламу. Просто просишь прекратить смс-рассылки или звонки и всё.
Я когда-то немного ковырялся с ботом. Помню, что было ограничение API. Вот, судя по комменту действительно так.
Тинькофф, конечно, уже не тот, но пока я встречал банки только выгоднее, но не приятнее. Чуть что не так - хоть стой, хоть падай. Поддержка мёртвая, приложение может запросто отвалиться в нужный момент (уже задним числом ты увидишь, что оказывается техработы были запланированы, но и то, не всегда).
Пока не по правилам и не должны. Но намёк понятен.
Может всё проще: "относительно меня или Вас"? NASA про снимок проще пишет: "in the bright flash on the far left".
К счастью, не тот случай. Как я вижу, в переводных статьях 1-2 ссылки на источник. Тут в тексте их целая куча. И там есть максимум "like previous releases", что вряд ли можно перевести "как в крайних релизах".