Чойта? У Яндекса есть Директ, который умеет работать с загруженной базой CRM (с номерами телефонов). Не нашёл быстро статью, но в своё время через неё пробивали примерную гео-позицию номера телефона, подгружая пачку "ненастоящих" номеров и один настоящий.
Хотя, вспоминается, что ОпСоС там тоже участвовал (Билайн).
Пользователь может посмотреть детализацию — её тоже генерирует прайсинг
Ну, не очень-то может. По крайней мере осенью 2025 года поддержка отвечала так. Сейчас проверил последний заказ - пишет только стоимость поездки и чаевые.
Скрытый текст
Ответ поддержки, когда я пытался понять стоимость платного ожидания
Понятно, спасибо. Я думаю, что Гугл это учитывает. Идёт ведь речь об изменении концепции результатов поиска. И если задача определённого сайта в интернете получить своего клиента (на товар, на информацию), то ИИ её тоже может решать, прямо направляя пользователя. Мол, иди вот сюда, там решат все твои проблемы.
Речь про рунет или вообще? В исследовании как-то подтвердили, что запрос нужный есть, а перехода нет? Ссылка без КВН не открылась.
А ответы ИИ мало кто лезет проверять (даже те, кто в них по умолчанию сомневается). Люди в большинстве с самого начала поиском пользовались не в его обычном понимании: вбивали вопросы, а не ключевые слова, открывали через него адреса сайтов.
Я бы не сказал, что Гугл уводит от посещения сайта. Смотря какая задача стоит при поисковом запросе. Я иногда и раньше не открывал сайты, получая ответ из заголовка или описания.
Лень смотреть материалы (и не факт, что там будет). Но какой смысл все письма дублировать на личную почту? Для продажника ценное - это клиентская база. По факту, можно обойтись даже личной телефонной книгой. Так что я скорее подумал о том, что доступа к корпоративной почте могло не быть на внешних устройствах, а иметь материалы под рукой, когда ты не в офисе, было очень нужно.
Тем более, когда DeepSeek фигурирует - она явно им пользовалась в рабочих целях, а не чтобы китайцам сливать корпоративные данные.
Сложно вести диалог с ограниченным человеком. Приходится очень много объяснять.
Саморегулируемое сообщество - регулирует себя посредством своих участников. А не участники регулируют сами себя.
Вы не можете говорить "все остальные", когда большая часть участников, кто как-то высказал мнение, или поставила вам минус (я - ни одного, нет на это кармы) или пыталась вас словесно переубедить.
" шуток, обыгрывающих победу нацистов в ВОВ" - у вас какая-то больная фиксация? Жаль ваше общество, в котором нет места анекдотам школьного уровня (не удивлюсь, если ещё и придуманным в том обществе, которое имело к победе гораздо больше отношения, чем вы). Это в вашей больной фантазии желание иметь хорошие дороги равносильно желанию изменить ход истории. В моём мире - это ирония, может быть даже само-.
"Ниже моего уровня" - так это вы самокритичны. Я только попытался привести пример на вашем личном опыте, чтобы было понятнее, что вкусы и мнения отличаются.
То, что после кучи полученных минусов вы не останавливаетесь, убеждает меня, что вы ничего не поняли. Ну, на то и саморегулируемое сообщество существует.
Не вы? А кто же тогда? Зашли и докопались до анекдота (вы уже даже забыли похоже, что не моего). А полез я в профиль после того, как вы уточнили, что отношение такое не только к шутке, но и к "юмористам".
Ну вот опять. А вы всегда обижаетесь, когда над вами смеются? А если инвалид сам шутит, да ещё в стиле "тебе нужно сделать только первый шаг"? Если ты не очень чувствительный мальчик, Томми, то поищи аккаунт handicrapcrew. Может взгляд на мир станет пошире.
P.S. Что-то я пропустил момент, когда Хабр скатился до уровня "следи за метлой".
Вам не кажется, что жить немного попроще, если смеяться над тем, что смешно? Вы так говорите, как будто смех оправдывает преступления или принижает чью-то трагедию. Вы ещё скажите, что над инвалидами смеяться нельзя.
Стёб я признаю. Но не вижу его, когда на обложку этого персонажа ставят или выделяют его выдающиеся лидерские качества. Наверное, вы всё-таки не загуглили, поэтому меня не понимаете.
На вкус и цвет фломастеры разные. Главное, не оскорблять чьи-либо чувства. Если что, считаю восхищение Дартом Вейдером похабным, с соответствующим отношением к поклонникам (к слову, вы на моей памяти - всего лишь второй).
P.S. И ссылку на сайт казино из своего профиля уберите.
Чойта? У Яндекса есть Директ, который умеет работать с загруженной базой CRM (с номерами телефонов). Не нашёл быстро статью, но в своё время через неё пробивали примерную гео-позицию номера телефона, подгружая пачку "ненастоящих" номеров и один настоящий.
Хотя, вспоминается, что ОпСоС там тоже участвовал (Билайн).
Ну, не очень-то может. По крайней мере осенью 2025 года поддержка отвечала так. Сейчас проверил последний заказ - пишет только стоимость поездки и чаевые.
Скрытый текст
Смешно, что для тех, кто не в курсе, это гуглится..=)
Есть ещё "а лиса.."
Понятно, спасибо. Я думаю, что Гугл это учитывает. Идёт ведь речь об изменении концепции результатов поиска. И если задача определённого сайта в интернете получить своего клиента (на товар, на информацию), то ИИ её тоже может решать, прямо направляя пользователя. Мол, иди вот сюда, там решат все твои проблемы.
На болтовых соединениях?
Речь про рунет или вообще? В исследовании как-то подтвердили, что запрос нужный есть, а перехода нет? Ссылка без КВН не открылась.
А ответы ИИ мало кто лезет проверять (даже те, кто в них по умолчанию сомневается). Люди в большинстве с самого начала поиском пользовались не в его обычном понимании: вбивали вопросы, а не ключевые слова, открывали через него адреса сайтов.
В тендере так и написано "суверенная установка"? Зачем тащить это слово везде?
Я бы не сказал, что Гугл уводит от посещения сайта. Смотря какая задача стоит при поисковом запросе. Я иногда и раньше не открывал сайты, получая ответ из заголовка или описания.
Лень смотреть материалы (и не факт, что там будет). Но какой смысл все письма дублировать на личную почту? Для продажника ценное - это клиентская база. По факту, можно обойтись даже личной телефонной книгой. Так что я скорее подумал о том, что доступа к корпоративной почте могло не быть на внешних устройствах, а иметь материалы под рукой, когда ты не в офисе, было очень нужно.
Тем более, когда DeepSeek фигурирует - она явно им пользовалась в рабочих целях, а не чтобы китайцам сливать корпоративные данные.
Сложно вести диалог с ограниченным человеком. Приходится очень много объяснять.
Саморегулируемое сообщество - регулирует себя посредством своих участников. А не участники регулируют сами себя.
Вы не можете говорить "все остальные", когда большая часть участников, кто как-то высказал мнение, или поставила вам минус (я - ни одного, нет на это кармы) или пыталась вас словесно переубедить.
" шуток, обыгрывающих победу нацистов в ВОВ" - у вас какая-то больная фиксация? Жаль ваше общество, в котором нет места анекдотам школьного уровня (не удивлюсь, если ещё и придуманным в том обществе, которое имело к победе гораздо больше отношения, чем вы). Это в вашей больной фантазии желание иметь хорошие дороги равносильно желанию изменить ход истории. В моём мире - это ирония, может быть даже само-.
"Ниже моего уровня" - так это вы самокритичны. Я только попытался привести пример на вашем личном опыте, чтобы было понятнее, что вкусы и мнения отличаются.
То, что после кучи полученных минусов вы не останавливаетесь, убеждает меня, что вы ничего не поняли. Ну, на то и саморегулируемое сообщество существует.
Не вы? А кто же тогда? Зашли и докопались до анекдота (вы уже даже забыли похоже, что не моего). А полез я в профиль после того, как вы уточнили, что отношение такое не только к шутке, но и к "юмористам".
Ну вот опять. А вы всегда обижаетесь, когда над вами смеются? А если инвалид сам шутит, да ещё в стиле "тебе нужно сделать только первый шаг"? Если ты не очень чувствительный мальчик, Томми, то поищи аккаунт handicrapcrew. Может взгляд на мир станет пошире.
P.S. Что-то я пропустил момент, когда Хабр скатился до уровня "следи за метлой".
Вам не кажется, что жить немного попроще, если смеяться над тем, что смешно? Вы так говорите, как будто смех оправдывает преступления или принижает чью-то трагедию. Вы ещё скажите, что над инвалидами смеяться нельзя.
Ну и вернёмся к началу. Если мне анекдот не нравится, то я просто не смеюсь. Можно "минус" поставить. Зачем же писать, что он дурацкий?
Стёб я признаю. Но не вижу его, когда на обложку этого персонажа ставят или выделяют его выдающиеся лидерские качества. Наверное, вы всё-таки не загуглили, поэтому меня не понимаете.
Именно так. Для контекста можно загуглить "Дарт Вейдер - твой кумир" или "Дарт Вейдер как ролевая модель с детства".
На вкус и цвет фломастеры разные. Главное, не оскорблять чьи-либо чувства. Если что, считаю восхищение Дартом Вейдером похабным, с соответствующим отношением к поклонникам (к слову, вы на моей памяти - всего лишь второй).
P.S. И ссылку на сайт казино из своего профиля уберите.
Зачем писать то же самое? К данной истории виза не имеет никакого отношения. А вот погранцы себя вели явно с принижением его в правах.