Кстати, буквально "прямо сейчас" - ни один из клипперов нормально не справился с https://www.x86matthew.com/view_post?id=clipboard_inject =) Так что "тыкать, пробовать, искать своё" :) Все люди разные и все у каждого свои потребности :)
Notion хорош для "100% не параноиков" :) Которые не переживают за то, что их данные "где-то". Крутой инструмент с кучей темплейтов. И если сравнивать Evernote и Notion - то да, второй - очень неплохая замена. Даже очень хорошая (сравнивая по возможностям). Но, как уже ответили - "фичи хорошо, но оффлайн - это оффлайн"
Поиск в Joplin на самом деле "офигеть как мощный"))) Но "надо знать формулы" :))) Какие хитрожопости не приходилось использовать - находило (если было что найти).
Joplin и Obsidian - оба замечательные. Оба (с недавнего времени) поддерживают многопрофильность. Плюс (с точки зрения "обычного пользователя") у первого - "шифрование из коробки" (значит в тот же дропбокс можно закидывать без лишних выкрутасов), у второго - граф знаний и бек-линки. Которые в Joplin даже с плагинами работают "откровенно говоря через Ж".
*ну и что бы не бегать по веткам комментариев. Поскольку пользуюсь обеими программами уже несколько лет (и в Joplin вся основная "база заметок"), то "возникла проблема" с местом в шаровом дропбокс аккаунте. Потому как веб-клипер Joplin тянет все изображения. Оно - в целом - хорошо (особенно когда порталы умирают), но часто изображения - мусор. Раньше была проблема в том, что если прибиваешь ссылку на скачаный ресурс - он оставался в базе. Сейчас вроде как подфиксили и мусор чиститься. Но если изначально хочется скачать чисто текст без изображений, стал пользоваться как раз клипером с Obsidian. Идеально собирает форматирование и адекватные ссылки на ресурсы. У Joplin если стягиваешь статью с медиума часто хрень с дублированием изображений (одно нечитаемое, второе - ок, но вопрос - зачем два?).
А так холиварить "что лучше - Obsidian или Joplin" - то же самое, как холиварить, что лучше - Python или Java. Оба хороши, но для чуть более специфичных задач что-то может подходить больше, что-то меньше.
*да, мобильным не пользуюсь - так что в этом плане мнения нет *клиппер для обсидиана - MarkDownload - Markdown Web Clipper (есть и для хрома, и для фф)
Потому что человечество никогда не было объединенным. И даже если 99% будут хотеть объединения, 1% самых состоятельных/обеспеченных/вооруженных будут хотеть золотой ун... золотое кресло и восхваления личной заслуги (которой нет, потому что усилия общие). Вот и выходит, что объединенное человечество разбирвается на группки, каждая из которых хочет быть тем самым 1%.
Про «кроссплатформенность и т.д.» +
Про «какой смысл для общественности»: так вот, общественность может высказаться, автор соберет самые-самые хотелки — и сделает. И автору «академический плюс», и общественности:)
Присоединяюсь. Начал читать эту статью уходя с работы, ЧКМ заинтересовала, скинул на электронную книжку. Пока доехал домой — дочитал… В полном восторге. Собственно, и от статьи тоже. Спасибо.
Искать команду — которая способствует работе/развитию. Потому как человек не может работать только в той команде — которая «не его». Иначе (если не работал бы «кучкой») «он» (человек) не выжил бы как вид:)
Относительно точности — «обычные» песочные часы тоже точностью «не болеют». Как говорится — для каждого прибора — своя цель. Тут (как могу предположить) цель — именно красивая реализация отсчёта именно определённого промежутка времени:)
Человек на то и человек — что всё в жизни пытается подстроить под себя. Даже технику пытается вовлечь в сексуальные игры;)
А идею «хочешь посмотреть чужое — дай посмотреть своё» уже давно практикуется на торрентах (или я не рпавильно понимаю торренты) — считаю вполне моральной и обоснованной — потому как сам живу по правилу «относись к людям та — как они относятся ко мне».
Кстати, буквально "прямо сейчас" - ни один из клипперов нормально не справился с https://www.x86matthew.com/view_post?id=clipboard_inject =) Так что "тыкать, пробовать, искать своё" :) Все люди разные и все у каждого свои потребности :)
Кстати, для "на посмотреть". https://www.dendron.so/ Не лучше, не хуже чем Obsidian, просто "немного другой подход".
Notion хорош для "100% не параноиков" :) Которые не переживают за то, что их данные "где-то". Крутой инструмент с кучей темплейтов. И если сравнивать Evernote и Notion - то да, второй - очень неплохая замена. Даже очень хорошая (сравнивая по возможностям). Но, как уже ответили - "фичи хорошо, но оффлайн - это оффлайн"
Поиск в Joplin на самом деле "офигеть как мощный"))) Но "надо знать формулы" :))) Какие хитрожопости не приходилось использовать - находило (если было что найти).
Joplin и Obsidian - оба замечательные. Оба (с недавнего времени) поддерживают многопрофильность. Плюс (с точки зрения "обычного пользователя") у первого - "шифрование из коробки" (значит в тот же дропбокс можно закидывать без лишних выкрутасов), у второго - граф знаний и бек-линки. Которые в Joplin даже с плагинами работают "откровенно говоря через Ж".
*ну и что бы не бегать по веткам комментариев. Поскольку пользуюсь обеими программами уже несколько лет (и в Joplin вся основная "база заметок"), то "возникла проблема" с местом в шаровом дропбокс аккаунте. Потому как веб-клипер Joplin тянет все изображения. Оно - в целом - хорошо (особенно когда порталы умирают), но часто изображения - мусор. Раньше была проблема в том, что если прибиваешь ссылку на скачаный ресурс - он оставался в базе. Сейчас вроде как подфиксили и мусор чиститься. Но если изначально хочется скачать чисто текст без изображений, стал пользоваться как раз клипером с Obsidian. Идеально собирает форматирование и адекватные ссылки на ресурсы. У Joplin если стягиваешь статью с медиума часто хрень с дублированием изображений (одно нечитаемое, второе - ок, но вопрос - зачем два?).
А так холиварить "что лучше - Obsidian или Joplin" - то же самое, как холиварить, что лучше - Python или Java. Оба хороши, но для чуть более специфичных задач что-то может подходить больше, что-то меньше.
*да, мобильным не пользуюсь - так что в этом плане мнения нет
*клиппер для обсидиана - MarkDownload - Markdown Web Clipper (есть и для хрома, и для фф)
Официальная в официальном облаке. Но та же официальная в дропбоксе, своем некстклауде или еще 6-7 вариантов - бесплатно.
Если браузер сохраняет содержимое форм — 2 секунды.
P.S. Спасибо за мотивирующие статьи!
золотой ун...золотое кресло и восхваления личной заслуги (которой нет, потому что усилия общие). Вот и выходит, что объединенное человечество разбирвается на группки, каждая из которых хочет быть тем самым 1%.Про «какой смысл для общественности»: так вот, общественность может высказаться, автор соберет самые-самые хотелки — и сделает. И автору «академический плюс», и общественности:)
Стартапу — роста и успеха)
Не) лучше сохранять старую и добрую память о таком чудесном пожирателе
рабочего времениминеральчиков)А за упоминание — спасибо)
А идею «хочешь посмотреть чужое — дай посмотреть своё» уже давно практикуется на торрентах (или я не рпавильно понимаю торренты) — считаю вполне моральной и обоснованной — потому как сам живу по правилу «относись к людям та — как они относятся ко мне».