Я к этому отношения не имею, но что-то мне подсказывает, что если на флешке (как частный пример) из хранимых 30 файлов только 5 будут участвовать в декодировании — доступ к информации будет существенно затруднён для человека, не имеющего представления о том, какие именно и в каком количестве изображения требуются.
Пожалуй, так с любым продуктом, больше пользователей — больше шансов найти ошибки в ПО.
Идеального ничего не бывает, у моего старого htc Desire тоже была куча багов.
Справедливости ради стоит сказать: за первую неделю или около того китайцы выкатил обновление, исправлявшее бесившийся мультитач, и пару дней назад (чуть менее месяца) — поправили фокус в камере. (И ещё вагон и маленькая тележка ерундовых фиксов) Со стоковой клавиатурой, правда, проблема ещё есть.
Неплохая поддержка, на мой взгляд — даже если сравнивать с грандами.
Аккумулятор несъёмный, NFC нет.
Но что касается аккумулятора — мне его вполне хватает на день
Звонки (1-1.5 часа)
SMS (десятка три)
Twitter, прочие соцсети — редко, веб-сёрфинг
Казуально — игры.
Как-то стремно стало.
В комментариях много мнений — добавлю своё, как кардиохирурга, имплантирующего эти самые стимуляторы.
Первое: непонятно, о каком стимуляторе идёт речь. Они бывают одно-, двухкамерные и с дефибриллятором. А ещё у разных производителей совершенно различное программное обеспечение.
Второе: о подзаряжаемых кардиостимуляторах слышал только краем уха, на практике все стимуляторы идут с аккумулятором которого хватает на 5-12 лет (цифры разнятся в зависимости от режима работы и производителя)
Третье: прошивку самого стимулятора изменить нельзя (во всяком случае я об этом ничего не слышал и ни разу с этим не сталкивался), но можно изменить параметры работы стимулятора.
Выше спрашивали — зачем нужна возможность программации стимулятора — если кратко, то болезнь — это динамическое явление. Со временем, например, за счет развития рубца в зоне стимуляции, может потребоваться увеличение силы импульса. Временные нарушения ритма могут перейти в постоянные. Ну, и так далее.
Четвертое: проверить не было возможности, но у меня сложилось впечатление, что для связи используется радиосвязь, при этом штатные устройства программации работают только в случае, если модуль связи расположен на поверхности кожи над областью имплантации стимулятора.
И вот что я подумал: у меня дома валяется несколько стимуляторов, отживших своё, может стоит их отпрепарировать вместе с кем-то, кто разбирается в радиоэлектронике, и выложить отчет на хабр? Если кому-то интересно предложение — пишите в личку.
152 ФЗ, 261 ФЗ, 363 ФЗ, 359 ФЗ — стоит это проглядеть перед тем, как думать об интеграции с соцсетями. Именно эти законы придётся соблюдать вам при создании любого ПО, касающегося персональных пациента.
Впрочем, что-то обсуждение ушло в сторону от юзабилити.
Доступность интерфейса для людей с ограниченными возможностями — это обязательное условие, как мне кажется.
Думаю, внуки прекрасно справятся с лаконичным интерфейсом. А вот бабушки с интерфейсом фейсбука — вряд ли.
Пусть внуки записывают бабушек на приём. Но не нужно забывать о том, что существуют одинокие пожилые люди. А ещё бывают бабушки с различными неврологическими, двигательными и психиатрическими расстройствами. Всё это должно быть доступно и им тоже.
А насчёт интеграции с соцсетями — каждый имеет право на конфиденциальность информации о своём здоровье. Не дай бог, но будете ли вы рады доступности информации о том, что у вас, к примеру, энурез или гепатит С? Пусть даже это и будет приватная информация, но всегда есть возможность утечки.
А заинтересовать молодёжь своим здоровьем — дело не реформ, а воспитания. И конечно же, Европа — это Европа. У нас свой образ жизни, и очередное «Окно в Европу» вряд ли принесёт существенную пользу.
Всё должно быть на высоте. Но: тут нужно отталкиваться от целевой аудитории — бабушек.
Конечно, можно отрисовать красивые иконки (мигалку скорой помощи, компьютерный томограф)
Но бабушкам будут понятнее иконки «03» и «пробирка», сопровождаемые крупным текстом.
Думаю, и для заказов билетов РЖД, и для кабинета управления ЕПД такой подход будет наиболее оправданным. Пусть всё это будет доступно не только для меня и Вас, но и для наших родителей.
Идеального ничего не бывает, у моего старого htc Desire тоже была куча багов.
Неплохая поддержка, на мой взгляд — даже если сравнивать с грандами.
Но что касается аккумулятора — мне его вполне хватает на день
Звонки (1-1.5 часа)
SMS (десятка три)
Twitter, прочие соцсети — редко, веб-сёрфинг
Казуально — игры.
Звук, вибро, «режим полёта» и отключение радиомодуля доступны через кнопку выключения.
В комментариях много мнений — добавлю своё, как кардиохирурга, имплантирующего эти самые стимуляторы.
Первое: непонятно, о каком стимуляторе идёт речь. Они бывают одно-, двухкамерные и с дефибриллятором. А ещё у разных производителей совершенно различное программное обеспечение.
Второе: о подзаряжаемых кардиостимуляторах слышал только краем уха, на практике все стимуляторы идут с аккумулятором которого хватает на 5-12 лет (цифры разнятся в зависимости от режима работы и производителя)
Третье: прошивку самого стимулятора изменить нельзя (во всяком случае я об этом ничего не слышал и ни разу с этим не сталкивался), но можно изменить параметры работы стимулятора.
Выше спрашивали — зачем нужна возможность программации стимулятора — если кратко, то болезнь — это динамическое явление. Со временем, например, за счет развития рубца в зоне стимуляции, может потребоваться увеличение силы импульса. Временные нарушения ритма могут перейти в постоянные. Ну, и так далее.
Четвертое: проверить не было возможности, но у меня сложилось впечатление, что для связи используется радиосвязь, при этом штатные устройства программации работают только в случае, если модуль связи расположен на поверхности кожи над областью имплантации стимулятора.
И вот что я подумал: у меня дома валяется несколько стимуляторов, отживших своё, может стоит их отпрепарировать вместе с кем-то, кто разбирается в радиоэлектронике, и выложить отчет на хабр? Если кому-то интересно предложение — пишите в личку.
Впрочем, что-то обсуждение ушло в сторону от юзабилити.
Доступность интерфейса для людей с ограниченными возможностями — это обязательное условие, как мне кажется.
Пусть внуки записывают бабушек на приём. Но не нужно забывать о том, что существуют одинокие пожилые люди. А ещё бывают бабушки с различными неврологическими, двигательными и психиатрическими расстройствами. Всё это должно быть доступно и им тоже.
А насчёт интеграции с соцсетями — каждый имеет право на конфиденциальность информации о своём здоровье. Не дай бог, но будете ли вы рады доступности информации о том, что у вас, к примеру, энурез или гепатит С? Пусть даже это и будет приватная информация, но всегда есть возможность утечки.
А заинтересовать молодёжь своим здоровьем — дело не реформ, а воспитания. И конечно же, Европа — это Европа. У нас свой образ жизни, и очередное «Окно в Европу» вряд ли принесёт существенную пользу.
Конечно, можно отрисовать красивые иконки (мигалку скорой помощи, компьютерный томограф)
Но бабушкам будут понятнее иконки «03» и «пробирка», сопровождаемые крупным текстом.
Думаю, и для заказов билетов РЖД, и для кабинета управления ЕПД такой подход будет наиболее оправданным. Пусть всё это будет доступно не только для меня и Вас, но и для наших родителей.