Программы обработки фотографий, равно как и умение обрабатывать, имеют свойство улучшаться.
Я пока не обладаю достаточным уровнем качества обработки фотографий чтобы удалять исходники.
Мне и не нужна.
Если бы были лишние 150т.р. я бы потратил их точно не на комп. Я считаю покупку Мака нерациональной, ибо макось мне не нравится, а переплачивать за Мак, чтобы потом ставить Венду или Люникс нету смысла.
Это те же яйца только в профиль. Мне нравится фотографировать, фотки с людьми типа — «а я там был, и в такой позе стоял» не представляют никакой ценности. Для остальных нужны равы, ибо джипег из рава можно сделать всегда, а наоборот — никогда.
Да можно коненчо дорисовать, но это уже из области декомпиляции.
Эплофаги негодуют и срут в карму, как это на них похоже.
Не вижу смысла переплачивать за надкушенность, ей богу, я и сам не хуже надкушу. А для тех кто не может надкусить сам, есть специалисты надкушивальщики.
Вам обязательно чтобы накусил именно Джобс? У остальных челюсть не такая или что?
Я так понимаю что Гугл набирает нужных сотрудников, и уверен что количество кандидатов на одно место переваливает за 10.
Гугл контора прогрессивная, им нужны таланты, поэтому уверен у них что-то типа постепенного отсева, кого-от отсеевают сразу, кого-то после 3го собеседования, а кого-то сразу гребут — талант видно издалека.
Или лучше, чтобы они брали всех на неделю испытательного срока, а потом увольняли?
Я бы не сказал что там прямо учтены все возможные пожелания.
Я соглашусь с вами, что часто нужен простой редактор, но не менее часто нужны оба — легковесный(по количеству кнопок) для юзеров, и функциональный для модераторов, администраторов, наполнителей (так я называю контент-менеджеров).
Использовать 2 разных редактора неудобно, и в таких случаях как раз и нужна большая гибкость настройки.
Конечно круто иметь специальный скальпель для разрезания кожи на животе (для вырезания аппендицита, например), но это можно неплохо сделать очень острым ножом, а также еще много чего другого, что скальпелем делать уже неудобно.
Я пока не обладаю достаточным уровнем качества обработки фотографий чтобы удалять исходники.
Если бы были лишние 150т.р. я бы потратил их точно не на комп. Я считаю покупку Мака нерациональной, ибо макось мне не нравится, а переплачивать за Мак, чтобы потом ставить Венду или Люникс нету смысла.
Пост был о том на что потратить 150т.р.
Да можно коненчо дорисовать, но это уже из области декомпиляции.
Мой выбор — сорцы, тобишь РАВы.
Не вижу смысла переплачивать за надкушенность, ей богу, я и сам не хуже надкушу. А для тех кто не может надкусить сам, есть специалисты надкушивальщики.
Вам обязательно чтобы накусил именно Джобс? У остальных челюсть не такая или что?
Так лучше?
Гугл контора прогрессивная, им нужны таланты, поэтому уверен у них что-то типа постепенного отсева, кого-от отсеевают сразу, кого-то после 3го собеседования, а кого-то сразу гребут — талант видно издалека.
Или лучше, чтобы они брали всех на неделю испытательного срока, а потом увольняли?
До адроида у меня был Даймонд, по сравнению с ним яМобилко было бегемотом-переростком.
P.S. Мне даже такой более строгий ябляфон не нравится, мой выбор — телефон с джойстиком и хардкопками для звонков (сейчас это Gnusmas i5700).
варианты 1, 3, 4 и 5 — ваще жесть.
Ваш К.О.
Это, так же, не проблема разработчика, для этого есть менеджер. Разработчик максимум может уточнить какие-то детали у заказчика напрямую.
Я соглашусь с вами, что часто нужен простой редактор, но не менее часто нужны оба — легковесный(по количеству кнопок) для юзеров, и функциональный для модераторов, администраторов, наполнителей (так я называю контент-менеджеров).
Использовать 2 разных редактора неудобно, и в таких случаях как раз и нужна большая гибкость настройки.
Конечно круто иметь специальный скальпель для разрезания кожи на животе (для вырезания аппендицита, например), но это можно неплохо сделать очень острым ножом, а также еще много чего другого, что скальпелем делать уже неудобно.