• Десять самых спорных тезисов про время
    +2
    1. Времени не существует.
    Будильники тикают и солнце крутится вокруг земли циклично, что создает у нас иллюзию, будто мы можем предсказывать события, экстраполируя факты. Но такой штуки, как «время», на самом деле, нет. Похоже, что энтропия постепенно, в целом, возрастает, но это и все, что мы можем сказать. «Время» идет быстрее для того, кто движется, чем для того, кто остается в покое. «Время» быстрее для тех, у кого меньшая масса, и медленнее для тех, у кого большая. Измерить время невозможно: как проверить измерения? Как вернуться к исходному состоянию, в прошлое, и сделать контрольный замер? Время — такая же дурацкая абстракция, как и бог. Из веры в нее рождаются дурацкие мифы, вроде путешествий во времени.

    2. Прошлого и будущего не существует.
    Известно, что мы живем в мире квантовых флуктуаций. Частицы возникают ниоткуда, и уходят в никуда. Ничто не может опровергнуть гипотезу, что наш мир создан секунду назад: случайным ли процессом, богом ли всемогущим, не важно. Мир создан с людьми и их фальшивыми воспоминаниями, с закопанными костями никогда не живших динозавров, и так далее. Опровергнуть это невозможно, мы не можем вернуться назад во времени, ведь времени — нет. С будущим то же самое: ничто не мешает вселенной вдруг прекратить существование через секунду. Или поменять наш мир до неузнаваемости. Поэтому, прошлого и будущего нет. Мы, конечно, можем доставать воспоминания о прошлом и прогнозировать будущее, но мы никогда не узнаем, правда ли у нас в головах, или наша память меняется вместе с реальностью.

    3. Мы уже разобрались, что времени нет.
    Воспринимать окружающий мир, выдумывая для каждого свое определение времени, можно разными способами. В этом нет особенного смысла.

    4. Прошлого и будущего нет, вы живете в настоящем.
    Каждый атом вашего тела и мозга живет в своем «времени». Для совокупности атомов, которую вы считаете своей личностью, есть лишь один общий миг настоящего. За его пределами нет ни вас, ни остальной вселенной.

    5. Поскольку прошлого нет, память можно рассматривать как абстрактную штуку, важную для вас, но не имеющую отношения к реальности, в которой вы жили когда-то. На этом фоне, даже биологическое несовершенство мозга не играет особой роли. У вас было прошлое, о котором вы помните, другого быть не может.

    6. Допущение о существовании времени помогает делать, до некоторой степени, корректные выводы о последствиях наших действий. Ровно в той же мере, что и допущение что Земля — плоская, позволяет, до некоторой степени, осуществлять навигацию.

    7. Наоборот, возрастание беспорядка создает у нас иллюзию течения времени.

    8. Не надо смешивать сложность объективную, выраженную в математических формулах, и абстрактную, когда человек смотрит на что-то, и говорит «это сложно». Начиная с этого пункта, автор прекращает гнать пургу о времени, и начинает гнать пургу о старении.

    9. Действительно, по некоторым признакам, локальное кратковременное уменьшение энтропии возможно. Это не имеет особого значения в нашем будущем, поскольку мы живем в состоянии неопределенности. Но даже если и так, из этого совершенно не следует, что старение можно обратить вспять. В нашем мире неопределенности возможно все, но причем тут старение?

    10. This is SO wrong… В нашей реальности многие сложные организмы умирают. А кстати, вы разве не верите в бессмертную душу? Можете доказать ее отсутствие? Организмы на Земле совсем-совсем разные. То, что наиболее распространены животные, у которых метаболизм и масса пропорциональны сроку жизни, не делает эту пропорцию законом. Попугай Какаду может жить дольше человека, при более быстром метаболизме. Синий кит весит гораздо больше человека, около 100 тонн, а живет столько же, 80-90 лет. Бактерии недостаточно сложны для вас? А они бессмертны.

    Мозг устроен так, что он непрерывно меняется. Старые воспоминания корректируются, из новых впечатлений постепенно появляется новая личность. Вы — уже не тот человек, которым были несколько лет назад, у вас двоих найдется мало общего. Даже клетки организма обновляются за несколько лет. Тот человек, которым вы были совсем недавно, уже умер, пусть постепенно, но безвозвратно. Смерть есть часть жизни не только для общества, но и отдельной личности. Можно, конечно, используя достижения науки, продлить существование отдельно взятого куска мяса, именуемого человеком (от того момента, как он отпочкуется от другого человека, до того момента, когда его съедят черви). Но так ли это необходимо?
  • Смертельная болезнь оказалась программным багом 23andMe
    0
    Там специальный консервант, гарантирующий сохранность генетического материала.
    Можно попробовать с их суппортом списаться, но вряд ли разрешат.

    Никаких проблем в России нет, на самом деле: все посредники (включая почту России) обошлись мне долларов в 70.
    По времени — неделя — доставка по США, месяц — доставка посредника в Россию, 10 дней — доставка почтой России в США, 7 недель — анализ.
  • Смертельная болезнь оказалась программным багом 23andMe
    +4
    Здесь сразу несколько ошибок.
    Законодательство России запрещает отправку не генетического, а биологического материала.
    23andme нужна слюна, она официально не является биологическим материалом, отправлять ее можно.
    Многие работники почты об этом не знают, но обычно посылку не проверяют. Я в декларации «plastic tube» написал, и ко мне вопросов не было.

    23andme вполне принимает материал из России (сам отправлял). Только напрямую не отправляет трубку, в которую плевать надо, приходится посредниками пользоваться.
  • Системный аналитик: что можно ожидать от профессии?
    0
    Проработав аналитиком долгий срок, наоборот, нужно приобретать слоновье спокойствие.
    Проект стандарта посмешил. Если «Аналитик» по тексту заменить на «Слесарь», а «Анализ» на «Слесарные работы» — ничего не изменится.
    Книги Вигерса хороши, но почему из всех авторов выделять именно его? BABOK тоже штука хорошая. Но этот стандарт как раз разделяет роли бизнес- и системного аналитика. И оговаривает, что он именно про бизнес, а в заголовке статьи — системный. Так сюда можно приплести тот же ISO 15288, и много чего еще. Это краткий обзор, а не монография, все же.
  • Радиомодем за 7 долларов
    +3
    Спасибо за подробное описание.
    Думаю, стоит отметить, что цена в 7$ получится при следующих ограничениях:
    — При массовом изготовлении (компоненты надо заказывать оптом).
    — При наличии бесплатной рассыпухи.
    — При наличии возможности бесплатно изготавливать печатные платы.
    — При наличии кучи инструментов и вспомогательных материалов.

    То есть, если у человека есть только 7 долларов и навыки пайки, как указано в заголовке, то ничего у него не выйдет. Нужно еще долларов 300 добавить (ну и кучу времени). Такая каша из топора получается.
  • Interlight Moscow и новинки от Ноотехники
    0
    Спасибо.
    Zigbee же открытый, нет? Есть проблемы, если готовые устройства брать, детали реализации верхнего уровня у разных производителей разные, но на уровне базового протокола я не видел отзывов о несовместимости.
    Более распространенный Z-Wave потому и не стал рассматривать. Разные частоты (многие запрещены в России), только готовые устройства, ограниченная доступность документации, высокая цена.
    У китайцев модуль ZigBee в розницу меньше 10$. Имхо, гуманно. И, в принципе, можно отказаться от Ардуино, чипа на модуле достаточно для логики.
  • Interlight Moscow и новинки от Ноотехники
    0
    Первый шаг — радиовыключатели.
    Второй шаг — централизованное управление.
    Третий шаг — автоматизированное управление.
    Четвертый шаг — обратная связь.

    А потом начинается самое интересное, я сейчас там топчусь.
    Использовал не такие штуки, а nrf24l01 (1,5$) + Arduino (3,5$) + реле (1,5$) + трансформатор для питания (2$).
    Еще не завершив автоматизацию дома, хочу переползать на Zigbee. Потому что писать свои протоколы маршрутизации для беспроводной сети с обратной связью оказалось непросто.

    Вижу возрастающий интерес к таким штукам. Поэтому, готовлюсь к следующему:
    1. Надо использовать высокочастотные диапазоны, ибо в эфире скоро будет крайне тесно (сейчас просто тесно).
    2. Нужны самоорганизующиеся mesh-сети.
    3. Нужно надежное шифрование всех связей.

    Если вам соседские дети будут в произвольное время включать и выключать свет, это неприятно. А если они будут играться с системами водоснабжения, отопления и кондиционирования, будет совсем неприятно.
  • FlyKly — умное колесо для велосипеда
    0
    В ролике HOW-TO на кикстартере не так. Там в телефоне ползунок сдвинули — и сразу колесо закрутилось.
    Да и нет там в принципе датчиков, чтобы регистрировать кручение педалей — без них ассист не работает.
  • FlyKly — умное колесо для велосипеда
    0
    Я не корректно написал. Не совместимы с системами переключения передач на колесе. Имелись в виду обычные кассеты и планетарки.
    Так-то и с этим мотор-колесом можно сделать обычное переключение с блоком звезд на шатуне. Правда, устанавливать задний переключатель на синглспид только для натяжения цепи будет не обычно :)

    Коробка передач, интегрированная в кареточный узел — большая экзотика, вживую таких не видел. Хотя видел и ременный, и карданный привод, и планетарные втулки всякие.
  • FlyKly — умное колесо для велосипеда
    +14
    25 км/ч и 50 км? Поверю только при отсутствии нагрузки, то есть, если колесо свободно вращается в воздухе. Ну или с горки если ехать.
    Я вижу на картинке 20 литиевых ячеек 3,6 вольт, 3000 mAh — очень мало… Кстати, батареи заявлены литиевые, а не LiFePO4, значит, зиму они не переживут. И замене они не подлежат.
    Конструкция мотора — очень хлипкая.
    Спорная идея крутить батарею на колесе. Энергии на разгон и торможение дополнительной массы уйдет относительно много. Разместить батарею на раме гораздо разумнее.
    Продемонстрированная конструкция не совместима с переключением передач.
    Заявлена рекуперация, то есть, зарядка от движения. Собственно, других способов зарядки нет — если хочешь ехать 30 км, нужно сперва крутить педали, преодолевая двойное сопротивление 60 км (примем КПД в 50%). Ведь при зарядке колесо тормозит.
    Не раскрыта тема включения и выключения рекуперации. В нормальных электровелосипедах датчик на тормозной ручке. А тут если надо затормозить, надо в меню смартфона заходить? С включением двигателя — то же. Что делать, если затормозить надо резко?

    В общем, электровелосипеды — это круто, но такую поделку я не стал бы использовать даром. А уж платить за нее…
  • FlyKly — умное колесо для велосипеда
    +8
    У спортсменов такие моторы, не заметные: www.vivax-assist.com/en/produkte/vivax-assist.html.
  • Померяемся языками, чей длиннее?
    +11
    У, шаманы! Перевели английский на русский — вышло на 8,35% длиннее. Перевели обратно — получили на 8,35% короче? Нет, на 1,37% длиннее. Можно переводить туда-сюда и дойти до бесконечности.

    Очевидно, сравнивали не слова, а тексты. А переведенный текст будет всегда длиннее оригинала.

    Ну и так вот сравнивать фонетическое письмо с иероглифическим не очень корректно.
  • iON Air Pro Wi-Fi против GoPro HERO3: White Edition: битва «младших» американцев
    +1
    Очень интересно сравнение с Garmin Virb.
  • САПР для проектирования крупных промышленных объектов
    0
    Необходимо отделить ЕИП организации от ЕИП проектируемого объекта.
    Есть такой подход, считаю его неверным. Продукты Dassault позволяют создать общее пространство, да и Intergraph. Заказчики ЕИП одной из основных целей ставят повторяемость результатов и возможность повторного использования одних и тех же наработок разными рабочими группами. Когда для каждого нового объекта ЕИП начинают заново разворачивать, это не достигается.

    3D модель
    Цикл работы с 3D моделью для сложных объектов почти всегда включает CAE. А сейчас еще в моде термины 6D и 9D, комплексное описание ЖЦ объекта на стадии проектирования на основе 3D модели. В этом контексте, работа с моделью неотделима от прочих аспектов проектирования: документооборота, цепочки поставок… Рассматривать изолировано ее нельзя, как бы ни хотелось.

    2D документация
    Всегда ставится задача генерировать 2D и 3D автоматически из одного репозитория. Правда, никогда в реальной жизни такого не видел.

    Естественно, что под каждый проект создается система кодировки элементов, обеспечивающая их уникальность в пределах проекта (KKS).
    Это противоестественно, особенно если соглашение о кодировании каждый раз заново делается для типовых проектов (например, АЭС). А некоторые еще и стандарт не соблюдают. И робкие попытки натянуть KKS на ISO 15926 ничем хорошим не заканчиваются.

    необходима третья (и главная) составляющая проектного ЕИП — база данных проекта
    Поздравляю, вы изобрели PLM-систему.
    Ну и далее по тексту — красные тряпки для системных интеграторов: MS SQL, маленькие команды, все делать самим, TFS.
    Имея опыт внедрения больших PDM/PLM решений на платформах SAP и IBM, могу сказать, что решение попробовать все сделать самим, силами штатных разработчиков, может оказаться совсем неплохим :)
  • Как Сбербанк распространяет ваши личные данные
    +2
    Я предполагаю, что тут косяк больше не банка, а конкретного операциониста.
    Операционист должен видеть персональные данные владельца счета. И имеет на это право по 152-ФЗ и РС БР ИББС-2.4-2010.
    АБС имеет функцию подстановки значений из базы, для облегчения работы операциониста.
    При внесении денег, предъявление паспорта обязательно. Операционист схалявил, нарушил правила, и подставил данные владельца счета. Даже если подстановку убрать, операционист все равно сможет прочитать и выболтать персональные данные…

    Если я прав, косяка у банка 2:
    1) Такая ситуация в принципе была допущена. Но я не вижу, как можно ее полностью исключить.
    2) Ответ на жалобу не поступил в кратчайший срок. Но Сбер, вообще, обычно довольно бодро реагирует.

    Так что, банк, конечно, должен ответить за косяк по всей строгости, но повода противопоставлять Сбер прочим банкам я тут не вижу, проблема могла случиться где угодно.
  • 10 мифов о домашней 3D-печати
    +1
    Контроллер аналоговый, подключается по LPT (и желательно иметь комп с LPT, а не переходник).
    Софта нет. Есть настройки для постпроцессора Mach3. Это достаточно дубовый инженерный софт с тысячами настроек, стоит 175$.
    Чтобы превратить модель в последовательность команд для Mach3 нужен CAM-софт. Это очень сложное ПО, с ним у меня наибольшие сложности. Самая популярная программа — ArtCAM. Сильно урезанная по возможностям стоит 150$, полнофункциональная — 7000$.

    Ну и чтобы сделать модель, нужен CAD. 3DMAX, например.

    Точность позиционирования заявлена 0,1 мм. В реальности, возможно, лучше.

    Можно фрезеровать плоские листы, сверлить, делать рельефы, гравировку где угодно. С перекладкой или 4 осью делать любые объемные фигуры. Поищите на ютубе по словам CNC и 2D, 3D, 3 axis, 4 axis, 5 axis.
  • 10 мифов о домашней 3D-печати
    +2
    Писал же, не могу его нормально эксплуатировать, проблемы с написанием УП. Я могу посвящать станку исключительно выходные, и то не все, а прислали его недавно.
    4 ось не подключал пока. По 3 точность высокая, на глаз — до 0,1 мм, дальше я не различаю :)
    Мощность достаточна, хотя, на металле и производительность невысокая.
    Вам лучше поспрашивать матерых CNCшников на профильных форумах. Я в этом деле чайник.
  • 10 мифов о домашней 3D-печати
    0
    Нет, все-таки 8.

    Я сразу осознавал, что я — инженер, и готов к инженерным задачам. Просто я думал, что сложность освоения — примерно как сделать умный дом на ардуинах. А оказалось на порядок сложнее.

    Готовых моделей — очень много.
    Потом, на фрезере много задач 2D обработки, там достаточно плоский вектор нарисовать, что очень просто.
    И даже 3D смоделировать в сравнении с созданием УП просто. И это я пока только CAM осваивал, CAE даже не открывал.

    Пробовал строить модель по серии фото с разных ракурсов — получается, но плохо. Хочу попробовать через kinect, на демонстрационных видео модели выглядят неплохо.
  • 10 мифов о домашней 3D-печати
  • 10 мифов о домашней 3D-печати
    +5
    Расскажу свою историю, которая дополняет пункт 8.

    Захотелось мне в свободное от работы время творить осязаемые штуки (а не только документы и код).
    Изучив 3D принтеры, я отказался от покупки такового. В первую очередь, из-за сильных ограничений на форму и хреновое качество. Ну и большой себестоимости поделок.

    И купил я себе фрезер, четырехосевой.
    К сожалению, действовать «залил модель, и пусть себе пилит» не вышло.
    Взорвал себе мозг CAM-программами, но освоил перегон модели в G-код.
    Однако, инженерных нюансов оказалось так много, что нескольких выходных, целиком посвященных науке создания управляющих программ не хватило. Ничего выточить все еще не вышло.

    По идее, порог вхождения для принтера пониже, но это все равно не Plug&play лазерник, для его использования надо будет сильно напрячь мозги.
  • Конструктор Lego.cuusoo «Назад в будущее» в продаже с 1 августа
    +1
    Да это я понимаю. Я не понимаю, почему так сильно пересекаются любители лего и кукол. Ну нравятся тебе куклы — купи Барби с домом, и пусть она там пластиковый чай пьет, хоть с медведем плюшевым, хоть с дартом Вейдером.

    Ну Делореан еще туда-сюда: его можно переделывать. Марсоход тоже, хотя инженерных особенностей оригинальной модели не наследует. А вот Портал — чистый кукольный домик.

    Конструировать что-то я предпочитаю без лего, из самодельных деталей.

    Хотя, вот, купил недавно Ferrari 599 из лего (из 1300+ деталей), собрал с огромным удовольствием, разобрал, собираюсь восьмилетнему племяннику подарить: ему самый раз будет.
  • Конструктор Lego.cuusoo «Назад в будущее» в продаже с 1 августа
    +3
    Я не понимаю, почему народ голосует за кукол?
    Ведь самое интересное в лего — шестеренки! Это же конструктор все-таки.
    Вот, например, проект, набравший возмутительно мало голосов:
    Одна восьмиступенчатая коробка передач чего стоит!
    видео
  • Tough Guy — Обзор защищенного смартфона Sony Xperia ZR
    0
    Сменил Nokia 920 на Sony ZR.
    Очень доволен, несмотря на:
    1. Камера у Сони значительно хуже (особенно заметно в условиях недостатка освещения).
    2. Дисплей у Сони хуже. Хотя и не сильно. Также хорошо читается на солнце, значительно лучше самсунгов.
    3. Пленка собирает жир. Но нормально протирается и мало царапается. Выпуклый экран Нокии лучше собирал микроцарапины. Ну и пленку можно заменить.
    4. От батареи работает несколько меньше. Хотя, от режима зависит. Если только звонить — Нокия работает гораздо дольше, если полная нагрузка, то Сони дольше.
    5. Звук динамика и запись звука с микрофона у Сони гораздо хуже. Через наушники лучше, но с заглушкой использовать их неудобно.
    6. Самый большой недостаток — мало памяти!
  • Парадокс доказательства
    +11
    Читал когда-то, что Ферма имел в виду другую теорему. В его времена не было устоявшейся системы записи формул. И Ферма, как подтверждают другие его заметки, менял местами основание и показатель степени, по сравнению с привычными нам.
    Теорема с перевернутыми основанием и показателями имеет место, и действительно легко доказывается.
    К сожалению, я не нашел скана оригинальной рукописи Ферма. Но все же, склонен верить в ее самозарождение :)
  • С 31 мая можно будет смотреть сериалы в ванной
    0
    Это не так.
    Например, Panasonic Eluga Live, или Fujitsu F-05E Arrows Tab.
    Последний мне нравится куда больше Сони.
  • Пополнение у Sony: водонепроницаемый Xperia ZR
    0
    Я очень на это надеюсь. Если сравнить описание производителя, то они одинаковые:
    blogs.sonymobile.com/wp-content/uploads/2013/01/SOMC_Xperia_Z_press_release.pdf
    blogs.sonymobile.com/wp-content/uploads/2013/05/Xperia_ZR_press_release.pdf

    Тем не менее, 720p в телефонах уже давно, технология отработанная, а под фирменным названием «TFT HD Reality Display with Mobile BRAVIA® Engine 2» может скрываться много разных вариантов.
  • Пополнение у Sony: водонепроницаемый Xperia ZR
    +2
    Мне нужен был высокопроизводительный универсальный смартфон. Xperia Z не подошел из-за экрана: слишком большой и изображение невысокого качества. ZR должен мне подойти идеально. Дождусь первых обзоров, и возьму, скорее всего.
  • Чего я жду от Windows Phone на примере Lumia 920
    0
  • Чего я жду от Windows Phone на примере Lumia 920
    0
    В общем, мои жалобы не нашли возражений, но все же, отвечу.

    1. Я, вообще, не очень слаб, при весе в 80 кг на двух пальцах одной руки подтягиваюсь :). Но вес телефона доставляет мне незначительные неудобства.
    2. В рекламе особо подчеркивалось, какой поликарбонат прочный. И у меня еще глянцевый телефон. Отсюда и разочарование. С анодированным алюминием N8 у меня таких проблем в принципе не возникало.
    3. Нет там особого покрытия. Стекло Gorilla Glass выпуклое. Пишут, что за счет этого изображение лучше. Может и так, изображение хорошее. Но не практично. Хотя стекло действительно хорошее, царапается меньше, чем обычное. Но все равно царапается. И за счет выпуклости, пленку нормально не наклеить.
    4. Не помогает, видимо, механический дефект.
    5. Вообще, я ожидал возможностей если не как у Win Xp, то хотя бы как в Win CE.
    6. Из-за проблем с совместимостью форматов, я использую Nokia Reader, Booksiver, FB2 Reader и PDF Reader (2 разных). Так вот, каждый из них качает из Skydrive книги независимо, скачать один раз невозможно. И без интернета, с компьютера что-то подложить невозможно. И удалить не из каждой программы тоже нельзя.
    7. Я ожидал, что камера будет лучшей на рынке телефонов. Учитывая шумиху вокруг нее и кучу сравнений (в том числе, с 808). Камера отличная, но не лучшая во всем.
    8. Бесплатные не работают, платные не ставил, но в маркете ко всем отзывы, что SIP не работает. Учитывая принадлежность скайпа, не удивительно, что на WP8 нет SIP.
    9. Я читал, что корневое API, необходимое для корректной работы с чипами Mifare (и прочими метрошными) MS не публикует. Поэтому, существующие приложения работают только со спецметками. Так что, дело тут не в разработчиках.
    10. Вот как Nokia стала уважать лояльных клиентов.
    11. Не помогает, связать разные профили телефон пытается не смотря на фильтры.

    Претензии выше — то, что стало для меня сюрпризом. К ряду недостатков я был готов еще перед покупкой, как то:
    1. Большой размер телефона (вот бы такой телефон, чтобы сам маленький, а экран большой, Google glass не предлагать).
    2. Отсутствие HDMI (я использовал его в N8).
    3. Отсутствие ксеноновой вспышки (несмотря на рекламу, светодиоды хуже).
    4. Меньшее (в сравнении с Symbian) время работы от батареи.
    5. Отсутствие карт памяти.
    6. невозможность заменить батарею.
    7. Отсутствие USB Host.

    Еще на момент старта продаж не было Skype и DLNA. Хотя в рекламе они были! Потом их добавили, но Skype не принимает звонки, если не активен, а DLNA работает ограниченно, глючит и вылетает.

    Еще бывает, что не ожидал чего-то хорошего а оно случилось. Для 920 это только керамические вставки. Они практичны, хорошо выглядят и не царапаются. Было опасение, что объектив камеры будет легко пачкаться, потому что расположен вровень с корпусом. Но он и легко очищается, и сапфировое стекло, которым он прикрыт, не царапается.
  • Чего я жду от Windows Phone на примере Lumia 920
    +2
    Использую 920 с момента начала продаж. Предыдущий телефон — Nokia N8 (был утерян).
    О плюсах 920 написано много, напишу о разочарованиях (не ранжируя их по критичности).
    1. Он тяжелый. Оттягивает карманы, а после просмотра двухчасового фильма с ним в руке, рука долго болит.
    2. Поликарбонатный корпус легко царапается.
    3. Его нельзя положить экраном на стол, соскальзывает, т. к. экран выпуклый. И экран из-за этого царапается, правда, не сильно (царапины видны только под углом к свету).
    4. Средний звук. Еще собеседникам меня очень плохо слышно (судя по форумам — проблема распространенная, СЦ не помог).
    5. Затруднен доступ к системным настройкам. Например, я не смог установить сертификат для доступа к корпоративной беспроводной сети (невозможно явно указать тип хранилища). Коллеги а андроидами и айфонами таких проблем не имеют.
    6. Очень, очень неудобная работа с памятью. В рекламе говорилось, что его можно подключить к компьютеру как mass storage. Фактически, это не так. Часть программ работают только через облачное хранилище. Например, я не могу скопировать на телефон, или закачать из интернета книгу в Nokia reader. Я должен как-то залить ее в облако, затем скачать в телефон, затем могу ее читать. Разным приложениям часто надо скачать для работы один и тот же файл несколько раз (памяти пока хватает, но подход очень раздражает). Если в телефоне нет ПО для открытия файлов определенного типа, я вообще не могу их скачать, ни из почты, ни из интернета. Я не могу «натравить» несколько облачных программ на одну область памяти. Файловый менеджер отсутствует в принципе.
    7. Субъективно, камера снимает хуже, чем N8 в условиях хорошего освещения, и лучше — плохого. Ожидал большего.
    8. Бедная программная инфраструктура. С этим можно было мириться на старте продаж, но сейчас это напрягает. На Symbian я не ощущал нехватки ПО. Тут — ощущаю. Например, нет ни одного SIP приложения! Нет диктофона для разговоров, нет проигрывателя lossless (я не хочу конвертировать свою музыку специально для телефона), нет swype, к которому я привык на N8, вообще, много чего нет и не ожидается.
    9. Не работает NFC (может он и работает, но ни одного приложения, умеющего работать с самыми доступными метками — билетами метро, нет).
    10. Большим разочарованием стало то, что я не смог автоматически перенести контакты с утерянного N8 (сохранял их в облако Nokia). Только вручную перебивать.
    11. Мне очень неудобно, что телефон вываливает все контакты (телефонные, скайп, соцсети) в одну кучу, и пытается их друг с другом синхронизировать. У меня в телефонной книге сотня контактов, а в соцсетях — тысяча, я хочу раздельно с ними работать! Тем более, что связки, которые телефон создает, нельзя забэкапить в облако, с утратой телефона, они будут утеряны.

    В общем, по совокупности качеств, телефон нравится гораздо меньше N8. Жить с ним можно. Выбрал я его, а не Android какой-нибудь из-за карт Nokia, экрана и камеры. Но я-то думал, что в другом он андроидам проигрывать не будет, и ошибся. Поэтому, пока поживу с 920, а если потеряю его или поломаю — куплю андроида от Sony или LG.
  • Цена скелетов в шкафу
    +7
    Перечень информационных следов сильно преуменьшен.
    Можно добавить, например, MAC-адрес.
    Еще профиль железа и установленных программ, локали, часового пояса и прочего, что может вытянуто джаваскриптом (в совокупности это создает довольно уникальную сигнатуру, использование других регистрационных данных не спасет).
    К кукам идут другие хранилища данных сайтов: флэш и хтмл5, вычистить только куки недостаточно. Много всего.

    Соответственно, в статье рассмотрены только случаи, когда вы отдали сами кому-то информацию о себе, а он ее использовал, или отдал другому и случаи, когда вы передаете информацию о себе не осознавая этого. А ведь информация может быть утащена тайно и намеренно. Вы никогда не знаете, какой хакер пробрался к вам на жесткий диск, используя уязвимости нулевого дня, и сколько лет он будет хранить украденные данный, пока не пустит их в дело или просто выложит в публичный доступ.

    Лучший способ избавиться от риска обнаружения скелетов в шкафу — не хранить их там! Немедленно используйте ванну с кислотой, или смиритесь.
  • Беспроводная зарядка доступна для заказа в Google Play
    +3
    Должно подойти. У меня nokia 920 от базы зубной щетки заряжается, хотя последняя не Qi.
  • Правила полёта из личных наблюдений
    +2
    Прямо вредные советы.
    1. Дорога в некоторые аэропорты может занять несколько часов. Перемещение по территории аэропорта может занять несколько часов. Очередь к стойке регистрации может занять несколько часов. Лучше поспать в аэропорту, чем опоздать на самолет в дыре, откуда он летает раз в неделю. На трансатлантику тоже опоздать грустно. Нужно почитать отзывы о конкретном аэропорте и авиакомпании — иногда можно приезжать впритык. И вообще лучше не опаздывать.
    2. Обычно где выбор места платный очно, он платный и онлайн. Но смысл имеет, особенно если без багажа.
    3. Это не панацея, иногда в очереди все равно стоять столько же.
    4. Наоборот, надо вперед проходить. На многих рейсах народ толпится в проходе до взлета, чем дальше — тем больше. В маленьких самолетах мало места для ручной клади. Если вы пришли с сумкой, а места на полках уже заняты — вас могут высадить с самолета (личный опыт).
    5. Строго наоборот. Сидя у окна тревожите вы, в проходе — вас. Вам нравится перспектива вскакивать каждые 2 минуты из-за соседа с недержанием? У окна удобнее спать. Оттуда видно забортные красоты. Вы командуете шторкой. А если холодно — надо просить плед.
    6. А бывает и наоборот. В общем, видишь розетку — заряжай.
    7. Ну да. Это столь же очевидно, как пожелание зарядить заранее аккумуляторы (хотя во многих самолетах розетки у кресел даже в экономе) или сходить в туалет.
    8. Пить жидкость вообще полезно (и в туалет не забывать ходить). Хочется воды — всегда можно попросить у стюардессы. Можно к ней самому прогуляться, а можно кнопкой вызвать. Еще у туалета снаружи часто бывают краны с питьевой водой.
    9. Декларацию надо просить у стюардессы и заполнять заранее. Торопиться стоит — не на контроль, так на такси. Летать лучше вообще без багажа, но если багаж есть — тем обиднее не спеша дойти до карусели, и обнаружить, что твой чемодан уже кто-то унес. Ну и место у карусели занять.
    10. Строго наоборот. Есть билет — есть даты. Чем ближе дата полета, тем больше вероятность, что мест в самолете уже нет мест. Иногда с приближением даты места дешевеют, но в 99% случаев — дорожают.
    11. Зависит не только от авиакомпании, но и страны вылета, страны прилета, вашего гражданства и много чего еще. :)
  • Ангиоскан — диагностика кровеносной системы
    +3
    Вот прибор, который выглядит абсолютно точно также, как и описанный в статье, делается китайцами уже пару лет и стоит 115$: www.semedicalsupply.com/CMS50E-Fingertip-Pulse-Oximeter-with-Alarms-p/cms50ew.htm.

    Конечно, наши чудо-ученые могли оставить тот же корпус, и вставить в него совершенно другую начинку, но я в этом сильно сомневаюсь.
  • Ангиоскан — диагностика кровеносной системы
    +1
    Кривая пульса, давление, насыщение кислородом. Таких приборов довольно много. Вот, к примеру, более функциональный аналог: www.dealextreme.com/p/cms50f-1-3-lcd-rechargeable-wrist-wearable-fingertip-pulse-oximeter-w-usb-cable-us-plug-144405. Может не быть нескольких произвольных вычислимых параметров, типа индекса стресса, но можно данные в комп слить, и что угодно программно вычислить. Идея прибора из поста может и не плохая, но не оригинальная. Ему бы хороший софт (история, портал плюс интеграция с социальными сетями) и цену долларов в 100, тогда был бы спрос.
  • Беззеркальная революция
    0
    Я о нем и писал, правда, называется он LA-EA2. Вроде, здорово, но стоит он от 400$ (больше 2/3 от упомянутого пентакса) и увеличивает вес и габариты камеры почти вдвое. За что и удостоился эпитета «адский». Значительно более разумно купить нормальную зеркалку от сони, если уж есть потребность в использовании взрослой оптики.

    Я пробовал снимать на многие беззеркальные системы (только на кенон и никон не довелось), лишь Сони и Пентакс достойно конкурируют со взрослыми камерами. Цена у Сони сильно выше Пентакса, а преимуществ нет. Если бы я хотел беззеркалку и имел неограниченное количество денег, предпочел бы Сони.
  • Беззеркальная революция
    0
    По возможностям из беззеркалок Пентакс можно сравнить только с Sony NEX-7. С китом и батареей весят камеры одинаково. Пентакс в 2-3 раза дешевле. Если хочется беззеркалку, очень много денег и плевать на объективы — можно рассмотреть NEX-7 (хотя, на сони тоже можно старую минольтовскую оптику через адский переходник ставить). В ином случае, альтернатив Пентаксу нет. Если вес и размер принципиальны, то надо брать Pentax Q, по габаритам уже у него альтернатив нет :)
  • Стримим радиоэфир или полицейская волна онлайн
    0
    Смысла нет. Чтобы нормально 27 мегагерц слушать, антенна здоровая должна быть. И усилительный контур согласованный. У меня одна из лучших универсальных носимых, yaesu vx6r, она дальнобоев берет за 300 метров максимум.
  • Новый Doodle от Google: Кибериада
    0
    Вот что американцы знают о Леме: «Лем является целым комитетом, созданным Партией за Железным занавесом для захвата монопольной властной позиции для манипуляции общественным мнением посредством критических и педагогических публикаций, что является угрозой всей сфере нашей научной фантастики и свободному обмену мнениями и идеями в ней.»

    offline.computerra.ru/offline/2001/392/8688/index.html
  • Посчитаем киловатты?
    +2
    Такой же прибор (только без брендинга «мастер кит») у китайцев с доставкой в Россию обойдется в 20$.
    Есть варианты без батареек.