Работает то, что показывает отличия. И преимущества. Компании, конкретного товара, вариантов покупки и доставки.
Масса мелочей — от косяков верстки до режима работы магазина. Например, по статистике звонков в Метрике было заметно, что куча народу звонит в выходные. Решение — обзвон тех, кто не дозвонился в выходные + указание режима работы в шапке сайта.
Как уже говорил — косяков — много. Но мы работаем.
Понимание дела изменялось в течение длительного времени. Свелось все к тому, что мир меняется очень быстро: грязи-князи-князи-грязи.
Поэтому самая главная ценность, которая у нас в этом плане существует — это общение и помощь тем, кто действительно в ней нуждается. Особенно, если тебе это не сложно. И особенно, если она действительно нужна, а не является попыткой спихнуть все «на чужой горб».
Пошаговая инструкция появляется только после личной встречи. Глаза-в-глаза. И обычно не с первого раза. Инструкция — концепт — ТЗ (называйте как угодно) — это результат мыслительного процесса. Как правило — группового. Поэтому все «стратегии », «темы» и прочая хрень — не работают.
Работает конкретное решение для очень конкретного проекта. И оно рождается только в диалоге. Вот такая грустная штука.
В идеале, на хороший сайт посетители должны попадать максимально разнообразными путями. А установленная Метрика или Analytics (а также метрики, работающие в выдаче) определит, насколько посетителю сайт помог. + все другие критерии типа уникал/неуникал и прочее счастье сеошника.
Получается, что для молодых и неизвестных сайтов использование только SEO — вдвойне губительно.
Т.е. если сайт действительно полезный и хороший, то скрывать ему — нечего. А значит, и гнушаться метрики или другой системы аналитики — тоже смысла нет.
То, что исключаете из всего процесса:
1. поведение пользователей
2. полезность для людей ссылок, которые ведут на эту страницу
3. основой текста должен быть смысл, а не простое соответствие содержимого ключевой фразе
4. именно аналитика показывает, по каким фразам имеет смысл привлекать посетителей (и соответственно, улучшать показатели), а по каким нет
все это работает лишь в совокупности, но не по отдельности.
Почему же. Работу с ключевыми словами никто не отменяет. Но: смысл используемой ключевой фразы должен соответствовать смыслу документа, который мы хотим показать.
А в большинстве случае разнообразие слов и их сочетаний — вполне достаточное для полета творчества и мысли.
Дальше — дело за аналитикой. Если определенные фразы (условно) дают хорошую конверсию, значит, это правильные и полезные людям сочетания слов и страниц. Это если очень упрощенно.
Я рассказал взгляд того, кто работает в этой сфере. И видит реальную проблему в той ситуации, которая сейчас получилась не без помощи оптимизаторов (и моей, в некоторой степени, ибо в начале карьеры мы тоже подрывались «рвать топы»)
Работает то, что показывает отличия. И преимущества. Компании, конкретного товара, вариантов покупки и доставки.
Масса мелочей — от косяков верстки до режима работы магазина. Например, по статистике звонков в Метрике было заметно, что куча народу звонит в выходные. Решение — обзвон тех, кто не дозвонился в выходные + указание режима работы в шапке сайта.
Как уже говорил — косяков — много. Но мы работаем.
Меня часто «обвиняют» в философствовании.
Понимание дела изменялось в течение длительного времени. Свелось все к тому, что мир меняется очень быстро: грязи-князи-князи-грязи.
Поэтому самая главная ценность, которая у нас в этом плане существует — это общение и помощь тем, кто действительно в ней нуждается. Особенно, если тебе это не сложно. И особенно, если она действительно нужна, а не является попыткой спихнуть все «на чужой горб».
Пошаговая инструкция появляется только после личной встречи. Глаза-в-глаза. И обычно не с первого раза. Инструкция — концепт — ТЗ (называйте как угодно) — это результат мыслительного процесса. Как правило — группового. Поэтому все «стратегии », «темы» и прочая хрень — не работают.
Работает конкретное решение для очень конкретного проекта. И оно рождается только в диалоге. Вот такая грустная штука.
Причина — перенасыщенность товаром в городе. Уже у всех есть :).
Так что, топ/не-топ — это относительно.
И обычно, когда люди понимают, как это на самом деле нужно делать, они изумляются и уходят искать волшебные кнопки.
В идеале, на хороший сайт посетители должны попадать максимально разнообразными путями. А установленная Метрика или Analytics (а также метрики, работающие в выдаче) определит, насколько посетителю сайт помог. + все другие критерии типа уникал/неуникал и прочее счастье сеошника.
Получается, что для молодых и неизвестных сайтов использование только SEO — вдвойне губительно.
Т.е. если сайт действительно полезный и хороший, то скрывать ему — нечего. А значит, и гнушаться метрики или другой системы аналитики — тоже смысла нет.
1. поведение пользователей
2. полезность для людей ссылок, которые ведут на эту страницу
3. основой текста должен быть смысл, а не простое соответствие содержимого ключевой фразе
4. именно аналитика показывает, по каким фразам имеет смысл привлекать посетителей (и соответственно, улучшать показатели), а по каким нет
все это работает лишь в совокупности, но не по отдельности.
А как именно работать — дело сугубо личное для каждого. Мы для себя — решили. И не жалуемся.
А в большинстве случае разнообразие слов и их сочетаний — вполне достаточное для полета творчества и мысли.
Дальше — дело за аналитикой. Если определенные фразы (условно) дают хорошую конверсию, значит, это правильные и полезные людям сочетания слов и страниц. Это если очень упрощенно.
Если заниматься только SEO, то с чем сравнивать качество трафика?
Сайт наш пора менять. К весне планируем полностью все переделать, т.к. понимание того, что мы делаем сильно изменилось.
Так что в портфолио будет попадать только новое и вкусное. То, что нам самим нравится.