Дискуссия довольно интересная, но вот вопрос, насколько обязателен для исполнения этот суровый закон?
Глядя на события последних лет, я прихожу к выводу, что что ЕК, что ООН это довольно беззубые надгосударственные органы. Они могут сколько угодно грозить, но их распоряжениея плохо исполняются.
В Оруэлловском 1984 блюстители порядка не могли влезать в головы граждан, чтобы точно узнать их мысли. Заподозрив мыслепреступление, они провоцировали людей на деяния, потом ловили с поличным и навешивали полный букет.
Кино было такое, называлось "Особое мнение". Если я правильно помню, там главгерой работал в полиции и как раз занимался наказаниями за те преступления, которые люди ещё только планировали совершить. Планировали, разумеется, с точки зрения прогноза какого-то шайтан-ИИ, сами-то они ни с кем не делились своими планами. А то ещё и вовсе не имели таковых и с удивлением узнавали о них от бравых парней, которые приходили надевать на них наручники.
Ну и классику как не вспомнить, мыслепреступление из "1984" Оруэлла?
Помню один проект, где использовался макрос _S(). Разумеется, пустой. Самописный препроцессор вытаскивал ...
Нечто похожее есть в UnrealEngine. Там есть кучка пустых макросов, типаUCLASS, USTRUCT, GENERATED_BODY, которые предназначены исключительно для поедания отдельным инструментом под названием Unreal Header Tool, написанным, к слову, на C-sharp. Он по ним еще кучу С++ кода генерирует, который GUI рисует, позволяет взаимодействовать со сборщиком мусора, Blueprint Editor-ом и т.п.
Ну и в плюс кисходному топику. В том же UE есть своя "стандартная" библиотека, частично оборачивающая функции из STDlib - видать не хватает стандартной.
(любопытно, а почему не получается вставить символ решетки)
Еще замечание/предложение по следам комментариев. Нет вопросов про .gitignore и про то, что делать, чтобы в коммит не попала чувствительная информация, типа access token.
Именно это я и понимаю под "квалификацией". Синтаксис комманд можно и не помнить, для этого есть --help и man. Но нужно понимать, что происходит, и что требуется сделать.
Для примерного определения квалификации, зарплаты, задач, которые можно прямо сразу предложить, и потенциальных проблем, которые, возможно, придётся решать вне плана.
Вот тут очень старая история на близкую тему. Там, правда, главные герои друг друга стоят...
А автомобиль современный? Была у меня Нива 15 лет назад, вот там были проблемы с ТО, да... Да и не только с ТО, ещё и с ЕУ. Сейчас таких нет, даже с прошлым 11-летним Опелем не было. Раз в год приехал утром на сервис, оставил машину, вечером забрал готовую.
Тут от сотрудника почти всё зависит. Ему самому никто не запрещает учиться и повышать свою квалификацию. Если начальник адекватный, он это заметит и повысит
Людям свойственно ошибаться, а команду надо развивать (привет, Кэп!). Это Ваша обязанность как тимлида - развивать своих людей и исправлять их ошибки.
В моей прошлой конторе периодически устраивали по субботам сеансы решения олимпиадных задач. Раз в пару недель, одна задача на 4 часа. Решивший получал гордое звание "Профессиональный программист", небольшую премию и компенсацию сверхурочной работы по закону ($$ или время отпуска). Нерешивший - только компенсацию сверхурочных, без звания и премии :). В целом, я на себе ощутил эффект, кое-какие навыки улучшились :)
Нет, но это самый очевидный и простой вариант
Вы проверяли train set для ChatGPT на перекошенность?
Где он лежит? Я тоже хочу посмотреть.
Дискуссия довольно интересная, но вот вопрос, насколько обязателен для исполнения этот суровый закон?
Глядя на события последних лет, я прихожу к выводу, что что ЕК, что ООН это довольно беззубые надгосударственные органы. Они могут сколько угодно грозить, но их распоряжениея плохо исполняются.
Думаю, если бы во времена съёмок "Особого мнения" был GPT, он бы запросто сыграл там главную роль.
А в фильме медимумы были, верно?
Книжки. :)
В Оруэлловском 1984 блюстители порядка не могли влезать в головы граждан, чтобы точно узнать их мысли. Заподозрив мыслепреступление, они провоцировали людей на деяния, потом ловили с поличным и навешивали полный букет.
Современным блюстителям такое вполне под силу.
Давно смотрел, что-то забыл
Вы точно в этом уверены?
Кино было такое, называлось "Особое мнение". Если я правильно помню, там главгерой работал в полиции и как раз занимался наказаниями за те преступления, которые люди ещё только планировали совершить. Планировали, разумеется, с точки зрения прогноза какого-то шайтан-ИИ, сами-то они ни с кем не делились своими планами. А то ещё и вовсе не имели таковых и с удивлением узнавали о них от бравых парней, которые приходили надевать на них наручники.
Ну и классику как не вспомнить, мыслепреступление из "1984" Оруэлла?
Нечто похожее есть в UnrealEngine. Там есть кучка пустых макросов, типа
UCLASS,USTRUCT,GENERATED_BODY, которые предназначены исключительно для поедания отдельным инструментом под названием Unreal Header Tool, написанным, к слову, на C-sharp. Он по ним еще кучу С++ кода генерирует, который GUI рисует, позволяет взаимодействовать со сборщиком мусора, Blueprint Editor-ом и т.п.Ну и в плюс кисходному топику. В том же UE есть своя "стандартная" библиотека, частично оборачивающая функции из STDlib - видать не хватает стандартной.
(любопытно, а почему не получается вставить символ решетки)
Еще замечание/предложение по следам комментариев. Нет вопросов про .gitignore и про то, что делать, чтобы в коммит не попала чувствительная информация, типа access token.
Именно это я и понимаю под "квалификацией". Синтаксис комманд можно и не помнить, для этого есть --help и man. Но нужно понимать, что происходит, и что требуется сделать.
Для примерного определения квалификации, зарплаты, задач, которые можно прямо сразу предложить, и потенциальных проблем, которые, возможно, придётся решать вне плана.
Вот тут очень старая история на близкую тему. Там, правда, главные герои друг друга стоят...
И правильно делаете. Мне доводилось собеседовать людей, которые про git почти ничего не знали. "Вроде, commit там был".
Нет, это конфигурация с пустым cmake_build_type, ключи компилятора могут отличаться и от debug, и от release
Правильно было бы в явном виде указать Release.
Если мощность измеряется в литрах, то время в чём? В цилиндрах, как в приснопамятном Корчевателе?
Литров?
del
А автомобиль современный? Была у меня Нива 15 лет назад, вот там были проблемы с ТО, да... Да и не только с ТО, ещё и с ЕУ. Сейчас таких нет, даже с прошлым 11-летним Опелем не было. Раз в год приехал утром на сервис, оставил машину, вечером забрал готовую.
Тут от сотрудника почти всё зависит. Ему самому никто не запрещает учиться и повышать свою квалификацию. Если начальник адекватный, он это заметит и повысит
Людям свойственно ошибаться, а команду надо развивать (привет, Кэп!). Это Ваша обязанность как тимлида - развивать своих людей и исправлять их ошибки.
В моей прошлой конторе периодически устраивали по субботам сеансы решения олимпиадных задач. Раз в пару недель, одна задача на 4 часа. Решивший получал гордое звание "Профессиональный программист", небольшую премию и компенсацию сверхурочной работы по закону ($$ или время отпуска). Нерешивший - только компенсацию сверхурочных, без звания и премии :). В целом, я на себе ощутил эффект, кое-какие навыки улучшились :)