Да. Для меня ранее это не было проблемой — на практике пользователи обычно выбирали "каноническую" форму написания и использовали её всегда. Кроме того, пока наши логины — ~ASCII, кажется, можно без потерь нормализовать (просто lowercase?).
А mxisd нельзя настроить на федерацию на вход, но не выход?
Это отличная идея. У нас с коллегами тоже была (кажется, первым я её слышал от intelfx). (И мы всё ещё её не реализовали.)
У меня нет готовых тезисов "почему [остальные делают] так", но, ковыряв Android-клиент, могу сказать, что он довольно сложный внутри с точки зрения именно реализации внутренней логики типа кеширования и т.д. Т.е. возможно, в телеграм-клиентах достаточно много такого телеграм-специфичного, чтобы действительно проще переписать.
Ещё, если говорить про похожесть по интерфейсу на Телеграм, есть nheko и Fractal.
Я не уверен, что для "стандартного" enterprise Matrix интереснее Mattermost, например. Не последней причиной для нас (меня) в выборе было "делать мир лучше", к чему Matrix ближе, на мой взгляд.
Перечисленные проблемы действительно актуальны, для нас — почти через одну: первая, третья, и последняя. Писать вообще про допиливание и опыт эксплуатации будем, но именно эти не видятся очень нетривиальными: с первым в моём опыте с GitLab проблем не было (да и у нас будет не AD, а другой LDAP / CAS, вероятно), с третей достаточно поднять свой (соглашусь, что это неочевидно), с последним — отказоустойчивость — действительно проблема (сейчас план — ждать, и, возможно, патчить dendrite).
, а во-вторых, утверждается, что если человек уже блокирует JS, то он знает, что делать.
Ну и как обычно — зависит от модели угроз. Например, подними я hidden service, чтобы гарантировать транспортную безопасность (потому что PKI не работает) и большую анонимность (и даже by default, потому что в интернете IP можно логгировать, а внутри onion-сети — нет) — действительно, нужно было бы сделать много телодвижений всем, не пользующимся Tor. Кажется, что текущий процесс — легитимный компромисс: он работает как для параноиков (можно зайти в gdocs через Tor и без JS), так и для всех остальных.
Справедливое замечание; на мой взгляд, однако, передача личных данных (в т.ч. своего стиля написания текста) в злую транснациональную корпорацию — более проблематичный фактор за тем, что вопрос браузера решается компартментализацией: спаунингом временной VM, например.
(Кстати, нешто на хабре комменты работают без JS?)
А вообще — можно написать мне на почту, которая есть в профиле; там же есть ссылка на Keybase с ключами.
Если чуть более серьёзно, мы стараемся таким образом получить людей с примерно одинаковым скиллом / опытом (несмотря на наличие статвыбросов, утверждается, что он коррелирует с возрастом). /me, честно говоря, не очень в курсе по поводу именно школ для «взрослых дядь» в России, но всяких митапов точно много (у opendatascience, кажется, был даже открытый календарь). Можете попробовать посмотреть что-нибудь из множества курсерокурсов, чтобы получить представление, а потом по митапам погулять.
Кроме того,
>тоже могут — вышлем обратную связь и пригласим в гости
Задорно! Нужно почитать.
А как он ещё не работает, что вам нужен Matrix? :)
Да. Для меня ранее это не было проблемой — на практике пользователи обычно выбирали "каноническую" форму написания и использовали её всегда. Кроме того, пока наши логины — ~ASCII, кажется, можно без потерь нормализовать (просто lowercase?).
А mxisd нельзя настроить на федерацию на вход, но не выход?
Ок, но отсутствие hot standby немного коробит.
Это отличная идея. У нас с коллегами тоже была (кажется, первым я её слышал от intelfx). (И мы всё ещё её не реализовали.)
У меня нет готовых тезисов "почему [остальные делают] так", но, ковыряв Android-клиент, могу сказать, что он довольно сложный внутри с точки зрения именно реализации внутренней логики типа кеширования и т.д. Т.е. возможно, в телеграм-клиентах достаточно много такого телеграм-специфичного, чтобы действительно проще переписать.
Ещё, если говорить про похожесть по интерфейсу на Телеграм, есть nheko и Fractal.
tl;dr как мессенджер не очень, а как identity provider у меня даже есть прототип :)
Спасибо за комментарий!
Я не уверен, что для "стандартного" enterprise Matrix интереснее Mattermost, например. Не последней причиной для нас (меня) в выборе было "делать мир лучше", к чему Matrix ближе, на мой взгляд.
Перечисленные проблемы действительно актуальны, для нас — почти через одну: первая, третья, и последняя. Писать вообще про допиливание и опыт эксплуатации будем, но именно эти не видятся очень нетривиальными: с первым в моём опыте с GitLab проблем не было (да и у нас будет не AD, а другой LDAP / CAS, вероятно), с третей достаточно поднять свой (соглашусь, что это неочевидно), с последним — отказоустойчивость — действительно проблема (сейчас план — ждать, и, возможно, патчить dendrite).
В моей голове блокчейн и приватность далековато друг от друга находятся. Или там что-то особенное кроме просто e2e для этого завезли?
А, пардон, это ответ на "как вы коммуницируете" :)
Даже упомянут в тексте.
Интересно, вот тут говорят про глубину 20м и длину шланга 50м.
А в чём техническая сложность "создания такого вакуума"?
Да нет. Во-первых,
, а во-вторых, утверждается, что если человек уже блокирует JS, то он знает, что делать.
Ну и как обычно — зависит от модели угроз. Например, подними я hidden service, чтобы гарантировать транспортную безопасность (потому что PKI не работает) и большую анонимность (и даже by default, потому что в интернете IP можно логгировать, а внутри onion-сети — нет) — действительно, нужно было бы сделать много телодвижений всем, не пользующимся Tor. Кажется, что текущий процесс — легитимный компромисс: он работает как для параноиков (можно зайти в gdocs через Tor и без JS), так и для всех остальных.
Отлично.
Но вообще — организаторы практикуют отзывчивость, мне не пофиг на людей :)
Справедливое замечание; на мой взгляд, однако, передача личных данных (в т.ч. своего стиля написания текста) в злую транснациональную корпорацию — более проблематичный фактор за тем, что вопрос браузера решается компартментализацией: спаунингом временной VM, например.
(Кстати, нешто на хабре комменты работают без JS?)
А вообще — можно написать мне на почту, которая есть в профиле; там же есть ссылка на Keybase с ключами.
Если чуть более серьёзно, мы стараемся таким образом получить людей с примерно одинаковым скиллом / опытом (несмотря на наличие статвыбросов, утверждается, что он коррелирует с возрастом). /me, честно говоря, не очень в курсе по поводу именно школ для «взрослых дядь» в России, но всяких митапов точно много (у opendatascience, кажется, был даже открытый календарь). Можете попробовать посмотреть что-нибудь из множества курсерокурсов, чтобы получить представление, а потом по митапам погулять.
Кроме того,
>тоже могут — вышлем обратную связь и пригласим в гости