Нет, такого рода захват чужой звездой Земле "не светит", скажем, в ближайшие миллионы лет. У Земли остается галактический вектор скорости Солнца (220км/с) плюс собственный орбитальный вектор (30км/ч), направленный в случайном направлении (смотря, в какой точке своей орбиты находилась Земля в момент пропажи Солнца). Второй компонентой можно для простоты пренебречь -оставить только солнечный вектор. Значит, прогноз траектории на ближайший миллион лет, вычисленный для Солнца, остается в силе. А он неутешителен для Земли: мы пройдем около звезды Глизе 710 (это тусклый карлик, в два раза меньше Солнца) на расстоянии 10000 астрономических единиц (это 0.16 светового года) через 1.3 миллиона лет. Может, чуть ближе, или чуть дальше, учитывая, что это был прогноз для Солнца, а мы внесли коррективы своими 30 км/c. Так что, увы, в ближайший миллион лет мы далеко от любых звезд.
Я даже написал черновой абзац, посвященный судьбам планет и астероидов после исчезновения Солнца, но удалил перед публикацией, так как там ничего интересного для замерзающих людей не было. Сами смотрите - чтобы Земля догнала и столкнулась с Юпитером нужна такая масса совпадений... во первых, наши вектора должны пересечься (учитывая, что мы еще и в разных плоскостях вращаемся - орбита Юпитера наклонена по отношению к нашей на 1,3 градуса), во-вторых еще и оказаться в этой точке одновременно. столько нулей после запятой в строчке комментария не поместятся. да, теоретически, мы можем нагнать медленный астероид и какой-нибудь ледовый мусор из облака Оорта, но вероятность этого практически такая же как и сейчас и будет все время уменьшаться по мере разбегания тел бывшей солнечной системы.
Это интересный вопрос - сейсмический эффект будет, но мизерный. Никто его не почувствует. Есть так называемый солнечный литосферный прилив - кора поднимается на пару сантиметров дважды в сутки. При пропадании притяжения Солнца кора постепенно стабилизируется. По статистике, пик вероятности землетрясений повторяется каждые 12 часов. То есть, сам по себе литосферный прилив не вызывает землетрясений, но может триггерить их, то есть заставлять начинаться то, что и без него уже почти случилось. Этого больше не будет, землетрясения (которые от Солнца никак не зависят) станут равновероятными в любое время бывших суток.
А если вопрос был, не качнет ли планету при уходе с эллипса на прямолинейное движение - однозначно нет. Вектор скорости Земли на орбите не изменится (пропадет только ускорение, придаваемое Солнцем). Я понимаю, почему возникает такой вопрос - в голове аналогия с поездом, который не вписался в поворот исошел с рельс. Пассажиры это почувствуют (и не обрадуются), потому, что изменился вектор скорости. Тут же вектор скорости не меняется. Ту т аналогия другая - у машины на трассе условно включают нейтралку. момент переключения мы не почувствуем, так как продолжаем двигаться по инерции.
Что будет с системой Земля-Луна после исчезновения влияния Солнца - это очень важный вопрос, и мне пришлось изучить его при подготовке к написанию статьи. Я прочитал несколько работ по динамике орбит лун (например, что происходит с планетной системой при выбросе планеты из системы или при вспышке сверхновой) и немного погрузился в эту тему. Мой вопрос (исчезновение Солнца) никто не задавал раньше, так как Солнце просто не может исчезнуть, это физически невозможный сценарий - я это упомянул в самом начале. Но даже базового понимания темы хватило, чтобы осознать - система Земля-Луна не распадется при исчезновении Солнца. Попробую объяснить это простыми словами.
Вокруг любого небесного тела есть так называемая сфера Хилла - область, где притяжение тела преобладает над притяжением внешних тел. Чем тело массивнее, тем сфера больше. Например у Солнца его сфера Хилла простирается на 2 световых года вокруг (это можно считать гравитационной границей солнечной системы). У Земли радиус сферы Хилла составляет 1,5 миллиона км. Луна надежно находится внутри этой сферы, причем в любой точке своей орбиты (ее расстояние от Земли - от 363 до 405 тыс. км). То есть, даже если исчезнет любое нынешнее внешнее воздействие - Солнца, Юпитера, всех тел системы, Луна все равно останется с Землей - она слишком сильно гравитационно к нам привязана.
Чтобы наша двойная планета распалась, Луна должна была бы достичь скорости убегания. Сейчас линейная скорость Луны на орбите - около 1км/c, а должна быть на 45% больше (примерно 1,44 км/с). Так что выдыхаем - Луна останется с нами, в виде угольно-черного диска на фоне звёзд.
Как эту новость прочитал - скачал и попробовал начать условный Terraform проект с нуля. Что пока не нашел - как задавать проектные или личные правила. В cursor они в опциях, в codex и claude code - файлах .md. А тут нет нигде. Plan режим забавный. Работает по сравнению с codex шустро.
Человек расселялся по планете со средней скоростью 10км за поколение. То есть не неизведанные края его манили, а стремление съехать от родителей, но недалеко, чтобы по выходным детишек родителям сплавлять
Выглядит грустно также, как и прогноз, что в больших городах будущего все будет завалено навозом лошадей. Такой прогноз основывается на допущении, что человек - константа, которая не меняется. Сейчас мы действительно больше развиваем мертвую природу вокруг нас (это проще), а не себя. Но, возможно, с новыми технологиями начнем совершенствовать собственное тело и специализироваться. Сначала резистентность к бактериям, вирусам, бешенная иммунная система - долой болезни. Потом забранная эволюцией способность к регенерации - долой калеки. Совершенствование нервной ткани и когнитивных функций - прокачанный до теоретических пределов интеллект. Лавина открытий уже без AGI. Потом устойчивость и адаптивность к измененной внешней среде, горячей, холодной, высотной, подводной, радиоактивной. Потом, мечтать - так на всю катушку, постепенный отход от самой структуры наших тел, извлечение энергии на внутренние нужды организма из ядерных реакций, условного термояда и других источников, еще неоткрытых. Новые органы чувств, неизвестные нам типы взаимодействий. Воздействие на окружающую среду мыслью. Другие миры (realms). Тут фантазия моя заканчивается, я всего лишь муравей, размышляющий об человеческой геополитике. Осторожней с прогнозами о невозможности полетов. Может, и не придется лететь к звездам. Заинтересуемся - придвинем, рассмотрим и отодвинем. За завтраком.
Об этом еще Лем писал в "Формуле Лимфатера" (1961)
Ни одно животное не передвигается на колесах. Почему эволюция не создала колесо? Это просто. Эволюция не может создавать органы, которые совершенно бесполезны в зародыше. Крыло, прежде чем стать опорой для полета, было конечностью, лапой, плавником. Оно преобразовывалось и некоторое время служило двум целям сразу. Потом полностью специализировалось в новом направлении. То же самое - с каждым органом. А колесо не может возникнуть в зачаточном состоянии - оно или есть, или его нет. Даже самое маленькое - оно все-таки уже колесо; оно должно иметь ось, спицы, обод - ничего промежуточного не существует. Вот почему в этой точке - эволюционное молчание, пауза.
Вы обратили внимание, с какой маниакальной настойчивостью человек пытается сделать свое искусственное подобие? Что-то, что работает лучше, считает лучше, играет лучше, рисует лучше, а потом и думает лучше, чем человек? Может, в этом и есть предназначение человека - создать что-то более совершенное, чем мы сами, потому, что эволюция оказалась неспособна это сделать? Создать и передать эстафету? Идея не новая, многие об этом задумываются. Читали Формула Лимфатера (1961)? Лем все-таки чертов пророк.
Мне кажется, все было устроено в рекламных целях. Ожидать реальной торговли в таких условиях - ну такое. ИИ от Китая действительно сначала удвоили капитал, потому что угадали с трендом, но потом, когда тренд сменился, вернулись практически к исходному депозиту. Подбрасывайте монетку - результат будет тот же: постепенный слив на длительном интервале.
Каждый раз когда мне присылают pull request от недавно нанятого контрактора на 4000 строк кода, набитого шаблонными AI комментариями и иконками, меня охватывает чувство брезгливости. Уже два раза я отказывался это разбирать и тогда PR принимался другим человеком без малейших правок и комментариев. Куда мы катимся? Накипело! Плюсик посту.
Я читал, что научное сообщество все больше склоняется к мнению, что инфляция - это костыль, призванный объяснить однородность распределения материи в наблюдаемой вселенной. Эту однородность ТББ объяснить не может. То есть одно непроверяемое объяснение - инфляцию, водрузили на другое - саму ТББ. А это уже делает всю конструкцию надуманной и шаткой. Другое дело, что ничего лучше у нас пока нет. Но, поживем - увидим. Жаль, про новые интересные идеи, альтернативы ТББ, ничего не рассказали.
Нет, такого рода захват чужой звездой Земле "не светит", скажем, в ближайшие миллионы лет. У Земли остается галактический вектор скорости Солнца (220км/с) плюс собственный орбитальный вектор (30км/ч), направленный в случайном направлении (смотря, в какой точке своей орбиты находилась Земля в момент пропажи Солнца). Второй компонентой можно для простоты пренебречь -оставить только солнечный вектор. Значит, прогноз траектории на ближайший миллион лет, вычисленный для Солнца, остается в силе. А он неутешителен для Земли: мы пройдем около звезды Глизе 710 (это тусклый карлик, в два раза меньше Солнца) на расстоянии 10000 астрономических единиц (это 0.16 светового года) через 1.3 миллиона лет. Может, чуть ближе, или чуть дальше, учитывая, что это был прогноз для Солнца, а мы внесли коррективы своими 30 км/c. Так что, увы, в ближайший миллион лет мы далеко от любых звезд.
Я даже написал черновой абзац, посвященный судьбам планет и астероидов после исчезновения Солнца, но удалил перед публикацией, так как там ничего интересного для замерзающих людей не было. Сами смотрите - чтобы Земля догнала и столкнулась с Юпитером нужна такая масса совпадений... во первых, наши вектора должны пересечься (учитывая, что мы еще и в разных плоскостях вращаемся - орбита Юпитера наклонена по отношению к нашей на 1,3 градуса), во-вторых еще и оказаться в этой точке одновременно. столько нулей после запятой в строчке комментария не поместятся. да, теоретически, мы можем нагнать медленный астероид и какой-нибудь ледовый мусор из облака Оорта, но вероятность этого практически такая же как и сейчас и будет все время уменьшаться по мере разбегания тел бывшей солнечной системы.
Это интересный вопрос - сейсмический эффект будет, но мизерный. Никто его не почувствует. Есть так называемый солнечный литосферный прилив - кора поднимается на пару сантиметров дважды в сутки. При пропадании притяжения Солнца кора постепенно стабилизируется. По статистике, пик вероятности землетрясений повторяется каждые 12 часов. То есть, сам по себе литосферный прилив не вызывает землетрясений, но может триггерить их, то есть заставлять начинаться то, что и без него уже почти случилось. Этого больше не будет, землетрясения (которые от Солнца никак не зависят) станут равновероятными в любое время бывших суток.
А если вопрос был, не качнет ли планету при уходе с эллипса на прямолинейное движение - однозначно нет. Вектор скорости Земли на орбите не изменится (пропадет только ускорение, придаваемое Солнцем). Я понимаю, почему возникает такой вопрос - в голове аналогия с поездом, который не вписался в поворот исошел с рельс. Пассажиры это почувствуют (и не обрадуются), потому, что изменился вектор скорости. Тут же вектор скорости не меняется. Ту т аналогия другая - у машины на трассе условно включают нейтралку. момент переключения мы не почувствуем, так как продолжаем двигаться по инерции.
Что будет с системой Земля-Луна после исчезновения влияния Солнца - это очень важный вопрос, и мне пришлось изучить его при подготовке к написанию статьи. Я прочитал несколько работ по динамике орбит лун (например, что происходит с планетной системой при выбросе планеты из системы или при вспышке сверхновой) и немного погрузился в эту тему. Мой вопрос (исчезновение Солнца) никто не задавал раньше, так как Солнце просто не может исчезнуть, это физически невозможный сценарий - я это упомянул в самом начале. Но даже базового понимания темы хватило, чтобы осознать - система Земля-Луна не распадется при исчезновении Солнца. Попробую объяснить это простыми словами.
Вокруг любого небесного тела есть так называемая сфера Хилла - область, где притяжение тела преобладает над притяжением внешних тел. Чем тело массивнее, тем сфера больше. Например у Солнца его сфера Хилла простирается на 2 световых года вокруг (это можно считать гравитационной границей солнечной системы). У Земли радиус сферы Хилла составляет 1,5 миллиона км. Луна надежно находится внутри этой сферы, причем в любой точке своей орбиты (ее расстояние от Земли - от 363 до 405 тыс. км). То есть, даже если исчезнет любое нынешнее внешнее воздействие - Солнца, Юпитера, всех тел системы, Луна все равно останется с Землей - она слишком сильно гравитационно к нам привязана.
Чтобы наша двойная планета распалась, Луна должна была бы достичь скорости убегания. Сейчас линейная скорость Луны на орбите - около 1км/c, а должна быть на 45% больше (примерно 1,44 км/с). Так что выдыхаем - Луна останется с нами, в виде угольно-черного диска на фоне звёзд.
С MCP никаких проблем нет
да, с терминалом никаких проблем нет
PS. кстати, еще вопрос всплыл - а где MCP настройки?
PSS. отбой тревоги, нашел.
Как эту новость прочитал - скачал и попробовал начать условный Terraform проект с нуля. Что пока не нашел - как задавать проектные или личные правила. В cursor они в опциях, в codex и claude code - файлах .md. А тут нет нигде. Plan режим забавный. Работает по сравнению с codex шустро.
Человек расселялся по планете со средней скоростью 10км за поколение. То есть не неизведанные края его манили, а стремление съехать от родителей, но недалеко, чтобы по выходным детишек родителям сплавлять
"Мир не может меняться вечно. Ибо ничто не вечно, даже перемены." (c)
Это?
Выглядит грустно также, как и прогноз, что в больших городах будущего все будет завалено навозом лошадей. Такой прогноз основывается на допущении, что человек - константа, которая не меняется. Сейчас мы действительно больше развиваем мертвую природу вокруг нас (это проще), а не себя. Но, возможно, с новыми технологиями начнем совершенствовать собственное тело и специализироваться. Сначала резистентность к бактериям, вирусам, бешенная иммунная система - долой болезни. Потом забранная эволюцией способность к регенерации - долой калеки. Совершенствование нервной ткани и когнитивных функций - прокачанный до теоретических пределов интеллект. Лавина открытий уже без AGI. Потом устойчивость и адаптивность к измененной внешней среде, горячей, холодной, высотной, подводной, радиоактивной. Потом, мечтать - так на всю катушку, постепенный отход от самой структуры наших тел, извлечение энергии на внутренние нужды организма из ядерных реакций, условного термояда и других источников, еще неоткрытых. Новые органы чувств, неизвестные нам типы взаимодействий. Воздействие на окружающую среду мыслью. Другие миры (realms). Тут фантазия моя заканчивается, я всего лишь муравей, размышляющий об человеческой геополитике. Осторожней с прогнозами о невозможности полетов. Может, и не придется лететь к звездам. Заинтересуемся - придвинем, рассмотрим и отодвинем. За завтраком.
А обращение к AI с промптом "перепиши меня" не может быть подозрительным паттерном для антивируса?
Об этом еще Лем писал в "Формуле Лимфатера" (1961)
Вы обратили внимание, с какой маниакальной настойчивостью человек пытается сделать свое искусственное подобие? Что-то, что работает лучше, считает лучше, играет лучше, рисует лучше, а потом и думает лучше, чем человек? Может, в этом и есть предназначение человека - создать что-то более совершенное, чем мы сами, потому, что эволюция оказалась неспособна это сделать? Создать и передать эстафету? Идея не новая, многие об этом задумываются. Читали Формула Лимфатера (1961)? Лем все-таки чертов пророк.
Отличная статья. Жаль в 99% случаев поправляешь что-то на чужом сервере, срочно, когда не до красивостей.
РАПИРА жила, РАПИРА жива, РАПИРА будет жить!
Это КНЦ, товарищи!
Я так понял, всем ИИ подавался одинаковый промпт типа
Ответ выдавался типа
Мне кажется, все было устроено в рекламных целях. Ожидать реальной торговли в таких условиях - ну такое. ИИ от Китая действительно сначала удвоили капитал, потому что угадали с трендом, но потом, когда тренд сменился, вернулись практически к исходному депозиту. Подбрасывайте монетку - результат будет тот же: постепенный слив на длительном интервале.
Даже в паранауке есть свои авторитеты.
Каждый раз когда мне присылают pull request от недавно нанятого контрактора на 4000 строк кода, набитого шаблонными AI комментариями и иконками, меня охватывает чувство брезгливости. Уже два раза я отказывался это разбирать и тогда PR принимался другим человеком без малейших правок и комментариев. Куда мы катимся? Накипело! Плюсик посту.
Я читал, что научное сообщество все больше склоняется к мнению, что инфляция - это костыль, призванный объяснить однородность распределения материи в наблюдаемой вселенной. Эту однородность ТББ объяснить не может. То есть одно непроверяемое объяснение - инфляцию, водрузили на другое - саму ТББ. А это уже делает всю конструкцию надуманной и шаткой. Другое дело, что ничего лучше у нас пока нет. Но, поживем - увидим. Жаль, про новые интересные идеи, альтернативы ТББ, ничего не рассказали.