Наша команда еще полтора года назад перешла с Terraform на его форк - OpenTofu. С тех пор вариант языка HCL от Tofu получил массу улучшений, которыми я пользуюсь постоянно, тогда как Terraform сосредоточился на монетизации и выпустил из фокуса развитие языка.
"Темные кометы" - кандидат номер один. Крохотные астероиды с переменным ускорением. Их всего полтора десятка. Одна такая даже была временным спутником Земли - прилетела, поболталась годик на орбите, и ушла по своим делам - двухметровый объект 2006 RH120. Только наша природная сдержанность и врожденный такт не позволил обвинить ее во враждебных намерениях. Если без шуток - если бы нам понадобилось спрятать исследовательский зонд в чужой системе, маскировка под астероид - первое, что приходит в голову. Даже избыточное тепло можно спрятать, отводя его в противоположную от наблюдения сторону. Только одно нельзя утаить - нетипичные для астероидов ускорения. Но, наконец, наше терпение лопнуло и Хаябуса-2# в 2031-м подведет черту под дешевым спектаклем :)
Гранитный массив науки окружен серой зоной предгорий - непринятых, экзотических и пока непроверяемых гипотез, которые только ждут своего часа. Но стоит спуститься чуть ниже по этим пологим склонам, как сухая почва сменяется топкими болотами паранауки. Там, в липком болотном тумане, уныло шлепает по грязи спустившийся с гор, одичавший и окончательно заплутавший Снежный Человек. Там зеленые человечки безуспешно пытаются вытащить из ряски увязшую по самые ноздри летающую тарелку. А рядом с ними, глухо урча и разбрызгивая зловонную жижу, бессмысленно крутится вечный двигатель уважаемого @heatoff
Простите, не мог удержаться. Такое даже ругать не хочется.
Именно поэтому межпланетные станции стараются стерилизовать перед полетом - не только для того, чтобы избежать нездоровых сенсаций, но и чтобы случайно не убить внеземную жизнь нашей. Помню, израильский Beresheet с тихоходками разбился при посадке в 2019-м. Скандал был. Теперь, если мы найдем тихоходок на луне, как понять, наши они, или лунные и кто от кого произошел? Шучу, конечно, они вряд ли выжили, но загрязнение другого тела ДНК, то, сё...
Спасибо за уточнение! Плюсик. Это цитата про космогенный алюминий-26. Он образуется все время, из-за космических лучей и перестает образовываться после падения метеорита на Землю. Так определяют время падения метеорита.
Я писал про первичный алюминий-26, из водородного облака. Он давно распался, конечно, и получился магний-26. Вот его избыток мы и находим, по избытку определяем, что алюминия-26 в облаке было очень много.
Мне надо было добавить после "метеориты запечатали алюминий-26" - "тогда, и мы это знаем по продуктам распада сейчас", чтобы не было путаницы.
Ошибка выжившего. Мы знаем только о тех, что были прочитаны и восприняты всерьез. А сколько потерялось, было выброшено, положено в стол - информации нет. Наверняка в тысячи раз больше.
Вот почему я настроил ночники вокруг дома на выключение после 22:00 (хотя у соседей горит до утра). Не из-за экономии - там сущие светодиодные копейки. А чтобы ночная живность не слепла.
У LLM-разработки есть одна неприятная черта: непредсказуемость. Вот этот промпт вот с этой LLM на таком-то уровне дает хороший результат. Чуть измени промпт - конец эффекту. Вышла новая версия LLM - перестало работать. Хозяин LLM что-то подкрутил в невидимом системном промпте - получается ерунда. Вышла новая, улучшенная версия - нелепые действия вместо решения. Невоспроизводимость результатов выбивает кресло из-под моего седалища, привыкшего к паттернам и детерминированности. Классический язык программирования такую свинью не подкладывал никогда. LLM пришел, надо его осваивать и привыкать, но нынешняя стадия его развития наверняка пройдет и мы получим что-то более управляемое. Невозможно строить АЭС (к примеру) с вероятностью успеха 90.6%
Даже удивительно, что у нас между Меркурием и Солнцем ничего нет. Планеты большинства экзосистем на таких расстояниях и крутятся. Kepler-11 имеет пять планет-земель и суперземель ближе условного Меркурия. Некоторые называют это странностью Солнечной системы. Мне где-то попадалось, что мы относимся к 8% крайне разреженных планетных систем, навскидку не вспомню, где.
далее в США появляется аналог безусловного базового дохода: $45 тыс
Это мы уже проходили с "вертолетными деньгами" в 2020-м. Приходит по почте чек от казначейства на три с половиной тысячи баксов. Потом еще и еще. Цены на все взлетают на треть.
Совершенно верно. Транзитов было больше (вот у NASA). Но Леверье в первом расчете использовал только 12 транзитов: об этом он писал в своих мемуарах, и это упоминается в поздних книгах и рефератах. Вот, например, тут: "Il utilisera aussi pour cette premi`ere solution de l’orbite de Mercure, les passages de Mercure devant le soleil des ann´ees 1697, 1723, 1736, 1743, 1753, 1769, 1782, 1786, 1789, 1799, 1802 et 1832.". Причина - не каждый транзит подходит для анализа, нужны меридианные, которые дают высокую точность. Перед докладом 1859 года он сделал финальный перерасчет, включив два свежих транзита 1845 и 1848, итого 14. "14 транзитов" мелькает во всех статьях и книгах, и я просто упомянул это число. Вот теперь пришлось делать серьезный фактчекинг. Все ок, ошибки нет.
Я помню, про это на Хабре уже говорилось. Искусственная активация некоторых токенов, например "Мост через пролив Золотые Ворота" (да, это такой токен) заставляла модель все привязывать к этому чертовому мосту, сравнивать с ним, приводить его как аналогию. Аналогично можно активировать токены "радость", "подозрительность"... т.е. можно напрямую управлять поведением LLM, минуя промпты.
Так от многословного естественного языка движемся к краткому машинному. Скоро на горизонте появится какой-нибудь Алгол или Фортран для LLM и мы будем его изучать. История движется по спирали.
Если без шуток- попробовал этот плагин в рабочих задачах, как только он появился - где-то забавно, где-то непонятно, надо переспрашивать.
Абсолютно верно. С языка сняли. В финальный вариант статьи не вошли черновые абзацы с осьминогами-интровертами. Если коротко - нужен хард - мозг, и софт - знания, добываемые каждый раз заново или вливаемые родителями-сородичами (социализация). У человека синегрия хард-софт заработала на полную, учитывая еще и письменность-интернет-LLM. Если звезды сложатся, напишу подробно про социализацию, там у меня материала вагон накопился.
Наша команда еще полтора года назад перешла с Terraform на его форк - OpenTofu. С тех пор вариант языка HCL от Tofu получил массу улучшений, которыми я пользуюсь постоянно, тогда как Terraform сосредоточился на монетизации и выпустил из фокуса развитие языка.
Хорошая статья. Заслуженный плюсик.
Насколько детализированным получится изображение, если мы направим телескоп Хаббл на Землю?
https://chtoes.li/hubble/
"Темные кометы" - кандидат номер один. Крохотные астероиды с переменным ускорением. Их всего полтора десятка. Одна такая даже была временным спутником Земли - прилетела, поболталась годик на орбите, и ушла по своим делам - двухметровый объект 2006 RH120. Только наша природная сдержанность и врожденный такт не позволил обвинить ее во враждебных намерениях. Если без шуток - если бы нам понадобилось спрятать исследовательский зонд в чужой системе, маскировка под астероид - первое, что приходит в голову. Даже избыточное тепло можно спрятать, отводя его в противоположную от наблюдения сторону. Только одно нельзя утаить - нетипичные для астероидов ускорения. Но, наконец, наше терпение лопнуло и Хаябуса-2# в 2031-м подведет черту под дешевым спектаклем :)
Гранитный массив науки окружен серой зоной предгорий - непринятых, экзотических и пока непроверяемых гипотез, которые только ждут своего часа. Но стоит спуститься чуть ниже по этим пологим склонам, как сухая почва сменяется топкими болотами паранауки. Там, в липком болотном тумане, уныло шлепает по грязи спустившийся с гор, одичавший и окончательно заплутавший Снежный Человек. Там зеленые человечки безуспешно пытаются вытащить из ряски увязшую по самые ноздри летающую тарелку. А рядом с ними, глухо урча и разбрызгивая зловонную жижу, бессмысленно крутится вечный двигатель уважаемого @heatoff
Простите, не мог удержаться. Такое даже ругать не хочется.
Именно поэтому межпланетные станции стараются стерилизовать перед полетом - не только для того, чтобы избежать нездоровых сенсаций, но и чтобы случайно не убить внеземную жизнь нашей. Помню, израильский Beresheet с тихоходками разбился при посадке в 2019-м. Скандал был. Теперь, если мы найдем тихоходок на луне, как понять, наши они, или лунные и кто от кого произошел? Шучу, конечно, они вряд ли выжили, но загрязнение другого тела ДНК, то, сё...
Спасибо за уточнение! Плюсик. Это цитата про космогенный алюминий-26. Он образуется все время, из-за космических лучей и перестает образовываться после падения метеорита на Землю. Так определяют время падения метеорита.
Я писал про первичный алюминий-26, из водородного облака. Он давно распался, конечно, и получился магний-26. Вот его избыток мы и находим, по избытку определяем, что алюминия-26 в облаке было очень много.
Мне надо было добавить после "метеориты запечатали алюминий-26" - "тогда, и мы это знаем по продуктам распада сейчас", чтобы не было путаницы.
Доказательства нормальности
до сих пор нет, так что...
Ошибка выжившего. Мы знаем только о тех, что были прочитаны и восприняты всерьез. А сколько потерялось, было выброшено, положено в стол - информации нет. Наверняка в тысячи раз больше.
Хорошая статья.
Вот почему я настроил ночники вокруг дома на выключение после 22:00 (хотя у соседей горит до утра). Не из-за экономии - там сущие светодиодные копейки. А чтобы ночная живность не слепла.
У LLM-разработки есть одна неприятная черта: непредсказуемость. Вот этот промпт вот с этой LLM на таком-то уровне дает хороший результат. Чуть измени промпт - конец эффекту. Вышла новая версия LLM - перестало работать. Хозяин LLM что-то подкрутил в невидимом системном промпте - получается ерунда. Вышла новая, улучшенная версия - нелепые действия вместо решения. Невоспроизводимость результатов выбивает кресло из-под моего седалища, привыкшего к паттернам и детерминированности. Классический язык программирования такую свинью не подкладывал никогда. LLM пришел, надо его осваивать и привыкать, но нынешняя стадия его развития наверняка пройдет и мы получим что-то более управляемое. Невозможно строить АЭС (к примеру) с вероятностью успеха 90.6%
Хорошая статья. Плюсик.
...А если еще и была доставка в больницу вертолетом, многие могут ставить на себе крест в финансовом плане.
Даже удивительно, что у нас между Меркурием и Солнцем ничего нет. Планеты большинства экзосистем на таких расстояниях и крутятся. Kepler-11 имеет пять планет-земель и суперземель ближе условного Меркурия. Некоторые называют это странностью Солнечной системы. Мне где-то попадалось, что мы относимся к 8% крайне разреженных планетных систем, навскидку не вспомню, где.
Это мы уже проходили с "вертолетными деньгами" в 2020-м. Приходит по почте чек от казначейства на три с половиной тысячи баксов. Потом еще и еще. Цены на все взлетают на треть.
Совершенно верно. Транзитов было больше (вот у NASA). Но Леверье в первом расчете использовал только 12 транзитов: об этом он писал в своих мемуарах, и это упоминается в поздних книгах и рефератах. Вот, например, тут: "Il utilisera aussi pour cette premi`ere solution de l’orbite de Mercure, les passages de Mercure devant le soleil des ann´ees 1697, 1723, 1736, 1743, 1753, 1769, 1782, 1786, 1789, 1799, 1802 et 1832.". Причина - не каждый транзит подходит для анализа, нужны меридианные, которые дают высокую точность. Перед докладом 1859 года он сделал финальный перерасчет, включив два свежих транзита 1845 и 1848, итого 14. "14 транзитов" мелькает во всех статьях и книгах, и я просто упомянул это число. Вот теперь пришлось делать серьезный фактчекинг. Все ок, ошибки нет.
Я помню, про это на Хабре уже говорилось. Искусственная активация некоторых токенов, например "Мост через пролив Золотые Ворота" (да, это такой токен) заставляла модель все привязывать к этому чертовому мосту, сравнивать с ним, приводить его как аналогию. Аналогично можно активировать токены "радость", "подозрительность"... т.е. можно напрямую управлять поведением LLM, минуя промпты.
Это вы еще в шахматы с ИИ не играли.
Так от многословного естественного языка движемся к краткому машинному. Скоро на горизонте появится какой-нибудь Алгол или Фортран для LLM и мы будем его изучать. История движется по спирали.
Если без шуток- попробовал этот плагин в рабочих задачах, как только он появился - где-то забавно, где-то непонятно, надо переспрашивать.
SO - нужен. нам, агентам, неважно. где-то надо хранить верифицированные примеры - почему бы не там?
Абсолютно верно. С языка сняли. В финальный вариант статьи не вошли черновые абзацы с осьминогами-интровертами. Если коротко - нужен хард - мозг, и софт - знания, добываемые каждый раз заново или вливаемые родителями-сородичами (социализация). У человека синегрия хард-софт заработала на полную, учитывая еще и письменность-интернет-LLM. Если звезды сложатся, напишу подробно про социализацию, там у меня материала вагон накопился.