• Давим шумы средствами PulseAudio
    0
    Проблема в том, что рабочий комп у меня работает под виндой и ваше решение скорей всего покачто не прокатит
  • Давим шумы средствами PulseAudio
    0
    Pulse вещь! Особенно для извращенцев вроде меня. Часто нужно прослушать файл на сервере консольной командой. Pulse -оказался идеальным решением для трансляции звука с сервера по сети на мой комп.
  • Голосовой автоинформатор даты и времени, приятным женским голосом, русским языком, на базе asterisk? Легко
    0
    freeswitch, mod say_ru готовый автоинформатор даты и времени есть в примерах
  • 0day уязвимость в Linux от 2.6.37 до 3.8.10
    +1
    Да тоже самое:

    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ uname -a
    Linux mithra 3.2.0-32-generic #51-Ubuntu SMP Wed Sep 26 21:33:09 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ ls
    semtex.c
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ gcc -O2 ./semtex.c
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ ls
    a.out semtex.c
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ ./a.out
    Убито
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ id
    uid=1000(w) gid=1000(w) группы=1000(w),4(adm),20(dialout),24(cdrom),27(sudo),30(dip),40(src),46(plugdev),105(fuse),108(lpadmin),109(sambashare),110(bluetooth),114(netdev),119(pulse-access),123(vboxusers)
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$
  • 0day уязвимость в Linux от 2.6.37 до 3.8.10
    +2
    Ubuntu 12.04 x86_64 не работает, и что странно при запуске пишет по русски «Убито», права не повышаются.

    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ gcc ./semtex.c
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ ls
    a.out semtex.c
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ ./a.out
    Убито
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ uname -a
    Linux mithra 3.2.0-32-generic #51-Ubuntu SMP Wed Sep 26 21:33:09 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    w@mithra:~/Загрузки/Exploit$ id
    uid=1000() gid=1000(w) группы=1000(w),4(adm),20(dialout),24(cdrom),27(sudo),30(dip),40(src),46(plugdev),105(fuse),108(lpadmin),109(sambashare),110(bluetooth),114(netdev),119(pulse-access),123(vboxusers)
  • МКС переходит на Linux
    +15
    Венде капец?
  • Джигурда купил акции Facebook
    0
    ~0.002%
  • УПАТС Aastra MX-ONE TSW — введение в основы администрирования
    0
    Эх ностальгия! Когдато довелось порулить MD110 и даже на курсы съездить поучится. На самом деле офигенная АТС-ка, и знаю несколько мест где она до сих пор в строю. А ещё у эриксона были Бизнесфоны маленькие — тоже, для своих задач хорошие станции и очень надёжные.
  • «Т-Платформы» оказались в списке врагов США
    0
    Ну если не брать ядерное оружите, то цитата из WIKI: ВВС КНДР являются одними из наиболее многочисленных в мире и имеют на вооружении порядка 1600 летательных аппаратов. Большая часть Официальная статистика о ВВС КНДР недоступна, поэтому оценки численности самолётов на вооружении являются приблизительными.
    У них есть американские беспилотники, китайские и советские самолёты и вертолёты. Китайский J-11 конечно не самолёт пятого поколения, но всёже вполне современный самолёт. А вообще у них столько оружия, пусть и устаревающего, но в таком количестве, что у всего Арабского мира столько нет.
  • «Т-Платформы» оказались в списке врагов США
    0
    Это просто конкретный пример, что устаревшая техника может тоже быть эффективна. Югославию с Кореей тоже сравнивать не стоит, у сербов небыло современного оружия, ни большого количества устаревшего. У корейцев есть и то и другое и третье. Численное же число солдат вообще ни в какое сравнение не идёт. Поэтому Югославии уже нет, а Северная Корея есть и будет. И будет она как минимум до тех пор, пока они не решатся сменить политический строй и до тех пор покуда есть Китай под боком.
  • «Т-Платформы» оказались в списке врагов США
    0
    Как уже ответил выше, у них есть разное оружие, и нетехнологичное и технологичное. А ещё у них есть старший брат, который просто так младшего в обиду не даст. А сравнение дубинки и пулемёта (см. ниже) тут не кстати. В Югославии сбивали новейшие американские самолёты устаревшими ракетами и древними РЛС. Ядерное оружие против корейцев так просто не применишь (по причине малого размера страны и близости того же Китая, Южной Кореи и России) и эффективно было бы с ними воевать только лазером из космоса.
  • «Т-Платформы» оказались в списке врагов США
    0
    Есть у них и технологичное оружие, от брата китайца. Но иногда количество может быть сильнее качества, а количества у них навалом.
    Если Америка воспользуется ядерным оружием против северной Кореи, достанется и Южной и Китаю и наш Приморский край рядом, а это уже новая Мировая. По этому быстро победить сев.Корейцев это только лазером из космоса :) Но в любом случае Поднебесная младшего брата просто так в обиду не даст, так что в этом деле не всё очевидно.
  • «Т-Платформы» оказались в списке врагов США
    –5
    Зря недооцениваете корейцев. По боевой мощи они как минимум входят в TOP 10 армий мира и Ираку с Ливией вмести взятым до них далеко, а по численному количеству солдат, если не первые то уж в первой тройке точно, не говоря уже о резервистах. Если США придётся воевать с ними, то это будет совсем не так как с иракцами или сербами и малой кровью в этом случае америка с союзниками не отделаются.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    0
    Эта статья — размышление на тему, с элементами юмора (или сатиры).
    Ни одного впечатляющего доказательства, ни одной ссылки на более менее научную статью.
  • Миграция контроллера домена с SAMBA на ActiveDirectory
    0
    Да ладно, существуют большие компании и даже корпорации, которые вообще обходятся без M$ AD (И вообще без M$).
  • Миграция контроллера домена с SAMBA на ActiveDirectory
    0
    В целом согласен, основное там всё есть, и для небольшой компании достаточно, для крупной — может чегото нехватить, например доверительных отношений, которые не работают. Но прогресс всёравно на лицо. :)
  • Миграция контроллера домена с SAMBA на ActiveDirectory
    0
    Не обязательно из исходников Samba4 собирать. Есть такой вот проект: www.enterprisesamba.org/
    А здесь готовый образ Debian:
    ftp.sernet.de/pub/samba4AD/sernet-samba4-appliance/
    После установки AD поднимается за пару минут мастером. Тестировал — работает.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    0
    Я просто указал на то что в этом вопросе не всё очевидно. А от коровьего бешенства и куру всё-таки умирают.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    +2
    Прионы — тоже белки, но они попадают в организм с пищей предположительно вызывают опасные болезни. Фламинго от рождения белые но красящий пигмент делающий их розовыми они получают от поедаемых рачков. Это всё к тому, что то что мы едим, в кишечнике не полностью разлагается до аминокислот жиров и углеводов. Чтото мы применяем как есть и это может на нас влиять.
    На мой взгляд, даже если ГМО вредно в одном шансе из ста — риск непозволительно велик, а убедительных доказательств в безвредности ГМО, на текущий день нет. А для выпуска на рынок, в первую же очередь необходимы именно эти доказательства и только потом противники могут пытаться доказывать обратное.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    –2
    А я вот хочу «без ГМО», однако полной уверенности, что покупая яблоки или мандарины в магазине, я покупаю не трансгены нет.
    Но боюсь, что производителей мнения людей интересуют в последнюю очередь, а в первую интересует получение максимальной прибыли. Истерия же в СМИ по поводу вредности/безвредности и отсутствие достоверной информации (по обоим мнениям) это подтверждает.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    0
    ps: и всётаки вернусь к прионам, само их существование и существование прионных болезней (пусть даже и не полностью доказанное) подсказывает один из механизмов, как ГМО может быть опасным оружием, как искусственные белки и куски ДНК, прошедшие через пищеварительный тракт могут негативно влиять на организм человека.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    0
    На счёт 3 — хотябы так, но как минимум такие продукты должны быть помечены, а у людей должна быть информация о том кто, когда, где и как проводил данную сертификацию хотябы мелким шрифтом.
    И согласитесь, что даже если пищевые продукты ГМО не являются априори вредными, но сама технология потенциально может быть коварным оружием. А как известно важно не намерение, а потенциал.

    Поэтому если и выпускать подобные продукты на рынок, они должны сопровождаться подробной информацией подтверждающей их безопасность.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    –4
    1) — это как это не доказано? Существование прионов и прионных болезней более достоверно чем теория эволюции
    2) согласен, что это личный выбор, главное чтобы всегда была альтернатива.
    3) — если так, то и обратных доказательств также нет. И согласитесь, что для массового применения данных продуктов в пищу более важно достоверное доказательство безвредности. Пару линков, (могу добыть ещё) я привёл в конце предыдущего сообщения, если источники достоверны то это не доказательство?

    И кстати нет ни одного публичного исследования безвредности продуктов ГМО, никогда сторонники и противники ГМО лично участвовавшие в исследованиях не сидели за одним столом в публичных дебатах, слышны только грозные вопли с разных сторон барикад. Вопрос вредности/безвредности ГМО — мутный вопрос, похоже, что комуто выгодно само противостояние сторон и это действительно попахивает заговором.
  • Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?
    –2
    Ничего не имею против генных технологий в целом (и да использование генномодифицированных бактерий для производства инсулина или биотоплива это полезно и важно), но против массового распространения ген. модифицированых организмов в продуктах питания. Никогда сознательно употреблять в пищу такую продукцию не буду и вот почему:
    — первое, человечество ещё много чего не знает о себе, о алгоритмах кодирования генетической информации (ДНК кодирует не только белки), а пища в желудке и кишечнике разлагается отнюдь не до белков жиров и углеводов (иначе бы небыло прионных болезней).
    — второе, массовое распространение трансгенов выгодно в первую очередь корпорациям обладающим соотвесвующими технологиями и только в последнюю очередь голодающим китайцам и африканцам
    — третье, но то что меня лично беспокоит больше всего, существуют исследования утверждающие, негативный эффект потребления генномодифицированной продукции проявляется через несколько поколений в виде полного вырождения. На сколько можно доверять этому? — не больше, но и не меньше чем тем, кто утверждает что ГМО полностью безвредно и крайне полезно
    — четвёртое, я не фанат конспирологических теорий, но всё же, как говорится дыма без огня не бывает. Допускаю, что не все трансгенные продукты одинаково вредны, однако возможность преднамеренного создания подобных опасных продуктов наверняка есть. А кое кто действительно считает, что людей на земле слишком много (http://pb8.ru/1vl) и фильм «Дитя человеческое» вполне может стать реальностью.
    Ну и на последок пара пруфлинков:
    www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637
    docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.bsbanet.org%2FBSBA_DOCS%2Fhamsters%2FHamsters_report_Ru.pdf

  • Цифровые ремесленники в эпоху изобилия
    +1
    Ресурсы по большому счёту не ограничены. Ограничена наша возможность их добывать.
    Уголь и газ может заменить электричество, которого потенциально навалом. Нефть? — её происхождение ещё под вопросом, есть теории утверждающие, что она возобновляемая. Редкие металы? — но мы копаемся по сути на поверхности, в то время как на большой глубине, вполне возможно этих ресурсов в избытке (что косвенно подтверждает эксперимент с «Кольской сверхглубокой»).
  • Office 2013 привязывается к одному компьютеру навсегда
    0
    Виртуалка может и бесплатная, но на голой виртуалке офис не запустишь, на неё винду ставить нужно, а это уже отдельная лицензия.
  • Office 2013 привязывается к одному компьютеру навсегда
    +3
    Во первых изврат, чтобы поработать в офисе запусти виртуалку. Во вторых юридически виртуалка требует отдельной лицензии на винду.
  • PostgreSQL на разных фс (ext3, ext4, xfs)
    0
    Не знал, несколько лет назад не поддерживала, в тот момент когда мен это потребовалось, я решил больше не использовать ext. Но поддержка эта добавилась недавно, для Ext4 например только с ядра Linux версии 3.3
  • PostgreSQL на разных фс (ext3, ext4, xfs)
    0
    Кроме производительности разные FS обладают некоторыми полезными фичами. XFS (равно как Reiser и JFS) в купе с LVM, например можно растянуть на горячую, чего не сделаешь с семейством EXT.
  • Samsung уйдет с Android уже в этом году
    –10
    Зачем велосипед изобретают? Андройд же открыт и есть ряд сторонних сборок. Лучше бы сделали свою модификацию андройда и открыли бы свой магазин приложений
  • OpenOffice экономит людям $21 млн ежедневно
    0
    Не скажите. В нашем городе както проходила конференция которую проводил Софтлайн и я на неё случайно попал. Так вот, одной из тем конференции была как раз лицензионная политика Microsoft. Докладчики утверждали обратное, что для для OEM продукции наклейки как раз обязательны и в случае повреждения оных возможна и необходима процедура восстановления. Т.ж. говорилось что подтверждением корпоративных лицензий по мимо платёжных документов являются как раз сертификаты.
    Допускаю однако, что лицензионная политика M$ на столько велика и могуча что сами сотрудники этой организации в ней плавают, что уж говорить о дилерах и тем более о нас — простых смертных.
  • Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    0
    быть может вы или кто-либо другой этот параметр скрутили? это могло произойти нечаянно.
  • Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    0
    никогда не пользовался, всегда делал бэкапы файлов средствами ОС или «сохранить как filename_v1(v2...).ods» и ни разу бэкапы не терял.
  • OpenOffice экономит людям $21 млн ежедневно
    0
    Потребуются, более того, если я ничего не напутал, M$ вообще отменяет (со слов дилера) лицензионные сертификаты, а подтверждением подлинности будет лишь платёжная документация.
  • Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    0
    Ладно про документ можно поверить, но как Libre мог добраться до бэкапа? значит то был не бэкап или уничтожило его чтото другое (тот же вирус или сбой файловой системы)
  • Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    0
    На прошлом месте работы 5 лет на всех рабочих местах (>200) стоял и полагаю стоит Open Office (в редакции InfraResurs). И лишь примерно 20-ть рабочих мест с MSO (Руководство, Бухгалтерия, Кадры и у нескольких менеджеров). Полёт нормальный и моё мнение что эти 20 лицензий MSO тоже были куплены зря.

    На новом месте, MSO только у директора у остальных Libre, никто не жужжит, лишь иногда спрашивают как сделать то или это.

    Сам же лично замечал лишь пару раз в одной из старых версий OOo проблему с долгим открытием xlsx (но таблицы были поистине огромны). Крэша неприпомню
  • Австралийцам дешевле слетать в США, чтобы купить программное обеспечение
    0
    У меня ситуация с точностью до наоборот, я свободно ориентируюсь в OOo, Libre но не могу найти простых вещей в MSO 2007 — 2011, видимо по тому что на протяжении последних пяти лет в качестве офисного пакет использую OpenOfiice (недавно перешёл на Libre). Поэтому считаю что вопрос удобства исключительно субъективный.

    В плане производительности у Libre (как и у OOo) по умолчанию ограничено потребление ресурсов. Если увеличить размер используемой оперативной памяти (на приложение и объект) а также включить быстрый старт, на современном компе работает не медленнее MSO 2010.

    С отменами (Ctrl-Z) т.ж. ни когда проблем небыло, главное помнить сколько последних изменений помнит редактор. По умолчанию — 100 но это параметр т.ж. настраивается.
  • Простой домен на базе ROSA Enterprise Linux Server и Samba 3 с поддержкой перемещаемых профилей
    0
    Может кому будет полезно, отсюда можно скачать готовый дистр на базе Debian (SerNET): www.enterprisesamba.org/samba4ad/samba-4-appliance/
    После старта запускается мастер, который позволяет развернуть домен за несколько минут. На вид юзабильно, в домен машины вводятся, политики работают, динамический DNS отрабатывает (как я понял встроен в самбу). Не работает доверительный режим между доменами (наверное надо не всем).
    В боевом режиме я не тестировал.
  • LibreOffice 4.0.0
    –1
    Это личный вывод, но он не на пустом месте.

    Хотелось бы выслушать мнение Вашего знакомого о формате OXML, вполне возможно что у данного стандарта есть какието свои преимущества, но как ему реализация?
  • LibreOffice 4.0.0
    0
    По поводу того как MSO открывает ODF — собственное наблюдение, иногда смотрю как открывает мои файлы в ODF Microsoft Office.
    По поводу войны стандартов ODF и OXML я немного слежу за этим, публикации на эту тему были в журналах Linux Format (сейчас не готов сказать в каких номерах, к сожалению у меня не абсолютная память). Критика с ссылками к OXML есть на Wiki. О том как принимался OXML публикаций было много (на вскидку: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/12/265876), в вначале Microsofft-e отказали (http://habrahabr.ru/post/13822/) а потом вдруг согласились, при том что уже был стандарт — прецедент которого до этого небыло, зачем вообще нужны два одинаковых стандарта?
    Ну и ещё несколько ссылок навскидку для тех, кому лень искать:
    www.securitylab.ru/news/302210.php
    www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/08/24/263665
    wiki.i-rs.ru/wiki/RU/document_formats/ooxml
    news.cnet.com/Office-2007-fails-OOXML-conformance-test/2100-7344_3-6237855.html