То же самое произошло в прошлом году — подключили антивирус, да ещё и более дорогой тариф на продление сделали.
Так что будьте внимательны проверяйте также тариф на продление.
Хорошая новость о массивных черных дырах заключается в том, что вы можете выжить, попав в одну из них. Их гравитация сильнее, но сила растяжения слабее, чем у маленькой черной дыры, и она не убьет вас.
Кстати, меня всегда интересовало, как это сочетается с тем, что ничто не может покинуть черную дыру.
Сила которая удерживает молекулы моего тела вместе это электромагнитная сила, то есть части моего тела "знают", что они должны быть вместе, путем обмена фотонами.
Если я пересекаю горизонт событий, то часть меня находится внутри него, а часть снаружи. И та часть, которая находится внутри горизонта не будет взаимодействовать с той, что находится снаружи, так как ничто не может покинуть горизонт, даже свет. Получается то, что внутри горизонта будет распадаться на элементарные частицы и у меня никак не получится пересечь горизонт живым
В статье упоминается, что за все время выделится 10^21 нейтронов. Если они все распадутся, то будет 10^21 протонов — ядер водорода
Молярный вес водорода — 1 грамм, это значит что в одном грамме водорода 6*10^23 атомов водорода
Значит 10^21 атомов водорода будут весить меньше чем 0.01 грамма, так что промышленных масштабов не будет
Было очень интересно читать статью!
Я тоже работаю над одним приложением для изучения языков, название которого начинается на букву B (не сочтите, пожалуйста, за рекламу) и мы недавно тоже делали карточки для слов. Мы использовали линейную регрессию для вычисления интервалов повторения, которая учитывает были ли трудности у других в выучивании слова, насколько человеку легко даются слова в данном языке, а также сколько раз он ошибся или правильно ответил.
Тоже реализовали пассивное запоминание фактически также как и в статье. Правда мы не учитываем его в модели (так как оно не дает значимый результат судя по статистике).
Где-то недавно проскакивало, что лампы горят по закону полураспада, так что если срок жизни лампы 1000 часов, то половина ламп за 1000 часов сгорит, за следующую тысячу часов сгорит половина от оставшейся половины ламп. Таким образом получается, что в конце останется очень небольшое количество ламп которые проработают необычно долго.
Насколько я понимаю, это противоречит физическим принципам, в частности второму началу термодинамики. Если бы можно было бы полностью тепло превратить в работу, то вечный двигатель был бы возможен (не тот который выделяет энергию, а тот который никогда не останавливается).
Я противник всяких теорий заговора, но меня всегда интересовало, почему когда китайцы показывают свои космические технологии, они снимают их на картошку
Честно говоря, я возможно выскажу непопулярную точку зрения, но я думаю, что проблема потребления памяти или процессора зачастую кроется далеко не в платформе, на которой основано приложение. IntelliJ IDEA написана на яве (нашел с чем сравнивать правда), которой не нужно запускать целый браузер для работы, однако по ощущениям (хотя конечно ощущения не являются мерилом чего-либо) VS Code работает несколько быстрее, а также более оптимально расходует память.
Также следует упомянуть, что идея использовать html+css+js для интерфейсов нативных приложений абсолютно не нова, возьмите steam, к примеру. Просто раньше использовали иные движки для этого, а теперь появился electron, используют electron.
Он имел в виду, конечно, «ради денег», но сказал «за деньги». Но в любом случае это было голосоловное обвинение, потому что платил он меньше рынка и условия были так себе.
На одной из работ директор собрал весь отдел разработки, и обвинил нас в том, что мы работаем за деньги. После этого (и не только этого) мы почти все ушли из той компании, но частенько собираемся выпить пива вместе, и вспоминаем того директора со смехом.
Все же эта статья не отвечает на вопрос, почему несколько человек синхронно оставляют положительные отзывы на несколько совершенно разных товаров, но при этом отрицательный отзыв сделать нельзя.
Даже с точки зрения теории относительности это не совсем так. Земля движется с ускорением относительно солнца (потому что вращается вокруг него). Что делает систему отсчёта связанную с землёй неинерциальной. Солнце тоже вращается вокруг галактического центра, однако неинерциальные силы настолько малы, что ими можно пренебречь и считать систему отсчёта связанную с солнцем инерциальной.
Точно также мы считаем инерциальной СО связанную с землёй на повседневных масштабах.
Да, всякие неявные вещи в маках, конечно, расстраивают. Недавно на работе выдали новый мак, и я решил перенести данные с помощью migration assistant. При запуске с нового ноута он находил старый ноут и отображал его в списке в качестве доступного для синхронизации. Но когда я выбирал его в списке, migration assistant говорил, что не может перенести данные с этой машины, а причину не указывал. Помогло обновление ОС на старом ноуте, почему нельзя было написать об этом в сообщении об ошибке не ясно.
То же самое произошло в прошлом году — подключили антивирус, да ещё и более дорогой тариф на продление сделали.
Так что будьте внимательны проверяйте также тариф на продление.
Кстати, меня всегда интересовало, как это сочетается с тем, что ничто не может покинуть черную дыру.
Сила которая удерживает молекулы моего тела вместе это электромагнитная сила, то есть части моего тела "знают", что они должны быть вместе, путем обмена фотонами.
Если я пересекаю горизонт событий, то часть меня находится внутри него, а часть снаружи. И та часть, которая находится внутри горизонта не будет взаимодействовать с той, что находится снаружи, так как ничто не может покинуть горизонт, даже свет. Получается то, что внутри горизонта будет распадаться на элементарные частицы и у меня никак не получится пересечь горизонт живым
В статье упоминается, что за все время выделится 10^21 нейтронов. Если они все распадутся, то будет 10^21 протонов — ядер водорода
Молярный вес водорода — 1 грамм, это значит что в одном грамме водорода 6*10^23 атомов водорода
Значит 10^21 атомов водорода будут весить меньше чем 0.01 грамма, так что промышленных масштабов не будет
Приложение называется busuu
Я тоже работаю над одним приложением для изучения языков, название которого начинается на букву B (не сочтите, пожалуйста, за рекламу) и мы недавно тоже делали карточки для слов. Мы использовали линейную регрессию для вычисления интервалов повторения, которая учитывает были ли трудности у других в выучивании слова, насколько человеку легко даются слова в данном языке, а также сколько раз он ошибся или правильно ответил.
Тоже реализовали пассивное запоминание фактически также как и в статье. Правда мы не учитываем его в модели (так как оно не дает значимый результат судя по статистике).
Также следует упомянуть, что идея использовать html+css+js для интерфейсов нативных приложений абсолютно не нова, возьмите steam, к примеру. Просто раньше использовали иные движки для этого, а теперь появился electron, используют electron.
Или вот, например, человек 5 раз оставил положительный отзыв к товару из той статьи www.amazon.com/gp/profile/amzn1.account.AFQTB47RJWTBWRNIP3LCCAQU2UJQ/ref=cm_cr_othr_d_pdp?ie=UTF8
Даже с точки зрения теории относительности это не совсем так. Земля движется с ускорением относительно солнца (потому что вращается вокруг него). Что делает систему отсчёта связанную с землёй неинерциальной. Солнце тоже вращается вокруг галактического центра, однако неинерциальные силы настолько малы, что ими можно пренебречь и считать систему отсчёта связанную с солнцем инерциальной.
Точно также мы считаем инерциальной СО связанную с землёй на повседневных масштабах.