• Как DLP-система и модуль OCR помешали сотрудникам подделывать сканы паспортов
    +3

    Предположу, что менять картинки в скане — не подделка, а все остальное сложно предъявить

  • День смерти стандартной библиотеки
    +3

    Всё-таки неясно, в чем отличие от обычной ситуации с библиотеками: например, в debian часто в рамках одного дистрибутива бывает несколько версий одной библиотеки. Понятно, что если слинковаться с несколькими одновременно и передавать объекты, то будут проблемы.
    Почему здесь, если поступить также и сделать две stdc++, то ожидаются непреодолимые трудности?

  • Побеждая C двадцатью строками Haskell: пишем свой wc
    0
    После первого прогона у вас весь файл дисковом кэше в оперативной памяти, поэтому скоростью диска вы не ограничены. Можете ориентироваться на скорость оперативной памяти
  • Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP
    +2
    Старому clang (6.0) очень помогло вынести в отдельную функцию внутренний цикл и написать __restrict. Что-то типа:
    void calc_line(const char c1, const std::string &s2, const int64_t *__restrict v0, int64_t *__restrict v1, size_t n);
    

    Сразу sse появляются и прочие удовольствия
  • Логична ли математика или почему парадоксальны аксиоматические теории
    0
    Функция Вейерштрасса — непрерывная, но не имеет производной в каждой точке.
    Прерывная(разрывная) в каждой точке — Функция Дирихле
  • Излучение Черенкова
    0
    Короче говоря, если бы космические лучи сверхвысоких энергий могли двигаться быстрее света, тогда мы не могли бы наблюдать никаких космических лучей с такой энергией, ибо они должны были бы растерять всю свою энергию до того, как достигнут Земли. Но мы их наблюдаем.


    Странная логика. Сначала говорится, что мы можем видеть лучи только медленные скорости света. Потом делается вывод, что раз мы не видим быстрых, то их и нет.
  • Как организовать Performance Review в IT-компании: опыт Badoo
    0
    В subversion для того, чтобы посмотреть, кто написал строчку кода, есть команда svn annotate. У нее есть синонимы svn praise (похвалить) и svn blame (обвинить). С кем ни общался, все эту команду называют blame — никто не полезет не то, что хвалить, а просто посмотреть.
    Про svn — отчасти шутка, конечно, но нет ли и у вас проблемы, что обвинения на ревью господствуют над похвалами?
  • Машинное обучение для прогнозирования тенниса: часть 1
    –1
    Интуитивно кажется, что кроме ROI нужно еще учитывать как часто модель решает ставить, то есть насколько часто бывает, что p_better>p_implied. Иначе может оказаться, что такого почти не бывает.
    Кроме того, под этим углом можно рассмотреть вопрос про 30% у отдельных людей: допустим, человек ставит не на все подряд, а только когда очень уверен, что обыграет букмейкера. Если же сделать, чтобы модель ставила только p_better>2*p_implied, возможно у нее тоже ROI приподнимется, но ставить будет очень редко