В принципе согласен с автором, hyper-v действительно, сейчас уже, не сильно уступает VMware, кроме одного специфического нюанса — при развертывании нового сервера, в случае использования ESXi, достаточно подготовить новую флешку (sd-карту) с гипервизором, воткнуть её в сервер, включить и в 95% (по моему опыту), после загрузки хост можно будет без проблем подключать к vCenter или использовать другим образом.
Не то в случае использования Hyper-v, во первых, штатно использовать флешку или SD-карту нельзя, нужен внутренний носитель (на мой взгляд это лишнее), во-вторых, если у вас возникнет справедливое желание, для виртуализации использовать Windows Server в режиме ядра, но по каким-то причинам нет желания вводить хост в домен, то настроить удалённое управление hyper-v на этом хосте, вот прямо так просто не получится, т.к. Microsoft считает, что штатно машина должна быть в домене. В-третьих, если вы разворачиваете Windows Server в режиме ядра и по каким-то причинам, поставляемый вендором оборудования мастер установки ПО не отработал, то установка драйверов в Windows Server без графической оболочки, может превратиться в отдельный интересный квест.
Самая близкая альтерантива - RustDesk
Не то в случае использования Hyper-v, во первых, штатно использовать флешку или SD-карту нельзя, нужен внутренний носитель (на мой взгляд это лишнее), во-вторых, если у вас возникнет справедливое желание, для виртуализации использовать Windows Server в режиме ядра, но по каким-то причинам нет желания вводить хост в домен, то настроить удалённое управление hyper-v на этом хосте, вот прямо так просто не получится, т.к. Microsoft считает, что штатно машина должна быть в домене. В-третьих, если вы разворачиваете Windows Server в режиме ядра и по каким-то причинам, поставляемый вендором оборудования мастер установки ПО не отработал, то установка драйверов в Windows Server без графической оболочки, может превратиться в отдельный интересный квест.
Если честно звучит угрожающе
интересно сколько в таком случае протянут глаза?
И утопия.. -(