Pull to refresh
1
0

User

Send message
Propagation — это именно та часть, которая сильнее всего подвержена sybil-атакам, надёжно распространить информацию совсем не так просто, как кажется на первый взгляд. Ещё сложнее это всё правильно тарифицировать так, чтобы никто не воспользовался логическими недочётами в тарификации… Однако, стоит начать с proof of concept (модель такого роутинга в софте, со всеми симулированными делами на тех же низкоуровневых протоколах, на которых работают современные роутеры у конечных пользователей и провайдеров). Мне неизвестно, чтобы кто-то предпринял серьёзную попытку в этом направлении…
Очень интересно! Однако, существует известная проблема масштабируемости распределённых DHT-структур (без оракулов), и, если я правильно понимаю, чтобы мой пакет кто-то получил, мне надо его положить в такую структуру, а получателю надо его оттуда прочитать. Соответственно, это всё должно где-то храниться от момента отправки до момента доставки. И желательно чтобы отправитель мог после отправки отключиться, чтобы сообщение всё равно было доставлено. Значит, хранить его у отправителя до наступления доставки не получится. Соответственно, нужны какие-то смеси Proof Of Storage + метрики стоимости маршрутизации и такие incentives, которые бы обеспечивали выгоду для всех участников и содержали бы мотивацию к переходу на такую технологию маршрутизации всех производителей железа, софта, провайдеров и владельцев существующих проводов. Если глобальный mesh-routing – это возможно, то возможна и бесплатная сотовая связь для всех жителей планеты, к примеру… Как вы видите решение проблемы масштабируемости в применении к глобальному p2p-трафику?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity