разве что любопытство удовлетворит. есть мнение, что открытие сырцов может увеличить количество использующих. да и врядли из этих встреч можно извлечь практическую выгоду
>консервативности и неповоротливости во всех эти линуксах
всё дело в том, что венда выходит раз в несколько лет и все начинают пищать и визжать о куче изменений, переработанный интерфейс и так далее
ну не знаю. у меня знакомый есть, по образованию биохимик, работает младшим научным сотрудником, подрабатывает на стройках, а по складу ума технарь. сидит на дебиане, красноглазит активно. пока всё нормально
всё это было бы верно, если б каждый имел ваш взгляд на вещи. я на разделение ядра не потратил ни часу, но меня это интересует. на свободное по я потратил многие часы, но делал я это для себя. мне кажется, этот способ прожигать молодость ничем не хуже, чем ходить на стадион, мутузить морды фанатам другой команды, отжимать мобилки, пить ягу или ещё чего
а что мешает радеть за свободу и возможность выбора между несколькими версиями фосс-продукта?
монополия — это доминирование одного продукта, а не одной лицензии. вот теперь это будет без подмены понятий
вообще самая большая проблема (как мне кажется) не в том, что кто-то там выпускает закрытые продукты, а в агрессивном навязывании этих самых закрытых продуктов. в итоге нечестная конкуренция. а конкуренция, как известно, основной двигатель
а вот в исходники как раз заглядывают. дебианщики — это не убунтоводы. а как скомпилить своё ядро с патчами, без поддержки ненужного железа и так далее? нужны сырцы
полноценных проприетарных драйверов нет. а вот блобов нет только вот теперь в дебиановом ядре (точнее не будет) и в одобренных фсф дистрибутивах. у дебиана более чёткая позиция по этому поводу, чем у убунты. дебианщики даже артворк у фаерфокса заменили и название. потому что мпл запрещает использовать название
всё дело в том, что венда выходит раз в несколько лет и все начинают пищать и визжать о куче изменений, переработанный интерфейс и так далее
странное заявление. у меня нтфс сдыхало раза эдак четыре.а вот ехт 3 ещё ни разу не умерло
>по выживаемости и дуракоустойчивости продукты MS всегда были на высоте
улюлюки!
>потому что тоже самое можно сказать тогда и про линукс
что собсно ты и сделал
вот в венде всего две файловые системы и тоже ни одной приличной
это при том, что впервые за последние годы венда сползла ниже 90%, а все гну-оси увеличили долю в три раза? сомнительное заявление
>отсутствие zfs
это, конечно, ужасно. куда ж без зфс-то?
монополия — это доминирование одного продукта, а не одной лицензии. вот теперь это будет без подмены понятий
вообще самая большая проблема (как мне кажется) не в том, что кто-то там выпускает закрытые продукты, а в агрессивном навязывании этих самых закрытых продуктов. в итоге нечестная конкуренция. а конкуренция, как известно, основной двигатель
гпл первой версии вообще единой не было
слияние репозиториев не может не радовать. даёшь моар прекомпилированного софта
«новая версия среды разработки» звучит сомнительно, имхо. непонятно, в чём суть. первое вообще не понял. думаю, простой перевод не помог