All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
22
0
Тимур Исаев @x8tty

Системный инженер

Send message
не думаю, что это можно сравнивать. флэш просто выпустили и всё тут. не пытались ни с кем договориться и не пытались пропихнуть в стандарты. с аудио и видео же несколько иная ситуация
хм. не шибко представляю, зачем это нужно гугловодам, но убедили в том, что флэш-видео имеет преимущества. догадка же остаётся догадкой. я не претендовал на правоту, но всё же мне кажется, что это вполне возможный вариант
конечно не мне. и не пользователям. но пользователям решать, смотреть это или нет. «радушно» это никак не назовёшь. радушно показывают, если ничего не требуют взамен, в том числе и просмотра рекламы. а мы имеем дело с бизнесом. ролики показывают не для того, чтобы пользователи посмотрели, а чтобы получить прибыль. лично я не буду смотреть ролик, если в него втиснули рекламу. и не знаю ни один сервис, который так делает. и слава богу

я не решаю, флэш или видео. я решаю, что мне удобно. опять же, и пользователи так. теперь, когда есть альтернатива, вполне возможно, что пользовали предпочтут более удобные и нативные тэги тормознутому и отдельно устанавливаемому флэш-плееру

вы так и не разъяснили. я понимаю, что контроль подразумевает собой возможность детально контроллировать. ладно, попробую иначе. чего такого в плане контроля реализовано у флэш-плеера, чего нет у тэгов видео и аудио. хочу заметить, что я не собираюсь этим вопросом ничего доказывать. мне действительно интересно
тем временем мозилла активно пропихивает огг
мне не нужна. а рекламу можно впихнуть и в саму страницу
а как же вторая часть вопроса?
реклама не нужна
что значит «почти полный контроль»?
как никто? гугл просил
а висту ставить вы просили?
и что? он установлен на 90% ноутбуков? или вы за это платите как и за висту?
ну браузер-то есть, а гнэш не допилили. в любом случае сохранять к себе будет удобней
почему бред? мне не нравится флэш-плеер, я им не пользуюсь. по мне, так легче скачать
гугл не навязывает именно свой продукт в отличие от мелкософта
ну споры-то ведутся между всего лишь двумя кодеками. вон, гугл уже собрался поддерживать оба
разве ие8 не поддерживает хтмл5?
не знаю, как там с поддержкой, но тестовое видео уже есть
вполне возможно, что они не собираются больше работать с флэш-плеером, а будут использовать для этого расово верные тэги для аудио и видео. думаю, ни для кого не секрет, что хтмл5 шестой осёл не поддерживает. мою догадку подтверждает то, что он предлагает скачать не просто фаерфокс, а фаерфокс 3.5
чую, вскоре можно будет смотреть видео на ютубе, а не качать его в силу отсутствия флэш-плеера
12 ...
17

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity